Positivism i filosofin är en avtankesätt. Det föddes på 30-40-talet. århundradet innan förra, och Auguste Comte anses vara dess grundare. Denna riktning är allmänt populär och utbredd i den moderna eran. Nedan kommer vi att överväga dess huvudsakliga former.
Positivismens filosofi
Nyckelrepresentanter: Comte, Spencer, Mill, etc.
Som Comte trodde var själva tvisten mellan idealister ochmaterialister meningslösa, för det har ingen god anledning. Och filosofin, efter att ha gått bort från båda, är det nödvändigt att bara förlita sig på vetenskaplig (positiv) kunskap.
Detta uttalande betyder att:
1. Kunskap måste vara helt pålitlig och korrekt.
2. För att uppnå kunskap inom filosofi, bör den vetenskapliga metoden för kognition användas, vars huvudsakliga sätt att erhålla är empirisk observation.
3. Filosofin bör bara handla om att studera fakta, inte deras orsaker, och inte sträva efter att bli en supervetenskap, "drottningen av vetenskapen", en allmän teoretisk världsbild.
Dessutom lade Comte fram dualitetslagenEvolution. Han identifierade tre stadier av teknisk utveckling (traditionellt, preindustriellt och industriellt samhälle), vilket motsvarade tre stadier av intellektuell utveckling (teologisk eller religiös, metafysisk och vetenskaplig världsbild). Comte lade dock endast grunden för positivismen, som förbättrades ytterligare, kompletterades och fortsätter att utvecklas till denna dag tack vare andra filosofer.
Positivismens filosofi: Empirio-kritik
Huvudrepresentanter: Mach, Avenarius.
Här var filosofins huvuduppgift inte att byggaett heltäckande system av empirisk kunskap och skapande av vetenskaplig kunskap i teorin. Till skillnad från Comte trodde företrädare för detta stadium att det var nödvändigt att inte engagera sig i att skapa en enda bild av vår värld utan att fastställa principer och ordna fenomen i forskarnas sinnen.
Själva namnet "empirikritik" antyderkritik av erfarenhet som ett givet av världen till ett kännande ämne i form av uttalanden och uttalanden. Denna trend av positivism är nära relaterad till konservatism, enligt vilken allmänna vetenskapliga bestämmelser är en villkorad produkt av överenskommelse.
Positivismens filosofi: Neopositivism
Nyckelrepresentanter: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.
Ett annat namn för denna etapp är logisktpositivism. Grundarna förklarade sitt mål att bekämpa den metafysiska världsbilden. De såg de första förutsättningarna för sann kunskap i fakta och händelser, det vill säga "sensoriska data". Begreppet "objektivitet" ersattes av begreppet "vetenskaplighet" som identiskt. Det var detta steg i utvecklingen av positivismen som lade grunden för logiken, som studerar komplexa uttalanden som kan vara antingen falska, sanna eller meningslösa.
Neopositivists analyserade betydelsertecken och ord i allmänhet, det vill säga språkliga, logiska, psykologiska problem som var av stor praktisk och vetenskaplig betydelse i processen att skapa datoranordningar.
Positivismens filosofi: Post-positivism
Huvudrepresentanter: Lakatosh, Kuhn, Popper, Feyerbend.
Post-positivism betyder uppsättningenbegrepp som framkom efter läran från Comte, empirio-kritik och neo-positivism. Representanterna för detta stadium ägde särskild uppmärksamhet åt den rationella metoden för kognition.
Så enligt Popper kan en ökad kunskapkan endast uppnås under rationell diskussion som en oföränderlig kritik av den befintliga världsbilden. Han hävdade också att forskare gör upptäckter, inte efter fakta till teori, utan från hypotes till ett enda uttalande.
Positivism som en filosofisk trend hade en betydande inverkan på metodiken för både samhällsvetenskap och naturvetenskap (särskilt under andra hälften av århundradet förra året).
