När en person hör ordet "fabel", då hanJag minns I.A.Krylov, Lafontaine, Aesop, men sällan tänker någon på den ryska prosan L.N. Tolstojs jätten, och ändå visade han sig också i den här genren. Denna artikel kommer att analysera i detalj moralen i sagan "The Lion and the Fox" av Tolstoj.
Tomten
Det var en gång en lejon, och sedan blev han gammal och kunde inte längrejaga djur som tidigare. Men han förtvivlade inte och beslutade att fortsätta att tjäna sin mat inte med våld, utan genom list. Han låg i en grotta, låtsades som om han var sjuk och bjöd in olika djur (naturligtvis ätliga) att besöka honom så att de skulle besöka honom. Djur kom in i grottan och återvände aldrig hem. En gång såg räven på ljuset till Leo, men hon visade sig vara smartare än andra djur. Vargens gudfader i ryska sagor stannade vid ingången till grottan, där den "sjuka" Leo låg, när han frågade varför hon inte gick in i hans lägenhet, svarade Lisa: "Det är därför jag inte går in, för jag ser i fotspåren - det finns många ingångar, men inte". Sådan är historien, och moralen i fabeln "The Lion and the Fox" av L. N. Tolstoy följer. Det framhävs mer framträdande i processen för jämförelse med originalet från Aesop.
Förlorat i översättningen. Aesop och L. N. Tolstoj
Den antika grekiska har samma tomt, men han har den sista frasen av Lisa: "Och jag skulle ha gått in, om jag inte hade sett att det finns många spår som leder in i grottan, och inte en enda från grottan."
I Aesop är moralen i fabeln "Lejon och räven" bara detatt en smart person kan komma runt alla trick. Tolstoj, när han översatte denna fabel, ändrade något slutet. Ordet "fotavtryck" betecknar ett avtryck som lämnas av en person eller ett djur, ett mycket specifikt föremål. När Lev Nikolayevichs räv säger: "Det finns många entréer, men det finns ingen utgång", hörs något redan i detta, något så existensiellt, som om räven sänder på upphovsmannens vägnar och avgör en dom över allt som finns. En sådan annorlunda tolkning kan erhållas i temat "Fabelns moral" Lejon och räven ", om vi bara analyserar rävens sista ord av Aesop och L.N. Tolstoj.
Mikhail Bulgakov och förbundet: "Aldrig och aldrig be om något från de som är högre än dig"
Vi går längre och djupare och djupare in i sfärenren, inte science fiction, men litterär fiktion. Om MA Bulgakov offentligt skulle kunna reflektera över den moraliska betydelsen av Leo Tolstojs fabler, skulle följande ha hänt: skaparen av Mästaren skulle naturligtvis omedelbart ha gjort Fox (eller snarare, han skulle ha varit en räv) till en personifiering av en kreativ person, och Leo är naturligtvis personifiering av makt. Och på grundval av en sådan inte alltför komplicerad modell kan man läsa moralen i Tolstojs fabel "Lejonet och räven", inte alls som invånaren i Yasnaya Polyana ville när han läste den för bondebarn i sin egen skola. MA Bulgakov skulle säga: en kreativ person bör vara försiktig med makten och hålla ett respektfullt avstånd från det. Du bör prata med henne på ett sådant sätt att ingenting kränker henne och inte i något fall visar hennes överlägsenhet, varken mental eller moralisk. Vital, va? Det här är läsningen och tolkningen av temat "Moralen i fabeln" Lejon och räven "av Tolstoj" i stil med M. A. Bulgakov. Det är värt att säga att författaren till "Heart of a Dog" själv i hemlighet hoppades att myndigheterna ändå skulle märka honom och göra sitt bästa. Men likväl, som en rimlig person och ytterst uppfattande valde han fortfarande försiktighet som huvudstrategi för att uppträda med makt, och han hade helt rätt, eftersom de kommer att ge eller inte ge gåvor - det är inte känt, men de kan krossa på en minut lätt ...
Lektioner från klassiker och modernitet
Är grekiska och ryska läror uppdateradeklassiker? Naturligtvis, ja, dessutom är tolkningen av Bulgakovs åsikter, som ges i denna artikel, också relevant. Regeringens principer är fortfarande desamma på rysk jord som de var för 80 år sedan, även om det politiska klimatet är mycket mildare. Och vi har till och med yttrandefrihet nu, men det är ändå bättre att inte flörta med myndigheterna och blint inte lita på dem - de kommer att svälja i ett ögonblick ibland.
Om vi återvänder till huvudpersonenberättelsen och dess moraliska budskap, moralen i fabeln "Lejon och räven" av Tolstoj är fortfarande relevant: barnet är fortfarande bra att veta att om han studerar bra, kommer han att kunna känna igen något trick och lysande besvara det. Det är också bra att han lär sig: varje styrka kan besvaras med list, och nu är den starka svag och den svaga är stark. Av detta följer: oavsett hur stark en person är, han behöver fortfarande lära sig.
Dr. House: "Alla ljuger" och "Människor förändras inte"
Напоследок интерпретация одного из «героев нашего tid ", modern" Sherlock Holmes "från medicin - Dr. House. Om han ombads att svara på frågan, vad är då moralen i fabeln "The Lion and the Fox" av Tolstoj? Han skulle säga i sin kyniska ironiska stil: det är så att människor (och djur) inte förändras, och alla ljuger utan stopp. Det betyder att Leo inte kan lita på. Därför gjorde Lisa allt rätt. Och naturligtvis skulle världens bästa fiktiva diagnostiker inte ha lämnat Leo utan diagnos och behandling. I slutet av berättelsen skulle Leo kunna köra och döda djur som vanligt. Så här presenterades temat "Mottagarens moral" Lejon och räven "med hans egna ord.
