Hur man berättar för en person att han inte har sagt någontingnya eller intressanta. Det finns många uttryck, men idag kommer vi att titta på ett av dem, nämligen "upptäck Amerika". Betydelsen av den frasologiska enheten kommer att övervägas med hjälp av tillgängliga och förståeliga exempel.
Ton eller lite "inte"
Först och främst bör det sägas att det är mycketlömskt uttryck. Och vi kommer inte att öppna Amerika om vi säger att talomgången i fråga vanligtvis används med en partikel av "inte", eller om tonen gör det klart för samtalspartnern att han har sprängt en del dumhet.
Först exempel, sedan betydelsen av fraseologiska enheter.
Universitetsmatematikprov
Det finns en examen vid universitetet. Högre matematik att hyra.Studenten vet ingenting, men han närmar sig ändå, tar en biljett och sätter sig för att förbereda sig. Tiden går. Han svarar till läraren och ger plötsligt ut med kraft:
- Två efter två är fyra!
- Jag ser att du har förberett dig grundligt förexamen. Ledsen att göra dig upprörd, men nu har du inte lyckats upptäcka Amerika. Betydelsen av den fraseologiska enheten, tror jag, känner du ganska bra? Så jag ber om en återupptagning nästa vecka. Jag kan ge "utmärkt" för humor och skämt, det är synd att detta märke inte kommer att räknas.
Betydelsen av uttrycket
Ett exempel hjälper till att klargöra innebörden: ”att upptäcka Amerika” är att berätta, kommunicera, göra något som länge har varit känt för alla, överallt.
Naturligtvis är uttrycket informellt och pådet kan inte sägas till ett officiellt möte eller till en chef (i allmänhet en överordnad). Samtidigt, om chefen i ordets vida bemärkelse tror att han har rätt att göra det, kan han säga om Amerika och dess upptäckt till sin underordnade. För rättvisans skull, låt oss säga att inte alltför kultiverade och utbildade människor gör det.
Det kan förstås att uttrycket "upptäck Amerika"(innebörden av fraseologiska enheten antyder detta) tillräckligt stötande för den person som personen pratar med. Samtidigt är det naturligtvis tillåtet i kommunikation mellan vänner, när människor har känt varandra länge och inget stötande antyds i detta fall.
Fraseologisk synonym
Det finns också en analog fras på vårt språk ”att återuppfinna hjulet”. Naturligtvis upptäckte H. Columbus Amerika redan 1492, men cykeln har varit med oss länge (från slutet av 1800-talet).
Till exempel talar två vänner om fotboll och en av dem såg nyligen Lionel Messi spela för första gången och säger till sin vän:
- Du vet, jag såg Barcelona-matchen och insåg: Messi är den bästa spelaren i världen!
- Berätta för mig att du föredrar upptäckter eller uppfinningar?
- Förstår inte?
- Titta, på språket finns det två frasologiska enheter "att upptäcka Amerika", meningen med fraseologiska enheten ska jag berätta lite senare, och en annan - "att uppfinna en cykel", vilken väljer du?
- Jag gillar inte allt detta, du verkar göra narr av mig. Okej, låt oss prata om Amerika mer ädelt på något sätt.
- Tja, efter att ha berättat för mig så värdefull information om den bästa fotbollsspelaren i världen och en rekordinnehavare sa du inte något nytt, d.v.s. upptäckte inte Amerika.
- Och cykeln?
- Och uttrycket "återuppfinna hjulet" har en liknande betydelse.
Moral
Generellt sett har själva uttrycket ingen moralisk betydelse. Men vad det lär ut är viktigt, nämligen att verifiera den information som du vill berätta för världen.
Om kommunikationen inte har någon officiell status, till exempel, som ovanstående samtal mellan två vänner om fotboll, är det inte så skrämmande att höra en kommentar till någon anmärkning:
-Vet du frasenologiska enheten "upptäck Amerika", vet du dess betydelse?
- Ja visst.
- Så du öppnar inte med vad du ska säga, indianernas länder.
- Okej, jag kommer att överleva på något sätt.
Håller med om det även från en bekant persondet är förolämpande att höra något liknande, men tänk om det här är ett försvar för en avhandling eller avhandling, och som svar på hans rapport hör den sökande: ”Tja, du upptäckte inte Amerika, du vet, allt detta är välkänt. Grovt sett är detta en truism. " Publikens rop tillhör naturligtvis den elakiga läraren. Ett sådant ämne finns i varje försvar. Han är välkänd för alla.
Det verkar som att uttrycket är detsamma, men sammanhanget är helt annorlunda, det är inte skrämmande att höra om Amerika från en vän, men att höra något liknande från en tjänsteman är en tragedi.
Därför, för att inte höra om en cykel eller omColumbus, eller om Amerika vid viktiga händelser för sig själv, måste en person förbereda sig grundligt och kontrollera informationen som han vill kommunicera flera gånger.
Nu vet läsaren vad det innebär att ”öppnaAmerika ”och vi hoppas att han inte kommer att använda detta uttryck i en olämplig miljö och i onödan, för det är ganska stötande, även om det sägs som ett skämt, eftersom det bär en förakt.
