Den moderna vetenskapliga bilden av världen är rättvisen av de möjliga som kan finnas i människans medvetande och bestämma det. Sameksisterar med alla andra målningar - teologiska, mytologiska, filosofiska, det liknar dem något, innehåller i sig gemensamma särdrag som är karakteristiska för andra målningar, men innehåller också ett antal grundläggande drag i dess manifestation och inverkan på en persons medvetenhet och världsbild .
Världens moderna vetenskapliga paradigm bygger påen naturvetenskaplig bild av världen, som innehåller grundläggande idéer från människor om rum, tid, natur, människan och hans plats i allt detta. Egentligen är alla dessa problem närvarande i andra bilder av världen, så det viktigaste är vår förmåga att lyfta fram detta mycket "vetenskapliga" för att korrekt identifiera våra kognitiva motiv och intressen.
Problemet verkar bara initialt vara tillräckligtenkelt, för vi är alla bekanta med de grundläggande bestämmelserna i den moderna världsmodellen från skolbänken. Men hittills har vetenskapens filosofi och metod inte kunnat ge ett entydigt och slutgiltigt svar på frågan om vad som är vetenskap och vad som inte är.
Några filosofer, representanter för positivisten ochneo-positivistiska skolor, hävdade att den moderna vetenskapliga bilden av världen är åtskild från det ovetenskapliga med något slags märkningstecken. Principerna för verifiering och förfalskning av ett faktum har alltid varit sådana tecken.
Andra tankeskolor (sophister, skolastiker)den största skillnaden hittades i tankemetoden, och fortfarande andra - i användningen eller inte-användningen av matematiska forskningsmetoder. Men oavsett vilken differentieringsmetod som tillämpades, till slut blev det uppenbart att de inte gav ett tydligt svar. Till exempel vet alla att metoder för vetenskaplig analys och tolkning av fakta är ganska lämpliga på icke-vetenskapliga områden, och vice versa, många vetenskapliga fenomen hittar fortfarande varken bevis eller motbevis uppnås med hjälp av vetenskaplig metodik. Således blev det uppenbart att tecken på vetenskap är viss integritet, ett system av egenskaper som finns i vissa kombinationer och proportioner och i andra områden som ligger långt ifrån någon gren av vetenskaplig kunskap.
Vetenskap som ett integrerat system av kunskap och idéerom de vanligaste tecknen, egenskaperna och lagarna i universum, bildades som ett resultat av klassificeringen och generaliseringen av vissa naturvetenskapliga begrepp. Den klassiska vetenskapliga bilden av världen bildades på grundval av tvärvetenskapliga begrepp som försökte ge svar på väsentliga frågor om världen. Den överväldigande majoriteten av dessa begrepp inkluderade idéer om substans (materia) och formerna för dess rörelse och utveckling, om rum och tid, om kausalitet, mönster och interaktioner, idéer om kosmos.
Som ett resultat av syntesen av separat "industri"världens bilder - geo- och heliocentriska, elektriska och mekanistiska, atomära och kosmologiska, den moderna vetenskapliga bilden av världen har tagit form på ett evolutionärt sätt. Den är baserad på framstegen inom modern naturvetenskap och har ett antal funktioner som skiljer den från de som rådde tidigare. Bland de viktigaste funktionerna är konsistens, förmågan till självorganisation och självreproduktion, global evolutionism och historik. Dessa tecken fungerar samtidigt som principer för att konstruera en modell för en vetenskaplig bild, eftersom de återspeglar de grundläggande lagarna i naturens existens.
Dessa väsentliga kännetecken för den moderna förståelsen av världsordningen i sina grundläggande funktioner motsvarar den nivå av vetenskaplig kunskap som uppnås just nu.
