/ / Forliksavtale i voldgiftsprosessen og svikt i den

Oppgjøret i voldgiftsprosessen og ikke-gjennomføring

Forliksavtale i voldgiftsprosessen godkjent av retten bare hvis detoppfyller alle kriterier og gjennomførbarhetskrav. Disse inkluderer: klar definisjon og klarhet, ubetingede krav. I lovgivningen i Den russiske føderasjonen er det fremdeles mange unøyaktigheter og inkonsekvenser i forbindelse med hvilke anvendelsen av normene til individuelle artikler i prosedyrekoden er noe vanskelig.

Derfor godkjenner voldgiftsretten verdenavtaler bare om tvistesaker om rettslige forhandlinger. Samtidig er avtalen inngått av partene forpliktet til å inneholde ubetinget krav, ha klarhet og sikkerhet som ligger i ethvert rettslig dokument. Oppgjørsavtale i voldgiftssaken kan ikke ha forskjellige tolkninger og uklare punkter som ytterligere ytterligere debatt av partiene er mulig.

Ordlyden av individuelle klausuler i avtalenutføres i en tydelig rekkefølge, hvor muligheten er strengt definert som denne avtalen må utføres av. Imidlertid er det ikke tenkt noe annet alternativ for gjennomføringen av denne avtalen. Det vil si at hvis en av partene overfører noen eiendom, må avkastningen skje av eiendommen. Avtalen om rettslig forlik kan ikke være et alternativ. Eiendommen i avtalen kan ikke byttes mot penger eller for levering av tjenester. Siden brudd på sikkerhet og klarhet i kravet skaper vanskeligheter for håndheving.

Manglende overholdelse av godkjent forliksavtaleretten i voldgiftsprosessen er full av tvangsmidler. Så ifølge den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyrekode (artikkel 142) inkluderer rettens plikter også å kontrollere forliksavtalen for å overholde klausulene i samsvar med gjeldende lovgivning. Siden det i fravær av frivillig oppfyllelse av kravene, er tvungen gjennomføring mulig på grunnlag av en rettslig handling gjennom namsmannstjenesten. På samme tid, hvis en minnelig avtale har uklarheter, ikke overholder normene og alle lovens krav, ikke samsvarer med partenes vilje, er overgangen til tvungen rettslig gjennomføring umulig, siden den er uten grunn og er ulovlig. I tillegg til klarhet, sikkerhet og ubetingethet, bør forliksavtalen motivere partene til å avslutte tvisten og være berettiget.

Voldgiftsretten bekrefteravtale, hvis den er undertegnet av fullmakter, hvis fullmakter bekreftes av dokumenter som gir rett til å inngå denne forliksavtalen. Verifiseringen av tillitsmannen utføres av voldgiftsretten på grunnlag av art. 53 av borgerloven i Russland, ifølge hvilken myndighetene til tjenestemenn (direktør eller president) bekreftes av offisielle dokumenter. Samtidig må de for å drive virksomhet, undertegne en minnelig avtale, ha separate dokumenter i form av en ordre eller en generell fullmakt fra grunnleggerne av selskapet. I henhold til loven i Russland kan representanten for en juridisk enhet i retten være advokater eller andre utenforstående. Derfor kan uriktig verifisering av fullmakter til fullmakter som deltar i voldgiftsprosessen og signerer en minnelig avtale uten de fullmakter som er tilgjengelige for dette, føre til kansellering av den signerte avtalen. Da blir minnelig avtale anerkjent som ugyldig og må returneres for en ny rettssak i retten, siden sakens faktiske forhold ikke samsvarer med det faktiske beviset.

Forliksavtalen i voldgift er godkjentved en rettsavgjørelse bare på betingelse av at deltakerne er direkte motsatte parter, nemlig saksøker og tiltalte, men ikke medskyldige i denne prosessen fra saksøkerens side og fra saksøkte.