Påstand om påstand både ved voldgift ogsivil prosedyre er av stor prosessuell betydning for å beskytte den krenkede retten og utfordre noe. Kravet må utformes i samsvar med visse krav. Deres fravær gir anledning til å nekte å akseptere ham, og frata ham juridisk makt. I dag skal vi snakke om prosedyren for å inngi krav og krav.
Erklæring om krav om voldgift
Eksempler på påstander for voldgiftsretten kan alltid finnes i det offentlige området, men du bør fortsatt kjenne reglene for å utarbeide dem:
- kravet er utarbeidet skriftlig;
- dokumentet må være signert av saksøker eller hans juridiske representant;
- tilgjengeligheten av informasjon om hvilken domstol søknaden sendes til;
- fullstendige detaljer om saksøker og tiltalte, inkludert telefonnumre;
- kravet må inneholde krav, juridiske grunnlag som hele søknaden er basert på;
- bevisbasen som ligger til grunn for saksøkerens påstander;
- oppgjør for det gjenvunne beløpet eller det som er gjenstand for tvist;
- prisen på kravet som skal vurderes;
- en indikasjon på om prosedyren for løsning av tvisten før rettssaken ble utført, hvis et slikt tiltak er nødvendig for en spesifikk type påstand,
- andre tiltak som ble truffet av saksøker for å løse tvisten.
Fremgangsmåten for å inngi et krav forutsetter saksøkerens rett til ytterligere forslag i påstanden. Han kan be retten om å kreve ytterligere bevis fra tiltalte.
Ikke den siste plassen i uttalelsen er okkupert avsøknader, det vil si dokumentasjonsbevis for saksøkerens påstander. Vedleggene til påstanden må inneholde dokumenter som bekrefter faktumet med krenkelse av saksøkerens rettigheter, varsler om retningen av visse forespørsler og krav til tredjeparter, tiltalte, bekreftelse på betaling. Hvis saksøker har krav på fordeler ved å betale arkiveringsgebyret, må det også legges ved passende bevis. Kopier av dokumenter som bekrefter statsregistrering må legges ved kravet fra en juridisk enhet. Innlevering av en søknad fra en autorisert person forutsetter bekreftelse av hans fullmakter. Dette kan være fullmakt eller referat fra et møte med aksjonærene.
Et utvalg av en påstand om en påstand til en voldgiftsrett
Det skal forstås at prøvesøknaden bare er generelle regler for utarbeidelse. Mye avhenger av nøyaktigheten av dataene som presenteres. I hovedsak er et krav et ytre uttrykk for retten til å forsvare sine rettigheter.
Voldgiftsrett i Stavropol-territoriet Postnummer, adresse: Anklagede: Selskapsnavn: USR-kode: Adresse, detaljer: Kontakt nummer: Saksøker: Selskapsnavn: USR-kode: Adresse, detaljer: Kontakt nummer: ERKLÆRING OM KRAV om å anerkjenne transaksjonen som ugyldig på grunn av dens ugyldighet Essensen av tvisten med referanser til artikler i spesifikke lovgivningsmessige handlinger og koder, som ifølge saksøker ble brutt. Veiledet av artikkel i den sivile prosessen eller voldgiftsprosedyrekoden i Den russiske føderasjonen, SPØRRE Anerkjenn kontrakten datert "__" ____, ugyldig og bruk sanksjoner mot tiltalte, nemlig: Applikasjoner: 1. En kopi av kontrakten. 2. Dokumenter som bekrefter ugyldigheten av transaksjonen. 3. En kopi av dokumentet som bekrefter videresending av en kopi av kravet til tiltalte. 4. Mottak av betaling. 5. Fullmakt eller protokoll (hvis søknaden sendes inn av en autorisert person). 6. Andre dokumenter som gjør det mulig å bekrefte at transaksjonen er ugyldig. Signatur Tetning Dato |
Konsekvenser som kan oppstå hvis prosedyren for å sende inn en søknad ikke følges
Prosedyren for å inngi krav er en streng overholdelse av formaliteter, og derfor tar dommeren en rekke tiltak før han godtar en sak i en prosess:
- sjekker påstanden om overholdelse av kravene i lovgivningen når det gjelder innhold og form;
- fastslår det faktum at alle nødvendige dokumenter er tilgjengelige for behandling av kravet;
- kontrollerer om det er nok juridisk relevante fakta til å kunne starte saksbehandlingen på påstanden.
- la produksjonen være uten bevegelse;
- returnere påstanden.
Etterlater et krav uten bevegelse
Å forlate et krav uten fremdrift innebærer utstedelse av en passende avgjørelse. Dokumentet gjenspeiler følgende informasjon:
- motivert grunnlag for en slik beslutning;
- tidsperioden saksøker må møte for å eliminere alle omstendighetene som hindrer åpningen av prosessen.
vilkår
Beslutningen sendes til saksøker umiddelbart kldagen etter at den ble utstedt. Lovverket foreskriver ikke klart hvilke tidsrammer domstolen kan sette, men etter generelle regler antas det at en slik tidsramme skal være rimelig. I løpet av denne tiden vil saksøker faktisk kunne samle alle nødvendige dokumenter. Hvis saksøker har eliminert alle manglene, gjenopptar retten behandlingen av kravet, og datoen for innlevering av kravet er den første datoen for innlevering av søknaden til retten.
Prosedyren for å inngi krav gir også tilfeller når saksøker ikke overholder fristen angitt i rettsavgjørelsen, i hvilket tilfelle søknaden sendes tilbake til søkeren, inkludert alle vedlegg.
Retur av påstanden
Et krav kan returneres hvisdet er ikke fornuftig å legge igjen søknaden uten bevegelse, siden saksøker ikke vil kunne presentere dokumentene som er nødvendige for å åpne og vurdere saken. I dette tilfellet beholder saksøkeren retten til å på nytt anke til voldgiftsretten etter eliminering av hindringene som oppstod på datoen for innlevering av søknaden for første gang.
Retten kan returnere søknaden i følgende saker:
- det er utenfor jurisdiksjonen til domstolen som kravet er inngitt til;
- før saksbehandlingen i saken startet, la saksøker inn en søknad om retur av søknaden;
- hvis hindringene som hindret åpningen av produksjonen ikke er fjernet,
- en avvist søknad om nedsettelse av beløpet eller utsettelse av betaling av statsavgiften.
- omstendighetene som forhindret aksepten av kravet i en prosedyre er foreskrevet;
- prosedyren for å returnere statsavgiften fra budsjettet er bestemt.
Kjennelsen må sendes til saksøker dagen etter at den er truffet. Denne avgjørelsen kan påklages av saksøker.
Forutsetninger for retten til å fremsette krav
Prosedyren for å inngi krav i sivile saksbehandlinger, som i voldgiftssaker, forutsetter utøvelse av ens prosessuelle rett til rettslig beskyttelse. Generelle forutsetninger for innlevering til domstol:
- full rettsevne for saksøker;
- jurisdiksjon;
- sakens jurisdiksjon.
Det skal ikke være noen rettssaker i andredomstoler, inkludert en voldgiftsdomstol, mellom de samme partene og med samme gjenstand for kravet under sivilprosessloven eller voldgiftsprosedyrekoden, som allerede er vurdert, er i behandling, har endt i forhandlinger, eller en minnelig avtale er inngått. Du kan søke voldgiftsretten om den samme tvisten og med de samme partene i prosessen, hvis voldgiftsmannen nektet å utstede en fullbyrdelse.
Spesielle forutsetninger
Til den spesielle forutsetningen for presentasjonsrettenkravet inkluderer obligatorisk etterlevelse av tvisten, før dette er direkte fastsatt i loven. Et ubegrunnet krav til tiltalte medfører ikke fravær av rett til å fremsette krav. Dette gjør det bare mulig, hvis han blir stående uten bevegelse, å eliminere denne omstendigheten ved å presentere et krav til tiltalte. Etter det kan saksøker igjen anke til voldgiftsretten.
Gjeldende lovgivning girspesielle forhold når det gjelder godstransport med ethvert transportmiddel. Hvis lasten ikke mottas, eller ikke mottas innen vilkårene som er spesifisert i kontrakten, eller er skadet, er mottakeren forpliktet til å følge prosedyren for å inngi krav, og kravet blir arkivert i retten først etter prøveoppgjør av tvisten. Ellers vil det ikke bli akseptert for behandling, og saksøkeren får tid til å inngi krav til tiltalte.
Forskjeller mellom sivile og voldgiftsprosesser
Enhver domstol er på vakt for å beskytte borgernes ogjuridiske enheter. Avhengig av den subjektive sammensetningen og typen av omstridt forhold med forskjellige tvister, er det nødvendig å søke forskjellige domstoler. Voldgiftsprosessen vurderer tvister som er relatert til økonomisk virksomhet. Sivil prosedyre er et spørsmål om arbeidskraft, familie, boligproblemer, det vil si generell jurisdiksjon.
Prosedyre for å inngi krav i en sivil prosedyrenoe annerledes enn å inngi en slik søknad til en voldgiftsrett. I tillegg, i voldgiftssaker, er det saksøker som er forpliktet til å bevise tiltaltes skyld. I sivile rettssaker er det motsatte sant - tiltalte må bevise at han er uskyldig og ikke krenket saksøkerens rettigheter. Prosedyren for å bevise i domstolene er også annerledes. En sivil dommer gjennomgår alle bevis, inkludert muntlige vitnesbyrd fra vitner. Voldgiftsprosessen er egentlig en "papir" -prosess, hvor du bare kan bevise saken din ved å levere de relevante dokumentene.
I en sivil prosess er det lett å sende inn en tellerkrav. Fremgangsmåten for å inngi motkrav i en voldgiftsprosess er en ganske vanskelig oppgave, praktisk talt umulig. Merk at APC gir en veldig kort periode for å inngi motkrav, derfor blir det i de fleste tilfeller arkivert ved en foreløpig høring. Dette er ikke tilfelle i sivile rettssaker, og derfor blir det anlagt motkrav nesten hver rettsmøte.
sammendrag
Oppsummering av det ovennevnte, det skal bemerkes atfor å sende inn en søknad, er bare eksemplene på påstander til voldgiftsretten som er lastet ned på Internett, ikke nok. Her må du nærme deg dette problemet. Reglene for å fremsette krav på foreskrevet måte er grunnlaget for å få en positiv avgjørelse i en tvist. Voldgift er en av de vanskeligste rettssakene, så søkerens sjanser er alltid høyere hvis han henvender seg til en spesialist med dyp kunnskap innen kommersielle tvister.
