Saksøker er en person som ... Hvem er saksøker og hva er hans rettigheter?

I ethvert sivilt tilfelle som krever behandlingi retten dukker det opp to parter som har diametralt motsatte posisjoner: saksøker og tiltalte. For å unngå ytterligere forvirring i begrepene, vil vi gi definisjoner for hver av partene. En saksøker er en person som har søkt rettsmyndighetene for å beskytte sine egne interesser eller krenket rettigheter. Motstanderen i en slik søksmål er tiltalte. Samtidig kan ikke bare enkeltpersoner, men også organisasjoner med status som juridisk enhet, opptre som begge parter. I dag skal vi snakke om hvem saksøkeren er og hvilke rettigheter han har.

Sivil saksøker

En sivilklager er en juridisk elleren fysisk person som har fremsatt krav om erstatning for materiell skade forårsaket som følge av en forbrytelse og er anerkjent som sådan ved en avgjørelse fra en etterforsker, aktor, etterforskningsorganer og en rettskjennelse.

For at offeret skal bli anerkjent som sivil saksøker, må følgende forhold være til stede:

- data må gis på grunnlag av hvilke det vil være mulig å hevde at forbrytelsen fant sted;

- som et resultat av kriminelle handlinger ble materiell skade forårsaket som følge av forbrytelsen begått.

Fra øyeblikket offeret ble gjenkjentsivil saksøker, blir han full deltaker i rettssaken. Dermed er saksøker en person som ikke bare har rettigheter, men også forpliktelser som tydelig er regulert av gjeldende lovgivning.

Saksøkerens rettigheter og plikter

En saksøker i en sivil prosedyre har mange rettigheter fastsatt i loven.

1. Først og fremst må saksøker ikke bare være lovlig,men også juridisk i stand, og må også delta på rettsmøter. Hvis han ikke kan være til stede under rettssaken, bør retten underrettes om dette på forhånd.
2. Som saksøkte har saksøker full rett til detaljerbli kjent med sakens materiale, lag kopier. Dette gjelder ikke bare dokumenter som utelukkende vedrører saksøkerens side, men også de som gjelder saksøkte.
3. Saksøker har rett til å utfordre, det vil si å ta opp spørsmålet om hensiktsmessigheten av deltagelse av personer eller materiale i rettssaken i samsvar med begrunnelsen i loven.
4. Saksøker har rett til å fremlegge bevis,stille spørsmål til alle deltakerne i prosessen, samt sende inn begjæringer. Spesielt kan han be om bevis fremlagt ikke bare muntlig, men også skriftlig. Skriftlige bevegelser er alltid vedlagt rettssaken, og muntlige bevegelser registreres i referatet av rettsmøtet.
5. Saksøker har lovfestet rettgi begrunnede argumenter om spørsmålene som har oppstått under høringen, motsette deg andragendene fra andre personer som deltar i rettsaken.

Saksøkerens eksklusive rettigheter

I samsvar med art. 39 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, bare i saksøkerens rett:

- gjøre endringer i begrunnelsen, så vel som gjenstanden for selve kravet;

- endre størrelsen på den forespurte materialkompensasjonen både opp og ned;

- fullstendig oppgi krav ved å inngå en minnelig avtale.

Dermed er saksøker en person som har enerett. La oss ta litt mer detaljer om de oppførte posisjonene og vurdere de viktigste nyansene.

Endring av begrunnelse eller gjenstand for krav

Kravets gjenstand er det saksøkeren selv ber om. Begrunnelse - omstendighetene som ligger til grunn for kravet, sammen med bevis som fullt ut bekrefter disse fakta.

Bare saksøker har lovlig rett til endringenten gjenstanden for selve kravet, eller grunnlaget det ble gjort krav på. Men det bør huskes at hvis begge ble erstattet, vil dette allerede være et helt annet krav, som bør vurderes i en annen sak.

Endring i mengden materiell kompensasjon

Saksøker har, i samsvar med gjeldende lov, full rett til ikke bare å øke, men også å redusere de tidligere kravene.

Denne forespørselen kan komme både muntlig,og skriftlig og forelagt retten. Denne beslutningen kan tas av flere grunner. Spesielt hvis det under møtet viser seg at erstatningsbeløpet er mye mindre enn den faktiske materielle skaden forårsaket. Å redusere krav er en veldig sjelden forekomst, og som regel på grunn av forståelsen av at et mindre beløp av økonomisk kompensasjon er mye bedre enn ingen kompensasjon i det hele tatt.

En saksøker er en person som har blitt offer for en forbrytelse som har medført moralsk, eiendom eller fysisk skade.

Ansvarsfraskrivelse for krav

Saksøker har rett til å avslå et tidligere innlevert krav (helt eller delvis) både muntlig og skriftlig.

Hvis det ble tatt en beslutning om å nekte fullstendig, darettssaken er fullstendig avsluttet og domstolsavgjørelse blir utstedt. I tilfelle bare delvis avslag fortsetter rettssaken, men bare med hensyn til venstresiden.

Hvis saksøker har bestemt seg for å avstå fra kravet, eller det er inngått en minnelig avtale, bør det huskes at:

• gjentatt anke med samme ordlyd og påstander blir umulig;
• sakskostnader som saksøker har pådratt seg, skal ikke refunderes av tiltalte;
• saksøker skal obligatorisk refundere tiltalte for alle utgifter han har pådratt seg i forbindelse med saksbehandlingen.

Oppgjørsavtale

Avtalen om en minnelig avtale kan utføres når som helst i rettssaker. Spesielt i prosessen med å gjennomgå rettsavgjørelsen.

Betydningen med forliksavtalen er atpartene bestemmer seg for å frafalle deler av sine krav. Men rettstvistens rett til forlik på denne måten anses ikke som absolutt. Retten har ikke rett til å akseptere avslag fra saksøkerens part fra det påståtte kravet eller å godta en minnelig avtale hvis dette er i strid med loven eller krenker andres legitime interesser og rettigheter.

Utskifting av saksøker

Noen ganger kan en saksøker erstattes i en sivil prosedyre. For å forstå hvorfor dette skjer, må du forstå noen av komplikasjonene i rettslig terminologi.

Det er begreper som riktig ogfeil side av prosessen. Den første er innehaveren av de omstridte rettighetene eller forpliktelsene. Og den uegnede parten anses å være personer som på grunnlag av saksmaterialet er ekskludert fra antallet rettighetshavere av det omstridte forholdet.

Derfor, hvis retten på grunnlag av art.36 Code of Civil Procedure slo fast at saksøker (eller saksøkte) er upassende, så har han all rett, uten å avslutte saksgangen, til å erstatte de opprinnelige saksøkerne (saksøkte) med riktige.

Hvis den opprinnelige saksøkeren ikke ønsker å trekke seg fraav denne rettsprosessen, blir den rette varslet av retten om at han kan delta i den som en tredjepart som har rett til å fremføre sine egne krav.

Noen rettslige finesser

en.Hvis den opprinnelige saksøkeren ikke gir sitt samtykke til å trekke seg fra rettssaken, og den rette ikke vil opptre som en ny, blir saken vurdert uten å foreta en erstatning. Men samtidig avviser retten det inngitte kravet.

2.Hvis den nye saksøkeren godtar å gå inn i rettssaken, fortsetter saken med to saksøkere. Og avhengig av omstendighetene, tar retten en avgjørelse som gjelder den rette saksøkeren. Den opprinnelig krevde parten (saksøkeren) nektes kravet.

3. I en situasjon der den upassende saksøker godtar at han trekker seg fra rettssaken, og den rette inngår i saken, starter saken på nytt.

Som du ser, har saksøker mange rettigheter i søksmål. Du er bare kjent med hoveddelen. Det er mange flere juridiske finesser, men dette er et tema for en egen samtale.