פשרה בבוררות אושר על ידי בית המשפט רק אם הואעומד בכל קריטריוני הזכאות והדרישות. אלה כוללים: ודאות ובהירות ברורה, דרישות ללא תנאים. עדיין קיימים אי-דיוקים רבים ואי-עקביות בחקיקה של הפדרציה הרוסית בקשר איתם, יישום הנורמות של סעיפים מסוימים של הקוד הפרוצדורלי קשה במקצת.
לפיכך, בית המשפט לבוררות מאשר את העולםהסכמים רק בתיקי ליטיגציה מעוררי מחלוקת. יתרה מזאת, ההסכם שכרת הצדדים מחויב להכיל את חוסר התנאי של הדרישות, לקבל את הבהירות והוודאות הגלומות בכל מסמך שיפוטי. הסכם פשרה בהליכי הבוררות יתכן שלא יהיו פרשנויות שונות וכל נקודות לא ברורות בהן אפשרי דיון נוסף בצדדים.
ניסוח סעיפים פרטניים להסכםזה מתבצע ברצף ברור שבו מוגדרת בקפדנות האפשרות של ביצוע הסכם זה. עם זאת, לא ניתנת כל אלטרנטיבה אחרת ליישום הסכם זה. כלומר, אם צד אחד מעביר רכוש כלשהו, אז על ההחזר להתבצע על ידי הנכס. הסדר על פי חוק לא יכול להיות אלטרנטיבה. לא ניתן להחליף את הנכס בהסכם בכסף או במתן שירותים. מכיוון שהפגיעה בוודאות ובבהירות הדרישה יוצרת קשיי אכיפה.
כישלון אכיפת ההסדר אושרבית משפט בבוררות, רצוף אמצעי כפייה. לכן, על פי ה- APC של הפדרציה הרוסית (סעיף 142), האחריות של בית המשפט כוללת גם לבדוק את הסכם הפשרה אם הוא עומד בדרישותיו לדרישות החקיקה הנוכחית. מאחר ובהיעדר קיום מרצון לדרישות, אכיפה אפשרית על בסיס מעשה שיפוטי באמצעות שירות ההוצאה לפועל. יחד עם זאת, אם יש להסכם הפשרה עמימות כלשהי, אינו עומד בנורמות ובכל דרישות החוק, אינו עומד ברצון הצדדים, אז המעבר לביצוע שיפוטי חובה הוא בלתי אפשרי, מכיוון שהוא חסר יסוד ולא חוקי. בנוסף לבהירות, וודאות וחוסר תנאי, הסדר צריך להניע את הצדדים לסיים את המחלוקת ולהיות מוצדקים.
בבית המשפט לבוררות מאשר את העולםהסכם, אם הוא נחתם על ידי גורמים, אשר סמכותם מאושרת על ידי מסמכים המעניקים את הזכות לסכם הסכם חביב זה. אימות סמכויותיהם של נציגויות מתבצע על ידי בית המשפט לבוררות על בסיס סעיף. 53 לחוק האזרחי ברוסיה, לפיהם, סמכויות הרשויות (מנהל או נשיא) מאושרות על ידי מסמכים רשמיים. יחד עם זאת עליהם להיות בעלי מסמכים נפרדים בצורת צו או ייפוי כוח כללי ממקימי החברה לנהל עסקים ולחתום על הסכם פשרה. על פי חוק הפדרציה הרוסית, עורכי דין או אנשים בלתי מורשים אחרים יכולים להיות נציג של גורם משפטי בבית המשפט. לפיכך, אימות לקוי של אישורי הגורמים המשתתפים בהליך הבוררות וחתימת הסכם פשרה ללא הסמכות לכך עלול להביא לביטול ההסכם שנחתם. אז ההכרה מוכרת גם כלא תקפה וכפופה לחזרה למשפט חדש בבית המשפט, שכן נסיבות המקרה בפועל אינן תואמות את הראיות בפועל.
אושרה הסדר בוררותעל ידי החלטת בית משפט רק בתנאי שמשתתפיה הם צדדים מנוגדים ישירות, היינו התובע והנתבע, אך בשום פנים ואופן לא שותפים להליך זה מצד התובעת ומצד הנתבע.
