בקוד ההליך האזרחי של רוסיה בסעיף 34 קובע דבר כזה הסדר. תמצית הדברים היא השגת הסכם מוגדר בקפדנות בין הצדדים המתנגשים (התובע והנתבע).
הסדר חביב בהליך אזרחי עשוילהסתיים בכל שלב בהליך, אך רק עד להכרזת החלטת בית המשפט. כמו כן, סירובו של התובע לתביעתו והחתמתו לאחר מכן על הסכם בין שני הצדדים אפשרי הן בוועדת הערר והן בהליכי ההוצאה לפועל.
העיקר הוא שהסכסוך יישב ושני הצדדים היו מוכנים למשא ומתן לקבל החלטה משותפת שתתאים לכולם. אם בית המשפט הודיע על החלטתו, ההסדר לא יובא בחשבון.
בפועל, ישוב אזרחיניתן להגיש את ההליך לבית המשפט כמסמך יחיד שנחתם על ידי שני הצדדים, ובאמצעות הצהרות נפרדות מצד התובע והנתבע. הצהרות אלה נכנסות לרשומה השיפוטית ומוגשות לתיק. יו"ר מושב בית המשפט טרם אישור הסכם זה יעביר לצדדים את השלכות חתימתו. יתר על כן, הסדר בהליך אזרחי, שהמדגם בו מכיל את המידע הקבוע, מוגש לדיון בבית המשפט. מה מצוין במסמך זה?
הסכם פשרה לדוגמא באזרחיהתהליך מכיל בהכרח מידע על ההתנדבות לחתום על כך, מהות הסכסוך, הסיבה לכך שהצדדים הלוחמים מוכנים לכרות הסכם מיטיב הדדי, כולל כל מיני ויתורים שכל אחד מהצדדים מוכן לעשות ביחס השני, תוך חלוקת כל העלויות וההוצאות שהתקבלו באופן שווה, או באופן יחסי.
חשוב מאוד שיישוב יהיה בלבדאושר על ידי בית המשפט, בכפוף לעמידה קפדנית של שני הצדדים. אם יופר, התנאים שנקבעו בו יאכפו. הסדר בהליך אזרחי ניתן לאשר על ידי בית המשפט ולהסתיים רקבין צדדים סותרים, אם זה לא סותר את החוק ולא פוגע בזכויותיהם של אנשים אחרים (שלישיים) שמצהירים טענות עצמאיות נפרדות בנושא שנוי במחלוקת. במקרה של סירוב בעת אישור הסכם זה, בית המשפט מקבל את החלטתו בסרבנות, תוך שהוא מציין את הסיבות להחלטה כזו, ואז מבצע את שיקול המקרה לגופו של עניין.
במקרה של אישור הסכם זה אינופנייה חוזרת ונשנית לבית המשפט בין אותם צדדים ובאותן נימוקים מותרת. אך למרות החשיבות המשפטית של כריתת הסכם הדדי בין הצדדים ואפשרויותיו, זה לא תמיד מוביל לסיום ההליכים המשפטיים.
יש לציין גם כי הסכם הפשרהיכול להיות מאומץ על ידי הצדדים הסותרים במהלך ביצוע החלטת בית המשפט, כאשר לתובע כבר יש מעשה שיפוטי שעל בסיסו ניתן כתב ביצוע. מהותו של הסכם הפשרה בשלב זה הוא ביצוע מרצון של צו בית משפט ללא כפייה מצד המדינה.
ככלי לפתרון כל סכסוךהסכם הפשרה משמש ומסייע בפיתוח נוסף של היחסים בין שני הצדדים. והכי חשוב, הסכם זה הוא ביטוי לרצון הצדדים עצמם וליוזמתם הדו-צדדית. יחד עם זאת, הצדדים עצמם קובעים את התנאים לפתרון סכסוך זה ואת כמות הוויתורים האפשריים בדרישות שהועלו.
הצדדים עצמם קובעים את תנאי ההיתרהסכסוך הנתון וגודל הוויתור האפשרי על הדרישות שהועלו. לכן, בדיוק כמו הוצאות אחרות, הוצאות משפט מכוסות בסכום שנקבע בהסכם. אם לא נקבע הדבר בהסכם, מחולקים עלויות אלה בהתאם לכללים המקובלים להליך אזרחי.
