למרות הביקורת הנצחית של הממשלה, הכליש שינויים ניכרים במערכת המשפט במדינה. תנאי הדיון בתיקים מצטמצמים, ההליך משופר ומופיעות הזדמנויות חדשות לגביית אותו חוב.
מהו הסכם פשרה?
לא כל כך מזמן אפשר היה להסיקהסכם פשרה בכל שלב של גביית החוב. לצדדים ניתנת האפשרות להגיע להסכמה בכל שלב בספורט, הן לפני קבלת החלטה, והן כבר במקרה של אכיפה.
הסכם הפשרה מאפשר לך לפנות לפקידים בכל עת, ברגע שהחייב מפסיק לקיים את התחייבויותיו.
היבטים חיוביים לתובע
מטבע הדברים, אותו חוק על הרשות המבצעתההליך רואה בהסכם כמסמך רק בכתב. אם הצדדים לסכסוך הסכימו בעל פה, והחייב חדל מלמלא את התחייבויותיו, הרי שפעולות כאלה אינן נופלות תחת הגנת החוק.
עבור הקורבן-אספן, למסמך יש מספר יתרונות:
- הסכמה מרצון של החייב לפירעון התחייבויות החוב;
- נוסח המסמך קובע את אותם תנאים לפירעון החוב המתאימים לנושה;
- אין צורך במעקב מתמיד אחר החייב, הוא חותם בהסכם הפשרה לפי החזר מרצון של החוב;
- הגנה נוספת בדמות הזדמנות תפנה לפקידים אם התחייבויות החוב לא ייפרעו.
אמנם כל ההטבות הללו "יימחקו" אם החייב ירצה להיעלם.
הטבות לחייב
למעשה, להסכם הפשרה של הצדדים יש הרבהמועיל יותר לחייב. ראשית, הצדדים תמיד יכולים להסכים על דחיית תשלום, לפצל את החוב למספר תשלומים. עם מסמך כזה, פקידי דין לא יתעסקו בשיחות טלפון וינסו לתאר את הנכס.
הדבר החשוב ביותר הוא שתתקבל החלטה על סיום הליכי ההוצאה לפועל, לפיכך מוסרות כל מגבלות השימוש בנכס.
הליך סיכום
למרות היתרונות, זה עדיין מאודלעיתים רחוקות מצליחים עורכי דין של הצדדים לשכנע את הצד השני לחתום על ההסכם. ככלל, עורך הדין של החייב מנסה תחילה לנתח את מצבו הכלכלי של החייב. ואם יש לאחרון מטלטלין ומקרקעין הנתונים לגבייה לפי חוק הליכי הוצאה לפועל, הרי שזה כבר גורם שיעודד את הצדדים לערוך מסמך.
שלבי העסקה
הצעד הראשון שעל הצדדים לנקוט הואלהגיש בקשה משותפת לבית המשפט. על הבקשות להכיל כתב הוצאה לפועל המאשר כי ההליכים כבר פתוחים ונמצאים בבחינת עורך דין מסוים.
אם בגביית חובות עסקינן, שבתהליך בו מעורב עורך הדין, הרי שהסכם הפשרה מאושר תוך מעורבות של צד ג' - פקיד.
לאחר מכן נערך הסכם פשרה לדוגמה עבורשלב הליכי ההוצאה לפועל וניתן פסק דין מתאים של בית המשפט. לאחר מכן, תהליך הביצוע מפסיק. במקרה בו קיימות הגבלות מסוימות על השימוש ברכוש (מעצר או הגבלות אחרות), אזי כל הסנקציות יוסרו.
כללי הידור
אף לא מעשה חקיקה אחד קובע את צורת הסכם הפשרה. בפועל, נוצרו דרישות מסוימות המאפשרות לעבור "בחינה" של שופט ללא כל בעיה.
כמה דרישות שמומלץ לקיים במסמך:
- אי אפשר לתלות את מילוי התחייבויות החוב בנסיבות כלשהן;
- יש לנסח בצורה ברורה את טקסט המסמך ואין לראות אי בהירות;
- אין לספק אפשרויות חלופיות להחזר חובות.
הסכם פשרה לדוגמא בשלבהליכי הוצאה לפועל אינם יכולים להשפיע על התחייבויות אחרות של הצדדים החורגות ממסגרת המשפט. המסמך לא אמור להשפיע על החובות והזכויות החדשות של הצדדים. אחרת, בית המשפט לא יאשר הסכם כזה.
יש גם מאפיינים של כריתת הסכם בהתאם לסוג התהליך.
תהליך כלכלי
קוד הליך בוררות באמנות.139 קובעת אפשרות לחתום על הסכם פשרה בכל שלב של התהליך, גם בשלב האכיפה. באותו סעיף נקבעה חובת הצדדים לאשר את הסכמתם בבית המשפט.
באומנות. 140 מפרט את הדרישות למסמך:
- ההסכם חייב להיות בכתב;
- נוסח המסמך חייב להכיל את פרטי מסמך ההוצאה לפועל, התנאים לתשלום החוב המפורטים בו;
- ניתן לחתום על ההסכם על ידי גורם מוסמך, אך באישור חובה של סמכותו.
הגשת הסכם פשרה לדוגמה בשלביש להגיש הליכי הוצאה לפועל לבית משפט קמא שבו התיק נשקל ישירות. כל הצדדים למחלוקת מקבלים הודעה על מועד ומועד הדיון בבקשה. אם אחד הצדדים לא התייצב בבית המשפט, לא נתן הסכמה לדיון בתיק ללא נוכחותו, אזי הבקשה לא נידונה. אישור ההסכם או דחייתו צריך להתבצע תוך חודש ממועד הגשת המסמכים לבית המשפט.
פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט חייב להכיל את הפרטים הבאים:
- אישור או סירוב להסכם פשרה;
- התנאים שבהם ישלם החייב;
- חלוקת כל העלויות עבור התהליך;
- מידע שההחלטה שהתקבלה בעבר אינה ניתנת לאכיפה.
יש רק תוצאה אחת של אי קיום הסכם הפשרה - פתיחת הליכי הוצאה לפועל מחדש. היוזם לכך יכול להיות הנושה או עורך הדין.
הליך אזרחי
קוד סדר הדין האזרחי קובע את האפשרות לקיים את התחייבויותיו בהסכמת הצדדים (סעיף 39).
כמו בבוררות, בית משפט אזרחי אינו רשאי לאשר הסכם אם הוא מנוגד לחוק החל.
הצדדים רשאים להסכים בעל פה ישירותבמשפט. במקרה זה, התנאים להם מסכימים הצדדים מתוארים בפרוטוקול הישיבה בבית המשפט וחתומים על ידי כל המשתתפים. לא נמנעת מהצדדים האפשרות להסכים מאחורי כותלי בית המשפט. לאחר מכן נשלחת הבקשה לבית המשפט לאישור ההסכם.
הגדרה המאשרת את הסכם הפשרהגורר סיום הליכי הוצאה לפועל. ההגדרה מציגה את כל התנאים ששני הצדדים הסכימו להם. אם השופט אינו מסכים עם נוסח המסמך, אזי הוא קובע פסיקה מתאימה והתיק נשקל שוב לגופו.
מה יכול להכיל הסכם?
עוד קצת על היתרונות.אישור הסכם פשרה בשלב של הליכי הוצאה לפועל מעניין עבור שני הצדדים. ראשית כל, על כל נושה להבין שלא כל פקידי בית הדין מבצעים את תפקידם ביעילות, לכן, אין לסמוך יותר מדי על עזרתם.
הסכם הפשרה עשוי להכיל סעיף הקובע זאתכי לנושה יש זכות שימוש ברכוש מסוים של החייב עד לרגע הסדר מלא של החובות. ניתן להחזיר חוב לא רק בכסף, למשל בחלקו במזומן ובחלקו ברכוש. ניתן לארגן מחדש את החוב, ניתן לקבוע לוח פירעון ברור של החוב.
חוסר תוקף של ההסכם
למרות הפשטות לכאורה של קומפילציההסכם פשרה לדוגמה בשלב של הליכי הוצאה לפועל, התנאים שיפרו את נורמות החקיקה הנוכחית, לא יאפשרו לאשר מסמך כזה בבית המשפט.
בתהליך של מילוי התחייבויות, הם לא יכוליםלערב צדדים שלישיים או להפר את זכויותיהם של אחרים. צריך להיות ברור מנוסח המסמך שכל הצדדים להסכם מסכימים לחלוטין על מה שעליהם לעשות.
אסורה השתתפות בהסכם של אחד מהחייבים ביחד ולחוד בלבד. ההסכם אינו יכול להכיל יחסים משפטיים שאינם קיימים באמת, כלומר, לשמש כיסוי לעסקאות אחרות.
נוסח המסמך עשוי להכיל את התנאים להמחאת החוב, מחיקה חלקית או מלאה של החוב.
הסכם פשרה בעיצומו הוא הזדמנות אמיתית למצוא דרך ביניים בסכסוך.
