A modern értelemben vett "szuverenitás" fogalmaszázadra nyúlik vissza. A kifejezés elválaszthatatlanul összekapcsolódik olyan fogalmakkal, mint az "állam", "ország". A 19. században a "szuverén" középkori jelentése az egész államra kiterjed, alkotva a "függetlenség" fogalmát, a nemzeteket egyszerre különböztetik meg. További részletek a szuverenitásról, a szuverenitás fogalmáról és típusairól - a cikkben. Kezdjük a definícióval.
meghatározás
Mielőtt elemezné a szuverenitás típusaitállapotban, nézzük meg közelebbről a koncepciót. A kifejezés a francia souverainete-ből származik, ami "legfőbb hatalmat" jelent. Ez az állam egyik alapvető jellemzője, amely feljogosítja az állam bel- és külpolitikájának végrehajtását külföldi ügynökök (kormányok, közszervezetek stb.) Beavatkozása nélkül.
A szuverenitás és a nemzetközi jog
Hibás azt hinni, hogy a szuverenitás azt jelentiaz országon belüli rendelkezés abszolút joga. Valamennyi demokráciára a nemzetközi jog vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy vannak olyan szabályozások, amelyeket egy bizonyos országon kívül fogadtak el, de hatalommal rendelkeznek felettük.
Vegyük példának az államunkat.Oroszország legfelsőbb bírósága a Legfelsőbb Bíróság és az Alkotmánybíróság. Van az Emberi Jogok Európai Bírósága. Strasbourgban, Franciaországban található. Az emberi jogi egyezményen alapuló esetekkel foglalkozik. Ez egy nemzetközi normatív jogi aktus, amelyet a legtöbb független ország ratifikált. Ha Strasbourgban jelzik, hogy bármely folyamatban lévő bírósági ügyet Oroszországban az egyezmény megsértésével vezettek, bíróságaink kötelesek lesznek hatályon kívül helyezni az elfogadott ítéleteket.
Ez nem azt jelenti, hogy Oroszországnak nincs szuverenitása.Hazánk önként aláírta és megerősítette azokat a nemzetközi megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik a Nemzetközi Bíróságok számára az orosz döntések hatályon kívül helyezését. Bármikor egyoldalúan kiléphetünk a szerződésből és figyelmen kívül hagyhatjuk Strasbourg döntését. Az önkéntes benyújtás a külpolitika megnyilvánulása. Most többet a szuverenitás típusairól. Ezen tovább.
A szuverenitás típusai
Tehát minden független államnak joga van az önálló bel- és külpolitikához. A szuverenitás következő típusait különböztetjük meg:
- állapot;
- népi;
- Nemzeti.
Állami szuverenitás: koncepció kialakítása
Az "állami szuverenitás" fogalma 2005 - ben alakult kikéső középkor. Az állam és az egyház elválasztására használták. Nyugaton az egyház független hatalmi intézmény volt. Az állammal ellentétben nem voltak területi határai és államfeletti formáció volt. A centralizált hatalom fejlődésével felmerült az igény az egyik uralkodó területi elszigetelésére a másiktól. Innen jött az állami szuverenitás fogalma, szemben az egyházi szuverenitással.
Az állami szuverenitás lényege
Az államhatalom a csúcson vanhierarchia. Minden alrendszer és társadalmi intézmény alá tartozik. Képzeljük el egy rövid időre, hogy az állam szuverenitása megszűnt. Eljön az anarchia korszaka. A legfelsőbb ellenőrző és szabályozó intézmények nem létezhetnek. Egyetlen ország feloszlik helyi fejedelemségekre, klánokra, amelyek állandó háborút indítanak egymással. Az olyan területek, mint az oktatás, az egészségügy, a biztonság, nem fognak tudni működni. Egységes irányítási rendszer, szabványok, törvények nélkül a társadalom nem lesz képes a megszokott megértésünk szerint létezni.
Az állami szuverenitás hiányának negatív következményei
A történelem sok példát ismer, amikor még nem volt ilyenegyetlen hatalmi központ. Ezek a kettős hatalom úgynevezett periódusai. Történelmünkben hasonló eset történt 1917-ben, II. Miklós lemondásától az októberi Nagy Szocialista Forradalomig, amikor Lenin támogatói egyedül a kezükbe vették a hatalmat. A kísérletet az a tény szemlélteti, hogy világháború volt. A hadseregben tapasztalható káosz, a parancsok be nem tartása, a fronton dolgozók szabotálása, étkezési válságok csak egy kis része az anarchia által kiváltott problémáknak. Két különböző hatalmi rendszer végül véres polgárháborúhoz vezetett, amely áldozatait tekintve nem volt alacsonyabb a világénál.
Az állami szuverenitás hiánya,a hatóságok képtelensége megvédeni negatívan érinti az egész társadalmat. Így történt, de sajnos a történelmünk is tud hasonló kísérletet. A Szovjetunió összeomlása után a liberalizáció és ennek következtében az ország szuverenitásának megsemmisítése irányába haladtak. A reformerek által felfogott hatalomnak állítólag az országon kívüli társadalom érdekeit kellett képviselnie. Ezen belül az államiság minden megnyilvánulásának a társadalom minden területén hiányoznia kell.
Ez katasztrofális következményekhez vezetett:A „piac láthatatlan keze” nem szabályozta a gazdasági kapcsolatokat, beindult az éhínség, a hadsereg elvesztette harci képességét, a rendvédelmi szervek nem voltak képesek küzdeni a bűnözés ellen, és nem voltak egységes oktatási normák. Ez csak egy kis része azoknak a problémáknak, amelyek hazánkat a múlt század 90-es évek elején tapasztalták.
Az állami szuverenitás típusai
Az állam szuverenitásának két típusa van:
- Belső. Az állam kizárólagos joggal rendelkezik törvények elfogadására és az erőszak törvényes használatára.
- Külső. Az állam önállóan folytathatja a külpolitikát az egész társadalom nevében. Minden állampolgár köteles betartani az állami hatóságok nevében aláírt nemzetközi szerződéseket.
Népszerű szuverenitás
Továbbra is a szuverenitás típusairól beszélünk.Az állam mellett a politológusok megkülönböztetik a nemzetit. A lényeg az, hogy az emberek, vagyis az országban állandóan lakó népesség a hatalom tárgya. A legfontosabb politikai döntések az emberektől függenek.
A "népszuverenitás" fogalma szorosan összefügg aa demokrácia fogalma. Az emberek, az emberek meghatározzák államuk sorsát és jellegét. A szuverenitás típusait hivatalosan nem határozzák meg. Az RF alkotmányai ezt nem említik. Az ország Alaptörvénye azonban a 3. cikk 1. részében azt mondja, hogy a szuverenitás hordozója és a hatalom forrása hazánkban az Orosz Föderáció multinacionális népe.
Nem véletlenül említi az Alkotmány"Multinacionális emberek". Ez azt jelenti, hogy nincs olyan domináns nemzetünk, amelyhez a nép szuverenitása tartozik. Igen, Oroszországban az oroszok vannak többségben. Ők az állam alkotó nemzete. Ezt hangsúlyozzák az ország legfelsőbb tisztviselői. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az oroszok kizárólagosak a népszuverenitás gyakorlásában.
Az emberek a döntéshozatal jogát különféle demokratikus eszközökkel gyakorolják:
- népszavazások;
- választások;
- pikettek, akciók;
- petíciók;
- állami szervezetek, politikai pártok stb.
Nehéz népszavazást szervezni mindenki számáraalkalom. Az anarchista Nestor Makhno utópiája - hogy minden alkalommal paraszti összejöveteleket gyűjtsön - nagy területek és hatalmas lakosság körülményei között megvalósíthatatlan. Ehhez a demokratikus országokban a nép szuverenitását képviselők útján gyakorolják. Polgáraink „nép szolgáinak” hívják őket.
Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint ezek a következők:
- Az Orosz Föderáció elnöke.
- Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése.
- Az Orosz Föderáció alanyainak parlamentjei.
- A helyi önkormányzat képviselő-testületei.
- Az esküdtek a bíróságokon.
A népszuverenitás a lakosok joga az állam legfontosabb kérdéseinek eldöntésére.
Nemzeti szuverenitás
A "Szuverenitás típusai" témát egy országos fejezzük be.Ez a koncepció a nemzet szuverenitásának valóságos megnyilvánulását jelenti. Minden nemzetnek joga van meghatározni saját sorsát, megoldani a nemzeti-állami egyesületekkel kapcsolatos különféle kérdéseket stb.
A nemzeti szuverenitás a megőrzésben nyilvánul megidentitás, nyelv, kultúra. Magában foglalja a nemzet önrendelkezési jogát, amelyet számos nemzetközi jogi aktus rögzít, az egyik nemzeti terület elválasztásától a másikig.
A nemzeti megnyilvánulásának markáns példájaa szuverenitást Koszovó elválasztása Szerbiától szolgálja. A koszovói régió hagyományosan a szerbek területe volt. Az etnikai albánok azonban az évszázadok során letelepedtek itt. A koszovói albánok olyan szuverén nemzetté váltak, amely Koszovó területét szülőföldjének tekintette. Kihasználták a nemzeti szuverenitást és kinyilvánították függetlenségüket.
A nemzet önrendelkezési jogát szintén meghatároztáka Szovjetunió első alkotmánya. Lenin maga is ragaszkodott ehhez, mivel voltak ellenzők, akiket Sztálin vezetett. A nemzeti köztársaságoknak jogot adtak arra, hogy szabadon kilépjenek az Unióból. Az Orosz Föderáció köztársaságai az alkotmány szerint nem hagyhatják el az országot, de nemzeti szuverenitásuk is van. A nemzeti köztársaságokon belüli politikában nyilvánul meg. Az egyetlen korlátozás az, hogy a helyi törvényeknek nem szabad ellentmondaniuk a szövetségi törvényeknek.
Tehát rájöttünk, mi az állami szuverenitás. Röviden átgondolták a koncepciót, típusait. Összefoglaljuk.
találatok
Oroszország függetlensége, azaza bel- és külpolitika folytatásának szabad jogát "az Orosz Föderáció szuverenitásának" nevezik. Típusai a következők: állam, nemzeti, nemzeti. Nincs egyértelmű megkülönböztetés közöttük. Ezek egyetlen egész külön alrendszerei, amelyek alkotják az ország függetlenségét.
