Le terme «théorie organique» est assez ambigu.Le plus souvent, il est attribué à deux enseignements liés à des disciplines complètement différentes - la science politique et la chimie. Dans le premier cas, nous parlons de l'origine de l'état, dans le second - des propriétés des substances organiques. Bien que les auteurs de ces concepts (Herbert Spencer et Alexander Butlerov) opéraient sur des fronts opposés de la science, ils utilisaient approximativement les mêmes principes logiques et de recherche.
L'émergence de l'État
Au XIXe siècle, la science politique est apparuethéorie organique de l'origine de l'État. Il prend forme depuis longtemps. Ses premières prémisses se trouvent dans les documents de l'antiquité. La théorie organique se résume au fait que l'état est considéré comme une sorte de similitude du corps humain.
Cette idée a été promue par certainsanciens penseurs grecs. Par exemple, Aristote le pensait. Sa théorie organique de l'origine de l'État était un argument en faveur du fait que l'État et la société sont inséparables - ils forment un tout. Aristote a donc soutenu que l'homme est un être social qui ne peut pas vivre isolé du monde qui l'entoure.
Les enseignements de Spencer
L'adepte clé de cette théorie au 19e siècle étaitHerbert Spencer. C'est lui qui est devenu le fondateur de l'interprétation moderne de l'idée organique en sociologie. Le penseur anglais voyait l'État, avant tout, d'un point de vue public. Il a généralisé les idées de ses prédécesseurs et formulé une nouvelle théorie. Selon elle, l'État est un organisme social, composé de plusieurs parties. Les gens ordinaires agissent comme ces «détails».
Ainsi, pour Spencer, la théorie organiqueles États sont la preuve de l'idée que l'État existera tant que la société humaine existera. Ces deux phénomènes sont par nature inséparables l'un de l'autre. Une énorme population ne peut se passer de l'organisation du pouvoir, qui pourrait réguler les relations au sein de cette masse bouillonnante. En d'autres termes, l'existence humaine a deux principes d'existence les plus importants - social et naturel.
Pouvoir et société
Théorie organique de l'État de Spencerdéclare que l'État domine les gens, dans son ensemble domine ses parties constituantes. Dans le même temps, les autorités ont des obligations qu'elles doivent remplir. Pour que les cellules fonctionnent normalement, un corps sain est nécessaire. Et cela dépend uniquement des autorités si l'environnement du pays sera propice à une vie productive et heureuse.
La théorie organique de l'origine affirme que dansEn cas de maladie de l'état, la maladie est transférée à toutes ses fonctions. Par exemple, avec la corruption, l'économie souffre. Puis son effondrement se reflète dans la vie des gens. La baisse de la prospérité entraîne des tensions sociales et d'autres phénomènes dangereux pour la stabilité. L'État et la société forment un système dans lequel absolument tout est interconnecté. Ce principe est la raison pour laquelle les carences du pouvoir se reflètent dans la vie des citoyens.
La prochaine étape du développement humain
Il est curieux que la théorie organique en science politiqueest enraciné dans les enseignements évolutionnistes de Darwin. À un moment donné, le scientifique britannique a fait une véritable révolution scientifique, suggérant que toutes les espèces biologiques sont apparues à la suite de la lutte pour la survie et le développement progressif de génération en génération.
Darwin a expliqué que l'homme venait desinge. Les partisans de la théorie organique de l'État ont utilisé cette thèse. Ils se sont demandé quelle est la prochaine étape du développement humain? La théorie organique offre sa propre réponse raisonnée. Le développement des personnes a conduit au fait qu'ils étaient unis dans le cadre d'une institution étatique. C'est lui qui est la prochaine étape du progrès évolutif. Dans cet organisme, le pouvoir (l'état) remplit la fonction du cerveau, tandis que les classes inférieures de la société assurent l'activité vitale de tout le système.
Chimie organique
En science, il n'y a pas que la théorie organiqueorigine de l’État. Ce concept appartient à la science politique et à la sociologie. Cependant, il existe une théorie avec un nom similaire dans une autre discipline scientifique. C'est de la chimie. Au même XIXe siècle, la théorie de la structure des substances organiques a été formulée dans son cadre. Les lauriers pionniers cette fois sont allés au scientifique russe Alexander Butlerov.
Prérequis pour l'émergence de la théorie qui a immortalisé le nomchimiste ont évolué au fil des ans. Dans un premier temps, les chercheurs ont remarqué que des groupes d'atomes peuvent passer d'une molécule à une autre inchangés. Ils étaient appelés radicaux. Cependant, les chimistes n'ont pu donner aucune explication à cette anomalie. De plus, les critiques de la théorie de la structure atomique des substances sont restés comme avant. Ces contradictions ont entravé le développement de la science. Elle avait besoin d'un coup de pouce sérieux pour avancer.
Conditions préalables à la nouvelle théorie
Peu à peu tout s'est accumulé dans la chimie organiquefaits plus intéressants sur le carbone. Toujours au 19ème siècle, des isomères ont été découverts, mais non expliqués - des substances qui avaient une composition identique, mais en même temps présentaient des propriétés différentes. Friedrich Wöhler (un célèbre chimiste de son temps) a comparé la chimie organique à une forêt dense, admettant ainsi honnêtement qu'elle reste l'une des disciplines scientifiques les plus difficiles à comprendre.
Certains progrès ont commencé dans les années 1850.Tout d'abord, le chimiste britannique Edward Frankland a découvert le phénomène de la valence - la capacité des atomes à créer des liaisons chimiques. Puis en 1858, Friedrich August Kekule et Archibald Cooper ont fait une découverte importante simultanément et indépendamment l'un de l'autre. Ils ont découvert que les atomes de carbone peuvent se rejoindre et former différentes chaînes.
Les découvertes de Butlerov
Dans le même 1858, il était en avance sur plusieurs de ses collèguesAlexander Butlerov. Sa théorie des composés organiques n'avait pas encore été formulée, mais il parlait déjà avec confiance du regroupement des atomes dans des molécules complexes. De plus, le scientifique russe a pu déterminer la nature de ce phénomène. Il pensait que le groupement des atomes était dû à une affinité chimique.
Ainsi, Butlerov s'est retrouvé en dehors de celaun système théorique qui a été construit par d'autres chimistes plus éminents (tout d'abord, Charles Gerard). Pendant longtemps, il a agi seul. Et ce n'est qu'après plusieurs succès théoriques importants que Butlerov a décidé de partager ses réflexions avec ses collègues.
Un chercheur peu connu en Europes'est d'abord déclaré lors d'une réunion tenue par la Société chimique de Paris. À ce sujet, Butlerov a formulé de nombreux principes, qui ont ensuite été incorporés dans la théorie des substances organiques. En particulier, il a suggéré qu'en plus des radicaux, il existe des groupes fonctionnels. Très vite, les fragments structuraux de molécules organiques qui ont déterminé leurs propriétés ont été nommés.
La théorie du chercheur russe
Au milieu du XIXe siècle, la science chimique absorbaitde nombreux faits qui ne correspondent pas à un concept logique. C'était exactement ce que suggérait Alexander Butlerov. En 1861, lors d'une conférence dans la ville allemande de Spire, il a lu un rapport révolutionnaire "Sur la structure chimique des substances".
L'essence du discours de Butlerov se résumait àsuivant. Les atomes à l'intérieur des molécules sont connectés les uns aux autres selon leur propre valence. Les propriétés des substances ne sont pas seulement influencées par leur composition quantitative et qualitative. Ils sont déterminés à la fois par ces modèles et par l'ordre dans lequel les atomes sont joints en molécules. Ces minuscules particules s'influencent mutuellement et modifient les propriétés de la substance dans son ensemble. Après le discours d'Alexandre Butlerov, la théorie de la structure des substances organiques est apparue dans la science. Elle a répondu avec succès à toutes ces questions qui se sont accumulées au cours de plusieurs décennies de découvertes isolées.
L'importance de la théorie organique
Dans la théorie chimique et la science politique de ButlerovLa théorie de Spencer a beaucoup en commun. Dans les deux cas, on parle d'un seul tout (matière et état), composé de nombreux petits éléments (atomes et personnes). Cette relation détermine les propriétés des phénomènes étudiés. Avec tout cela, les deux enseignements sont apparus à peu près au même moment.
Le concept selon lequel les propriétés d'une substancedépendent des propriétés des particules élémentaires constitutives, qui ont ensuite formé la base de toute la théorie classique et généralement acceptée de la structure chimique. Cependant, les mérites de Butlerov ne se sont pas arrêtés là. Entre autres choses, ses idées ont formé la base des règles par lesquelles les scientifiques ont appris plus tard à déterminer la structure des substances.
Le chimiste russe a préféré réaliser desréactions synthétiques et avec leur aide pour étudier en détail les qualités des radicaux. Le chercheur a laissé un riche héritage écrit. Il a documenté chaque expérience en détail. C'est grâce à cette habitude qu'apparaît la théorie de la structure de la chimie organique. Il était basé sur la riche expérience expérimentale de Butlerov.
Origine des substances et isomérie
Ce n'est qu'avec le temps qu'il est devenu clair commentla théorie organique formulée par Alexander Butlerov était d'une grande importance. À l'aide de ses enseignements, il a tracé les voies de recherches ultérieures pour ses successeurs et partisans idéologiques. Par exemple, un chimiste russe a accordé beaucoup d'attention aux réactions de décomposition. Il pensait qu'en les expérimentant, vous pouviez tirer les conclusions les plus précises sur la structure des produits chimiques.
Profiter des dispositions de notre propre biothéorie, Butlerov a étudié en détail le phénomène de l'isomérie, dont le principe a été décrit ci-dessus. Ensuite, cela a excité l'esprit de nombreux scientifiques progressistes. Menant expérience après expérience, Butlerov a pu obtenir de l'alcool butylique tertiaire, décrire ses propriétés et prouver l'existence d'isomères de cette substance complexe. Les recherches du chimiste hors pair ont été poursuivies par ses étudiants: Vladimir Markovnikov et Alexander Popov.
