/ / Théories de l'origine du droit

Théories de l'origine du droit

Les principales théories sur l'origine de l'état et du droit- Les premiers sujets d'introduction à la jurisprudence, qui forment l'idée du droit en tant que tel. Arrêtons-nous séparément sur la théorie du droit, qui a ses propres spécificités, à savoir son origine.

Théories fondamentales de l'origine du droit jusqu'à aujourd'huiformulé de manière assez convaincante. De plus, chacune de ces théories a droit à la vie, chacune a ses propres partisans et propagandistes. Il convient également de noter que chaque théorie doit être abordée de manière critique. Certains d'entre eux portent une empreinte claire du moment où ils ont été formulés.

Même Emmanuel Kant a soutenu que la loi existe.millénaires. Par conséquent, il est né il y a longtemps. Aujourd'hui, nous ne pouvons certainement pas soutenir une seule théorie correcte, car la longueur du processus ne nous permet pas de l'introduire dans un cadre quelconque, y compris en termes d'interprétation de l'émergence du droit. Considérez les théories les plus populaires sur l'origine du droit.

  1. Théorie théologique dit que la loi, les lois sont la volontéde Dieu et sont donnés à l'humanité d'en haut. Par exemple, des jugements similaires ont été enregistrés dans les lois du roi Hammourabi, ils sont également dans la Bible. L'idée principale de cette théorie est le rôle clé de Dieu. Cependant, la théorie est remise en question parce qu'il n'y a aucune preuve que la loi a été écrite par Dieu, comme le dit la Bible. Très probablement, ce ne sont que des histoires transmises par les jeunes adultes depuis longtemps.
  2. Théorie naturelle déclare que l'homme a des droits par nature. Ces droits sont l'attitude positive d'une personne envers certaines choses, par exemple, la valeur de la vie, la propriété privée, la liberté personnelle et l'égalité. Cette théorie est devenue particulièrement populaire pendant les Lumières, lorsque la liberté, l'égalité et la fraternité étaient au premier plan. Par conséquent, ces valeurs ont été représentées comme des droits humains naturels, à partir desquels la théorie elle-même a été formée. Dans le même temps, dans cette théorie de l'origine du droit, le personnage clé était la personne elle-même et les facteurs qui influençaient la personne et pouvaient hypothétiquement changer ses valeurs étaient complètement ignorés. À bien des égards, la naissance de cette théorie visait à se positionner contre le monde extérieur, qui avait des valeurs différentes.
  3. La théorie du positivisme insiste sur le fait que le droit s'est produit sur la basel'appropriation de la situation dans le pays par la classe bourgeoise. En fait, la théorie précédente et la théorie du positivisme sont deux théories opposées de l'origine du droit, qui ont des origines différentes.
  4. Théorie normative plus comme le positivisme modifié. De plus, elle est une équipe, arrachée par des parties de différentes théories. Deux postulats ont été pris comme base. Le premier a été interprété par Kant. Selon lui, tout est divisé en deux sphères: l'être et le devoir. Dans le même temps, une pyramide normative fonctionne, qui est basée sur la hiérarchie aux niveaux inférieurs.
  5. Théorie psychologique a été formulé en Russie. Ses fondateurs soutiennent que c'est la psychologie qui est le domaine où le droit est né. Les expériences sont inhérentes à une personne, ce qui signifie que ce sont elles qui génèrent des concepts juridiques qui se forment dans la psyché d'un individu.
  6. Par théories de la solidarité le droit est né pour deux raisons. Premièrement, une personne ne peut pas vivre seule. Il a besoin de trouver un collectif des mêmes créatures qui vivra et travaillera avec lui. Et le travail commun unit tous les individus dans une société solidaire - une personne ne peut pas vivre en société et en être séparée. Par conséquent, toute action doit être solidaire, c'est-à-dire en tenant compte de la manière dont elle est perçue par l'ensemble de la société. Les chercheurs croyaient que les mêmes motifs régissaient la loi.

Les théories de l'origine du droit ne doivent pas être considérées comme les seules correctes. La science juridique ne reste pas immobile, ce qui signifie que les théories ci-dessus subiront encore leurs changements.