Demokratik rejim en zorlarından birisiyasetteki diğer rejimler arasında bir uygulama yöntemi. Antik çağda bile ortaya çıktı ve kelimenin tam anlamıyla "insanların gücü" olarak belirlendi. Aristoteles'in "Siyaseti" 1260 yılında tercüme edildiğinden ve "demokrasi" kelimesi ilk defa kullanıldığından, anlamı ve bu rejimin özüyle ilgili tartışmalar durmadı. Toplumun gelişmesiyle birlikte evrim, anlayışında gerçekleşti.
Yani, eski zamanlarda, 5. yüzyıldanMS, demokratik rejimin küçük nüfuslu politikalarda yaşayan vatandaşların doğrudan kuralı olarak anlaşıldı. İnsanların bir arada yaşama, herkes için fayda yaratma, karşılıklı saygı duyma isteklerine dayanıyordu. Kararlar, özgür vatandaşların çoğunluğuyla oy kullandı (ve üç milyon kişi için yüzde birden fazlası yoktu). Aynı zamanda, eski demokratik rejimin çeşitli nitelikleri vardı: yerleşik, vatandaşlık ve mal. O zaman demokrasi en iyi rejim değildi, çünkü gerçekte düşük bir siyasi kültür düzeyine sahip vatandaşlar tarafından değil, yöneticiler tarafından yönetiliyordu. Demokrasi hızla kalabalığın gücüne geçti ve daha sonra tiranlığa döndü.
Bir sonraki konsept yasal veya klasik.Ulusal devletlerin oluştuğu, politikalardan daha geniş bir alanı işgal ettiği ve üçüncü mülk ile aristokrasi arasındaki çelişkili ilişkilerle nitelendirildiği zaman ortaya çıktı. Fransız Devrimi'nden sonra bu kavramın gelişiminde yeni bir tur başladı. Demokratik rejim, seçkinliği, monarşiyi reddeden ve toplumdaki ve politikadaki eğilimlerin hedeflerini oluşturan reddedilmeye başladı. Sosyal eşitlik ve özerklik gereklilikleriyle ilgili olarak vatandaşlar ve yetkililer arasında yeni ilişkiler oluşturma ihtiyacı vardı. Bu aşamada demokrasi, yalnızca varlıklı vatandaşlar tarafından seçilen temsili bir hükümetti.
Demokratik rejimin modern yorumlarıbirkaç tane var. Bunlardaki farklılıklar, demokrasi analizinin bir prensibinin olmamasından kaynaklanmaktadır. Normatif yaklaşımın savunucuları başlangıçta demokratik yönetişim modelinin ideal olduğuna inanıyor, ancak pratikte pratik konulara uyum sağlamak zorunda kalıyor. Ve ampirik-tanımlayıcı yaklaşımın destekçileri, rejimin pratikte etkinliklerini gösteren ilkeleri, bu tür siyasi prosedürlerin bir birleşimi olduğuna inanmaktadır. Bu durumda, halkın artık güvenmediği hükümet, barışçıl bir şekilde tamamen kansız olarak değiştirilir.
Bu fenomeni tamamen anlamak, onun hangi bileşenlerinin çeşitli teorilerin yazarlarının dikkatine odaklandığına bağlıdır.
Otuz beş ülkenin demokratik bir politik rejime sahip pratikte edindiği deneyim, aşağıdaki özellikleri ve özellikleri ayırt etmemize izin verir:
1) Herkese uygulanan yasallık.Seçim sürecinde, halk temsilcilerini seçtiğinde ve sonrasında da seçmenler için önemli kararlar alındığında onaylanır. Medya, çıkar grupları ve bağımsız insanlar, oy kullandıkları yetkililerin görevlerini yerine getirmelerini sağlar.
2) Rekabet. Bu, tüm adayların rekabetçi seçimlere katılma, halkın iradesini temsil etme hakkı için kendi aralarında rekabet etme hakkına sahip oldukları bir demokrasinin temel olgusudur.
3) İnsanların bilinçli seçimler yapmasına yardımcı olan birkaç siyasi partinin varlığı.
4) Nüfusun sosyal, medeni ve siyasi hakları.
Güvenlik açığıyla karakterize demokratik bir rejimsık sık değişen koşullarda. Aynı zamanda, yüksek örgütlü istikrarlı toplumlarda, hükümetle vatandaşlar arasında çok etkili bir ilişki şeklidir.
