Detta ämne är ett av de allvarligaste på engelska.grammatik. Att studera språket i början kan du göra utan denna kunskap under en tid. Men ju högre din nivå, desto mer kommer du att vilja diversifiera och komplicera ditt tal, vilket gör det nära det som modersmål. För närvarande blir det nödvändigt att studera de villkorliga klausulerna: deras betydelse, sorter, utbildningsmetoder och exempel på användning. Den här artikeln hjälper.
Var används de?
På engelska, som på ryska, alltmeningar är uppdelade i enkla och komplexa. Och det senare kan i sin tur vara komplext och komplext. Den första typen skapar inte stora svårigheter att lära sig grammatiken på ett främmande språk. Men i fallet med den andra finns det några nyanser.
Tänk på en typisk komplex mening på engelska:
Om (när) vädret är bra, går jag en promenad - Om (när) vädret är bra, går jag en promenad.
I det här fallet kan du enkelt se två komponenter:
- Jag går en promenad - huvudklausul
- om (när) vädret är bra - villkorsklausul eller tidsklausul.
Vad menar dem?
I ovanstående exempel uttrycker huvudmeningen tanken: "Vad kommer att hända?" Och den underordnade klausulen - "Under vilket villkor (eller vid vilken tidpunkt, när) kommer detta att hända?"
Sådana förslag uttrycker det oupplösligasemantisk och grammatisk koppling av huvud- och underordnade delar. I allmänhet kan underordnade konstruktioner uttrycka en mängd olika betydelser: handlingssätt och grader, plats, tid, tillstånd, orsak, verkan, syfte, jämförelse, koncession. Men i den här artikeln kommer vi bara att prata om två typer, som uttrycker situationer med tid och förhållanden.
I tal uttrycker sådana konstruktioner logiska,spatio-temporala och kausala relationer. Därför måste den avancerade engelska läraren förstå när man ska använda klausuler och klausuler.
Använda konjunktioner
Det är karakteristiskt att i komplexameningar är huvuddelen alltid en, och det kan finnas flera underordnade klausuler. Alla är direkt beroende (logisk och grammatisk) av huvudkomponenten och är knutna till den med hjälp av en mängd olika konjunktioner och fackliga uttryck. Här är de vanligaste:
- om om;
- i fall - i fall;
- när när;
- medan - medan, medan;
- så snart som (så länge) - så snart som;
- tills - ännu inte, förut;
- efter - efter;
- före - före;
- om inte (om inte) - om inte.
Notera:den fackförening som används hjälper inte alltid till att bestämma typen av komplex mening. Och ofta är det nödvändigt att göra detta för att tillämpa den grammatiska regeln, som beskrivs senare i artikeln. För att få en exakt bekräftelse på att du har att göra med ett erbjudande med en underordnad klausul eller tid måste du ställa en fråga till den underordnade delen.
Kom också ihåg att erbjudandet kan börjabåde från huvuddelen och från den underordnade klausulen. Är det svårt att inte bli förvirrad? Var bara uppmärksam på vilken del av meningen som är unionen (en eller annan från listan ovan).
Vad är underordnad spänd?
Denna typ innehåller en del av en komplex mening som lyder den viktigaste, samtidigt som man svarar på frågorna: "När?", "Hur länge?", "Hur länge?", "Sedan när?", "Fram till när?" etc.
För att fästa underordnade spänningar till huvuddelendelar använder fackföreningar: när, efter, före, tills och andra med liknande betydelse. Men för att vara säker på att det är meningen med tiden som uttrycks, och inte någon annan, är det mest pålitligt att ställa en fråga.
Vad är en klausul?
Sådana grammatiska konstruktioner svarar påfråga: "Under vilket villkor?" De är ganska varierade och förenas av fackföreningarna om, om inte, etc. Men fackordet är inte alltid en garanti för att betydelsen av villkoret förverkligas i meningen. För i många fall översätts omsättningen, till exempel med if, inte "om" utan "huruvida". Jämföra:
- Jag kommer om de bjuder in mig - jag kommer om de bjuder in mig.
- Jag vet inte om de kommer att bjuda in mig - jag vet inte om de kommer att bjuda in mig.
Engelska klausulerfinns i meningar som äger rum i förflutna, nutid eller framtid. Dessutom har villkoren i sig en gradering: verklig, osannolik och overklig. Detta förstås bäst genom exempel.
Typ I
Den första typen av klausulbeskriver ett verkligt faktum. Det vill säga vad som verkligen hände tidigare, nutid eller framtid. I detta fall sammanfaller vanligtvis de spända formerna för predikatverbet i huvud- och underordnade delar.
Detta framgår tydligt av exemplen.
- Dåtid:
Om vädret var bra gick han en promenad - Om vädret var bra, gick han en promenad.
- Nutid:
Om vädret är bra, går han en promenad - Om vädret är bra, går (går) han en promenad.
- Futurum:
Om vädret är bra, går han en promenad - Om vädret är bra, går han en promenad.
Endast i det sista exemplet kan man märka att tvådelar av en komplex mening överensstämmer inte i tid (den underordnade klausulen är i form av nuet, och den viktigaste är i framtiden). Detta hände inte av en slump, utan som ett resultat av en speciell grammatisk regel som underordnad tid och villkor följer. Detaljer kommer att förklaras nedan.
Under tiden, överväga manifestationerna av den andra och tredjetyper av klausuler. De avslöjas inte längre i tre grammatiska tider, utan får betydelsen "om bara, då ...". Dessutom kan en sådan hypotetisk situation vara relaterad till både nutiden och det förflutna.
II-typ
När talaren tänker verklighetenuppfyllelsen av villkoret är ganska liten, då används en separat talstruktur. Rita en analogi med det ryska språket, detta är den konjunktiva stämningen ("om bara ..."). Exempel:
Om vädret var bra skulle jag gå en promenad - Om vädret var bra skulle jag gå (gick) en promenad.
Observera att den beskrivna situationen inträffar medan personen pratar om det. Detta är ingen ånger för igår.
För att konstruera ett grammatiskt korrekt yttrande av denna typ behöver du:
- i den underordnade delen, sätt predikatverbet i Past Simple-formen;
- i huvuddelen skulle användningen + verbets infinitiva form (men utan partikeln).
III-typ
Om detta villkor uppfylls (ochutförandet av en handling) betraktas av den talande personen som helt omöjligt, ett underordnat tillstånd av annan typ spelar in. Omöjligheten att förverkliga en sådan situation beror på det faktum att åtgärden redan har ägt rum tidigare och att talaren inte kan ändra sitt resultat. Och därför uttrycker en komplex underordnad klausul av denna typ vanligtvis ånger och klagomål om de rådande omständigheterna.
Om vädret hade varit bra igår, viskulle inte ha stannat hemma. I så fall skulle vi ha gått en promenad - Om vädret hade varit bra igår, hade vi inte stannat hemma. I så fall skulle vi gå en promenad.
Men det kan finnas en annan, motsatt betydelse, situation. Personen tänker på vad som kan ha hänt, men beklagar inte det. Till exempel:
Om jag hade försovat, skulle jag ha varit sen - Om jag hade försovat, hade jag varit sen.
Observera att hela meningen helt och hållet hänvisar till förflutet och uttrycker omöjligheten att utföra en viss handling precis då, i det förflutna.
En sådan grammatisk struktur bildas enligt följande schema:
- i den underordnade satsen sätts predikatverbet i Past Perfect-formen;
- huvuddelen använder skulle + perfekt infinitiv.
Vilka spänningar används i underordnade klausuler?
Denna fråga är mycket allvarlig. Tidigare i artikeln nämndes att det är viktigt att bestämma typen av underordnad klausul. Och dessutom är det nödvändigt att inte fokusera på fackföreningar utan på de frågor som ställs.
Poängen är att det finns en viss grammatisk regel. Det är associerat med typen av underordnad klausul och användningen av nutid / framtid i den.
Om de underordnade klausulerna besvarar frågorna:"Under vilket villkor kommer åtgärden att ske?" eller ”Vid vilken tid (när) kommer detta att hända?”, uttrycker de ett villkor respektive en tid. I dessa typer av satser kan du inte använda framtiden (med verbet kommer). Presentet används istället. Även när situationen är tydligt relaterad till framtiden och det är vid den här tiden som den översätts till ryska.
Jämför:
- Hon gör en tårta när du kommer.
- Om jag får det här jobbet blir jag glad.
Som det är lätt att se, i det senare falletdet givna exemplet hänvisar till en sort - en klausul av typ I. Denna regel gäller inte de andra två typerna av villkorliga klausuler, eftersom det finns helt olika konstruktioner för att uttrycka grammatisk mening.
I många situationer, komplexa meningarlåter dig bättre uttrycka talarens tankar. Underordnade enheter går med hjälp av specialförbund. De viktigaste sorterna är underordnade spända och underordnade förhållanden.
Det engelska språket presenterar vissagrammatiska regler för användningen av sådana strukturer. För att lära dig dem på ett tillförlitligt sätt måste du förstå teorin väl en gång och sedan göra så många övningar som möjligt så att exemplet med rätt användning fixeras i ditt minne. Därefter, när behovet uppstår, kommer det automatiskt att manifestera sig i tal.
