Čo je archaizmus? Príklady použitia v modernej reči

Jazyk nikdy nestojí.Ako živý organizmus sa riadi zákonmi vytrvalého rozvoja. Niektoré z jeho vrstiev sú výrazne modifikované, niektoré nahradené novými. Tento proces je určite ovplyvnený rozvojom spoločnosti (zmeny v sociálnej štruktúre a hierarchii) a pokrokom vo vede a technike.

Nie je náhodou, že v súvislosti s rozvojom internetu aautomatizácia tiež pozorovala vstup do jazyka obrovského množstva nových slov - neologizmov, niekedy barbarizmov (teda lexém, ktoré ešte neboli úplne zvládnuté, často sa líšia cudzojazyčným pravopisom). Zatiaľ čo zastarané slová a pojmy sa stávajú minulosťou. Ale nezmiznú úplne, pretože proces je pomalý. A pokiaľ žijú ľudia, ktorí vedia, čo povedzme slovo „Komsomol“ alebo „Rabfak“ znamená, alebo umelecké diela, ktoré používajú zastarané slová (pre moderného čitateľa často vyžadujú vysvetlenie vo forme komentárov, poznámok pod čiarou, dodatkov), vôbec nezomrú ... Lexémy, ktoré idú do minulosti, sa zvyčajne členia na archaizmy a historizmy. Posledné menované sú slová označujúce zastarané javy a pojmy, veci. Napríklad „armyak“, „caftan“, „tarantas“,„úradník“ - dnes neexistuje taký druh oblečenia, vozidla, polohy. Nie sú tu nijakí poddaní a bojari. Preto ide o historizmy. Ale čo je potom archaizmus? Toto je zastarané slovo, ktoré označuje existujúci jav, pojem, objekt. "Lanits" sú rovnaké ako líca, "prsty" - prsty, "krk" - krk. Ale to nehovoríme. Aby sme lepšie pochopili, čo je archaizmus a aká je jeho úloha v jazyku a literatúre, analyzujme, aké sú jeho typy.

Pre niekoľko slov ani význam, anipravopis, ale v modernej reči sa vyslovujú rozdielne. Napríklad „hudba“, „symbol“. V 19. storočí skutočne nebol stres kladený tam, kde je teraz: povedali „muzyka“, „symbol“. Ide o foneticky zastarané slová. A čo je sémantický archaizmus? Toto je slovo, ktoré má jeden alebo viac významov zastaraných. Napríklad „nešetriť bruškom“. Nehovoríme o konkrétnej časti tela. Kedysi toto slovo znamenalo „život“.

Alebo „darebák“ - kedysi toto slovo nebolokliatba, kliatba, ale naznačovala osobu nespôsobilú na vojenskú službu. To znamená, že slovo zostalo, ale teraz sa používa v úplne inom kontexte s iným významom.

Čo je to lexikálny archaizmus resplexiko-derivacne? Napríklad, kto je „zlodej“ vo frazeologickej jednotke „konať v noci“? Kedysi toto slovo znamenalo „zlodej“, ale v súčasnosti sa používa iba ako súčasť tejto frazémy a dokonca aj vtedy je mimoriadne zriedkavé. Zlodeji existujú, ale token je zastaraný. Ale napríklad „priateľstvo“ namiesto „priateľstvo“ je pre nás „rybár“ namiesto „rybár“ celkom pochopiteľné, pretože sa zmenili iba prípony. Ide o rusko-lexikologické deriváty. Rozumieme, že „dol“ je „údolie“, „dopytovať“ - „pýtať sa“, ale také slová ako „jedlo“ (jedlá, jedlo) alebo „druhý deň“ (deň predtým) už treba komentovať. Archaizmy, zastarané slová (vrátane historizmov), napriek tomu pomáhajú spisovateľovi znovu vytvoriť príchuť éry. Hrajú teda štylistickú úlohu, najmä ak sa používajú v reči alebo v dielach súčasníkov. Názvy často pomáhajú pochopiť, čo je to archaizmus (napríklad program „Namedni“ alebo slovo „statok“, ktoré sa často používa v menách neskorých), a frazeologické jednotky, v ktorých sú zastarané prvky („sedem“ rozpätia v čele "- z" rozpätia "je miera dĺžky). Aby sme pochopili význam takéhoto mena alebo frazémy, musíme si prečítať špeciálny slovník (napríklad zastarané slová a výrazy).