I samsvar med gjeldende regelverk,utarbeidelse av kontrakter bør gjennomføres under streng overholdelse av regelverket som gjaldt på transaksjonstidspunktet. Denne bestemmelsen er av sentral betydning for emnene for juridiske forhold. Det er registrert i art. 422 i den russiske føderasjonens borgerlov. La oss vurdere artikkelen i detalj.
Bestemmelsene i art. 422 i den russiske føderasjonens borgerlov
Avtalen må være i samsvar med reglene,obligatorisk for partene, etablert av obligatoriske regler. Dette tar hensyn til bestemmelsene som er gyldige på tidspunktet for transaksjonen. Hvis det etter signering av avtalen vedtas normative handlinger som gir andre regler enn de som fant sted på tidspunktet for utførelsen, forblir vilkårene i den utarbeide avtalen i kraft. Unntaket gjelder lovbestemmelser som bestemmer at de nye godkjente reglene gjelder for tidligere avsluttede transaksjoner.
Kunst. 422 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen med kommentarer
Normen som vurderes er ikke av særlig betydningbare for forhold som oppstår innenfor rammen av transaksjoner, men også for sivilrettslig omsetning generelt. Dette skyldes at bestemmelsene i den gjelder begreper som kontrakt og lov. Prinsippet om frihet til å inngå transaksjoner er etablert i artikkel 421 og 1 i kodeksen. I samsvar med dem bestemmes innholdet i avtalene av partene etter deres generelle skjønn. Sammen med disse normene etableres visse begrensninger for friheten til kontraktsforhold. Obligatoriske bestemmelser fungerer som en sentral juridisk faktor som påvirker deltakernes vilje og innholdet i avtaler.
Emnet for normen
Det er forholdet mellom kontrakten oglov. Først av alt vurderes det i form av innvirkningen av normer på avtalen og forholdet som oppstår under registreringen. Innenfor rammen av dette emnet, art. 422 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen:
- Bestemmer hvilke regler det signerte dokumentet må overholde. Fra denne definisjonen følger den muligheten for å etablere normer, som avtalen ikke skal være i strid med.
- Inneholder en kort forklaring av de obligatoriske bestemmelsene.
- Fastslår virkningen av endringer i lovgivningen på innholdet i kontrakten og det juridiske forholdet som følger av den. Dette definerer en spesiell regel for drift av normer i tide.
I henhold til bestemmelsene i artikkel 156 i kodeksen, art. 422 i Civil Code of the Russian Federation gjelder unilaterale transaksjoner, siden dette ikke strider mot deres essens og natur, så vel som eksisterende rettslige handlinger.
Forhold mellom kategorier
Traktaten og loven fungerer ikke bare somav et juridisk faktum og en juridisk norm, er de også reguleringshandlinger som i fellesskap modellerer et rettsforhold. Loven er vedtatt av en regelgivende institusjon innenfor rammen av eksisterende offentlig myndighet. Den regulerer forholdet til alle sivile rettighetshavere, som er basert på avtaler av hvilken som helst passende type. Kontrakten er i sin tur laget direkte av fagene ved å uttrykke deres vilje til å tilfredsstille sine egne interesser. Den regulerer forhold som utelukkende oppstår fra forholdene.
Karakterisering av imperativ
En kort definisjon er gitt i para. 1 kommentert artikkel. Imidlertid trenger karakteristikken gitt i normen noe avklaring. I henhold til paragraf 4 421 i artikkelen i borgerloven er en dispositive regel en regel som deltakerne i rettslige forhold kan avvike fra etter gjensidig avtale. Samtidig regulerer de samspillet på en annen akseptabel måte. Partene i avtalen har rett til å utelukke bruken av dispositive norm i forholdet som har oppstått mellom dem.
Et imperativ er en bestemmelse hvorfra partene ikke kan avvike etter eget skjønn. De har heller ikke rett til å utelukke anvendelsen av denne normen i forholdet som har oppstått.
I s. 1 i den aktuelle artikkelen definerer rekkevidden av handlinger i henhold til hvilke kontrakter skal utarbeides. Det sammenfaller med listen i art. 3 i koden. Samtidig gikk lovgiveren tilsynelatende ut fra det faktum at fagene ikke engang skulle ha den minste tvil om at avtalen ikke kan være i strid med grunnloven og føderale normer. At dokumentet må være i samsvar med bestemmelsene i internasjonale avtaler er også uomtvistelig.
i tillegg
Når du tolker første ledd i den kommentertei artikkelen bør oppmerksomhet rettes mot spørsmålet om behovet for at avtalen skal være i samsvar med rettslige handlinger til avdelinger, departementer og andre utøvende føderale maktinstitusjoner. Når du utfører en systematisk logisk-juridisk analyse, kan følgende konklusjon trekkes: Avtalen bør ikke, men kan samsvare med de juridiske handlingene til departementer og andre føderale organer. Andre normative dokumenter, spesielt, betyr regjeringsdekreter og dekreter fra presidenten.
