Konstitusjonelle og juridiske normer og institusjonerutgjør strukturen til den ledende grenen av russisk lov. I likhet med andre fagområder er den aktuelle bransjen et sett med bestemmelser - oppførselsregler som generelt er bindende for innbyggerne. I nødvendige tilfeller utføres konstitusjonelle og juridiske normer ved hjelp av forskjellige former for statlig tvang.
Alle bestemmelsene som utgjør strukturenpreget av intern integritet, en rekke fellestrekk. Konstitusjonelle og juridiske normer har et nært forhold og skiller seg fra bestemmelsene som danner andre juridiske grener. Alle tegn på normative handlinger i det aktuelle området bestemmes av kjennetegnene til de sosiale forholdene som de er rettet mot å håndtere.
Det skal bemerkes at den konstitusjonelle og juridiskenormer brukes i reguleringen av en viss del av sosiale relasjoner. Dette betyr imidlertid ikke at dette området med juridisk ledelse er ubetydelig.
Konstitusjonelle og juridiske normer erregjeringssanksjonerte regler. Som et viktig middel for samfunnsorientering av innbyggerne, er disse bestemmelsene nedfelt i de relevante lovene. Disse handlingene blir vedtatt av kompetente statlige organer, er av bilateral karakter (de fastslår både partenes rettigheter og plikter). Alle typer konstitusjonelle og juridiske normer sørger for en viss implementeringsmekanisme, hvis komponenter er ideologiske, materielle, juridiske og sosiopsykologiske faktorer. Bestemmelsene som er under behandling er blant annet garantert, målrettet, utstyrt med situasjonsmessig karakter.
Blant funksjonene som skiller konstitusjonellejuridiske normer fra andre, bør man først og fremst nevne deres spesielle betydning og vekt i hele strukturen i landets nasjonale lovgivning. Denne funksjonen indikerer evnen til bestemmelsene under behandling for å regulere forhold som dannes i prosessen med å realisere demokrati. Dermed sikres det prioriterte stedet for konstitusjonelle normer, samt deres ubetingede innvirkning på komponentene som utgjør andre juridiske grener.
Bestemmelsene som vurderes strukturerer hele bransjen, og definerer dens funksjonelle egenskaper, samt retninger for utvikling og forbedring.
Til de viktigste funksjonene i konstitusjonelle normerdet er nødvendig å inkludere den høyeste juridiske kraften, den største stabiliteten (i sammenligning med bestemmelsene fra andre næringer), et høyt nivå av statsbeskyttelse, bestanddel, direkte handling.
Bestemmelsene under vurdering har også en politiskkarakter. Dette skyldes det faktum at hovedtemaet for det betraktede lovområdet er statlige politiske forhold som oppstår og blir realisert innen maktens funksjon. Samtidig skal ikke disse normene karakteriseres som utelukkende politiske.
Blant alle bestemmelsene under vurdering, en betydeligvolumet er okkupert av atypiske handlinger. Disse bestemmelsene definerer ikke subjektenes direkte ansvar og rettigheter. Atypiske normer er en slags koblingskomponent mellom normene i andre rettsgrener. Det er gjennom disse bestemmelsene at integriteten til hele den juridiske strukturen er sikret. Disse lovene inkluderer forskriftsmessige forskrifter som forankrer generelle prinsipper i konstitusjonell lov: garantier og konstituerende normer, definisjonsnormer, juridiske konstruksjoner og antagelser.
Forholdet karakterisert regulertde vurderte bestemmelsene, utgjør deres struktur (sammensetning). Samtidig er den interne formen for konstruksjon og organisering av konstitusjonelle resepter spesifikk, som som regel inneholder utelukkende oppførselsregelen.
