Det er ekstremt viktig for hver person å føle seg selvfri og uavhengig av ytre omstendigheter og fra andre mennesker. Det er imidlertid ikke i det hele tatt lett å forstå om det er sann frihet, eller om alle våre handlinger er betinget av nødvendighet.
Frihet og nødvendighet. Konsepter og kategorier
Mange tror at frihet er en mulighetgjør alltid og oppfør deg som du vil, følg dine ønsker og ikke avhengig av andres mening. Imidlertid vil en slik tilnærming til definisjonen av frihet i det virkelige liv føre til vilkårlighet og krenkelse av andre menneskers rettigheter. Derfor skiller begrepet nødvendighet seg ut i filosofien.
Nødvendighet er viktigomstendigheter som begrenser frihet og tvinger en person til å handle i henhold til sunn fornuft og sosialt aksepterte normer. Nødvendighet strider noen ganger mot våre ønsker, men når vi tenker på konsekvensene av våre handlinger, blir vi tvunget til å begrense vår frihet. Frihet og nødvendighet i menneskelig aktivitet er kategorier av filosofi, hvor forbindelsen mellom mange forskere er kontroversiell.
Er det absolutt frihet
Fullstendig frihet innebærer muligheten for en personå gjøre absolutt hva han vil, uansett om hans handlinger forårsaker skade eller ulempe for noen. Hvis alle kunne handle etter deres ønsker, uten å tenke på konsekvensene for andre mennesker, ville verden være i fullstendig kaos. For eksempel, hvis en person ønsket å ha samme telefon som en kollega, som hadde full frihet, kunne han bare gå opp og ta den bort.
Derfor har samfunnet skapt visseregler og forskrifter som begrenser tillatelse. I den moderne verden er frihet i menneskelig aktivitet først og fremst regulert av lov. Det er andre normer som påvirker folks atferd, som etikette og underordning. En slik begrensning av handlefrihet gir en person tillit til at hans rettigheter ikke vil bli krenket av andre.
Forbindelsen mellom frihet og nødvendighet
I filosofien har det lenge vært strid om hvordan frihet og behovet for menneskelig aktivitet henger sammen. Stryker disse begrepene mot hverandre, eller tvert imot, er uatskillelige.
Frihet og behovet for menneskeraktiviteter betraktes av noen forskere som gjensidig utelukkende begreper. Fra synspunktet tilhengere av teorien om idealisme kan frihet bare eksistere under forhold der den ikke er begrenset av noen eller noe. Etter deres mening gjør ethvert forbud det umulig for en person å innse og evaluere de moralske konsekvensene av sine handlinger.
Derimot forkjemper for mekanisk determinismetro at alle hendelser og handlinger i en persons liv skyldes ytre nødvendighet. De benekter fullstendig eksistensen av fri vilje og definerer nødvendighet som et absolutt og objektivt begrep. Etter deres mening avhenger ikke alle handlinger utført av mennesker av deres ønsker, og er bevisst forhåndsbestemt.
Vitenskapelig tilnærming
Fra et vitenskapelig synspunkt, frihet ogbehovet for menneskelig handling henger tett sammen. Frihet er definert som en erkjent nødvendighet. En person er ikke i stand til å påvirke de objektive forholdene for sin aktivitet, men samtidig kan han velge et mål og middel for å oppnå det. Dermed er frihet i menneskelig aktivitet en mulighet til å ta et informert valg. Det vil si å ta denne eller den avgjørelsen.
Frihet og behovet for menneskeraktiviteter kan ikke eksistere uten hverandre. I vårt liv manifesterer frihet seg som en konstant valgfrihet, mens nødvendighet er til stede som objektive omstendigheter der en person blir tvunget til å handle.
Valgfrihet i hverdagen
Hver dag får en person mulighetenå velge. Nesten hvert minutt tar vi avgjørelser til fordel for et eller annet alternativ: stå opp tidlig om morgenen eller sove lenger, spise noe solid til frokost eller drikke te, gå på jobb eller ta bil. Samtidig påvirker ikke ytre forhold vårt valg på noen måte - en person styres utelukkende av personlig tro og preferanser.
Frihet er alltid et relativt begrep.Avhengig av de spesifikke forholdene, kan en person ha frihet eller bli fratatt den. Graden av manifestasjon er også alltid forskjellig. I noen tilfeller kan en person velge mål og midler for å oppnå dem, i andre - frihet består bare i å velge en måte å tilpasse seg virkeligheten på.
Link til fremgang
I eldgamle tider hadde folk ganskebegrenset frihet. Behovet for menneskelig aktivitet ble ikke alltid anerkjent. Mennesker var avhengige av naturen, hvis hemmeligheter menneskesinnet ikke kunne forstå. Det var en såkalt ukjent nødvendighet. Mennesket var ikke fritt, i lang tid forble han en slave og blindt fulgte naturens lover.
Etter hvert som vitenskapen utviklet seg, fant folk svar påmange spørsmål. Fenomener som tidligere var guddommelige for mennesket fikk en logisk forklaring. Handlingene til mennesker ble meningsfulle, og forhold mellom årsak og virkning gjorde det mulig å innse behovet for visse handlinger. Jo høyere samfunnets fremgang er, desto friere blir en person i den. I den moderne verden i utviklede land er grensene for individuell frihet bare rettighetene til andre mennesker.
