Det dyreste for en mann er håpet om"Magisk pille" - den illusoriske muligheten for at vanskelige situasjoner enkelt løses. Hva mener du "kompleks"? Å ha komponenter som er koblet på en eller annen måte. Men dette betyr at situasjonen har en struktur som kan sees på som et system. Dette betyr at vi kan anvende en systematisk tilnærming for å løse problemet. Denne metoden er med på å gjøre saken enklere, men uten at det går ut over effektiviteten til de iverksatte tiltakene.
Systematisk tilnærming - vurdering av emnet ellerfenomener i en rekke relasjoner som gjør det mulig å forutsi endringer i hensynet til vurdering. Det kan være mange systemelementer, og forbindelsene deres er tvetydige. Og likevel er det prinsipper som bidrar til å gjøre livet enklere for en forsker. De kalles "systemer tilnærming prinsipper". Med deres hjelp kan du overvinne "kompleksitetens forbannelse". La oss illustrere ideene med eksempler fra psykologi.
Prinsippet om målbevissthet: systemet gjør alt for å få ting gjort, til og medhvis omstendighetene endres. Som vi ser, kan dette prinsippet lett forklare et så komplekst fenomen som personlighetskonservatisme. Fakta er at mål ikke dannes av de sterkeste sidene av psyken vår, så fleksibilitet bør ikke forventes.
Toleranse-prinsipp: bare de systemene er levedyktige som er i standtåler noen avvik fra parametrene som er praktiske for dem. I praksis manifesteres dette ved at nivået på en persons prestasjoner er assosiert med hans evne til å tåle ubehag. Så ikke klag på ulemper - du må lære å tåle eller eliminere dem, men fortvil ikke. Den systemiske tilnærmingen hevder at toleranse betaler høyt.
Prinsippet om fremvekst - hvert system har egenskaper som ikke er detdet vil vise seg å være avledet fra egenskapene til enkeltelementer og forholdene mellom dem. Når to personligheter danner en familie, dannes noe som en ny psyke, vanlig for familiemedlemmer (det er ikke for ingenting at det antas at ektefeller får en ny engel - familiens verge). Og "ånden" til en slik ny familie kan være forskjellig fra "ånden" til hvert enkelt familiemedlem.
Prinsippet om samtykke - målene for systemet og delsystemene skal i det minste ikkemotsier, ideelt sett, sammenfall, selv om dette nesten aldri skjer. Derfor er det mange uenigheter i hverdagen. For eksempel er foreldrenes mål å gi sønnen en høyere utdanning, og sønnens mål er å få mest mulig ut av livet. Og når det er valg mellom underholdning og en kveld med arbeid, begynner systemiske motsetninger. Dette er allerede en verdikonflikt.
Årsaksprinsipp - enhver endring er nødvendigvis forbundet med andreEndringer. Ta en feit kvinne som eksempel: inntil det er nok grunn til å gå ned i vekt, vil hun ikke ta opp saken. Og mange lever slik i årevis.
Prinsinismens prinsipp - systemet endres bare på grunn av eksterntgrunner. Og ikke lure deg selv. Mål er satt “utenfor”. Ta problemet med selvopplæring. En person leser flere bøker ikke fordi han har satt seg et mål for seg selv, men fordi han innså at han mangler kunnskap. Det vil si at årsaken fortsatt er ekstern, men personen bestemte selv hvordan han skulle løse problemet ved å lese litteratur. Forresten, Guds eksistens følger av dette prinsippet. Men dette er et eget tema.
Mangfoldsprinsipp - Systemets stabilitet skyldes mangfoldetkjennetegn ved elementene. Selvfølgelig, hvis det ikke er noen motsetning. I henhold til dette prinsippet er det mer sannsynlig at en familie med veldig forskjellige mennesker takler en rekke problemer enn en familie av lignende mennesker med lignende problemer.
Entropiprinsipp - det isolerte systemet dør.Selvfølgelig høres det trist ut. Men faktum er at hvis en person mister kontakten med miljøet, degraderer han. Husk at mål settes utenfra og kontrolleres utenfra. Systemet overvinner sine mangler. Og hvis det ikke er noen interaksjon, er nedbrytning uunngåelig. Så hvis en person mister interessen for livet, forsvinner hans mentale aktivitet gradvis eller umiddelbart.
Det er andre prinsipper, men de som er skissert er grunnleggende for å forstå hva en systematisk tilnærming er.
