/ / Teorier om lovens opprinnelse

Teorier om lovens opprinnelse

Grunnleggende teorier om opprinnelse til stat og lov- de første innledende temaene i rettsvitenskap, som danner ideen om loven som sådan. La oss dvele separat ved lovteorien, som har sine egne detaljer, nemlig dens opprinnelse.

Hovedteorier om lovens opprinnelse frem til i dager formulert tilstrekkelig overbevisende. Videre har hver av disse teoriene rett til liv, hver har sine egne støttespillere og propagandister. Det er også verdt å merke seg at hver teori må tilgås kritisk. Noen av dem har et tydelig avtrykk av tiden de ble formulert i.

Selv Immanuel Kant hevdet at lov eksistererårtusen. Følgelig oppsto det for lenge siden. I dag kan vi definitivt ikke støtte en eneste korrekt teori, siden prosessens varighet ikke tillater oss å introdusere den i noen rammer, inkludert når det gjelder tolkningen av fremveksten av lov. La oss vurdere de mest populære teoriene om lovens opprinnelse.

  1. Teologisk teori sier at lov, lover er viljeav Gud og er gitt til menneskeheten ovenfra. For eksempel ble lignende dommer registrert i lovene til kong Hammurabi, de er også i Bibelen. Hovedideen i denne teorien er nøkkelrollen til Gud. Teorien settes imidlertid spørsmålstegn ved, siden det ikke er bevis for at loven ble skrevet av Gud, som Bibelen sier. Mest sannsynlig er dette bare historier som har blitt gitt fra voksen ungdom i lang tid.
  2. Naturlig teori sier at mennesket har rettigheter av natur.Disse rettighetene er en persons positive holdning til visse ting, for eksempel verdien av livet, privat eiendom, personlig frihet og likeverd. Denne teorien ble spesielt populær under opplysningstiden, da frihet, likhet og brorskap var i utgangspunktet. Følgelig ble disse verdiene presentert som naturlige menneskerettigheter, som selve teorien ble dannet av. Samtidig, i denne teorien om lovens opprinnelse, var nøkkelfiguren personen selv og faktorene som påvirket personen og som hypotetisk kunne endre verdiene hans, ble fullstendig neglisjert. På mange måter var fødselen av denne teorien rettet mot posisjonering mot omverdenen, som hadde forskjellige verdier.
  3. Teorien om positivisme insisterer på at høyre skjedde på grunnlag aveierskapet til den borgerlige klassen til situasjonen i landet. Faktisk er den forrige teorien og teorien om positivisme to motsatte teorier om lovens opprinnelse, som har ulik bakgrunn.
  4. Normativ teori mer som modifisert positivisme.Samtidig er hun et team, snappet av deler fra forskjellige teorier. To postulater ble lagt til grunn. Den første ble tolket av Kant. Ifølge ham er alt delt inn i to sfærer - å være og skal. Samtidig er det en normativ pyramide, som er basert på hierarkiet til de lavere nivåene.
  5. Psykologisk teori ble formulert i Russland.Grunnleggerne hevder at det er psykologi som er området der loven ble født. Erfaringer er særegne for en person, noe som betyr at det er de som gir opphav til juridiske begreper som dannes i et individs psyke.
  6. Av solidaritetsteorier høyre ble født av to grunner.For det første kan en person ikke leve alene. Han trenger å finne et kollektiv av de samme skapningene som vil leve og jobbe med ham. Og vanlig arbeidskraft forener alle individer i et solidarisk samfunn - en person kan ikke leve i samfunnet og være atskilt fra det. Derfor må alle handlinger være i solidaritet, det vil si med tanke på hvordan det oppfattes av hele samfunnet. Forskere mente at de samme motivene styrer loven.

Teorier om lovens opprinnelse bør ikke tas som de eneste riktige. Juridisk vitenskap står ikke stille, noe som betyr at de ovennevnte teoriene fortsatt vil gjennomgå endringene.