Straffeloven er en individuell grenlov, som, analogt med andre rettsgrener, har sin egen metode for å regulere juridiske normer. Metoden som et sett med juridiske virkemidler for å påvirke sosiale relasjoner, definert av normene for den betraktede lovgrenen, er et veldig romslig og mangfoldig begrep i juridisk litteratur. Det skal bemerkes at metoden også fungerer som et tilleggsgrunnlag for å dele hele loven i grener. Spørsmålet om metodikken for juridisk regulering ser ut til å være komplekst og dårlig studert i hele rettsvitenskapen. Når det gjelder den betraktede rettsgrenen, er den juridiske reguleringsmetoden, i henhold til den generelle regelen om praksis, fokusert på anvendelse av straffer for brudd på strafferettens uoverkommelige normer. Men denne tolkningen av metoden for lovregulering ser ut til å være et begrep om en smal profil, som bestemmes av mange komponenter som inngår i selve innholdet i metoden.
Til komponentene i metoden for lovlig reguleringgrener av den russiske føderasjonens strafferett kan tilskrives: prosedyren for å etablere rettigheter og forpliktelser, definisjonen av juridiske fakta som er begynnelsen på rettsforhold, parternes forhold i det nye rettsforholdet, metoder og midler for å sikre rettighetene til subjektivt formål. Kombinasjonen av disse karakteristikkene i teorien om juridiske doktriner gjør det mulig å bestemme tre metoder for lovregulering. Disse inkluderer forbud og resept, samt tillatelse. Sistnevnte kommer til uttrykk i de viktigste normene. Resepten fungerer som en administrativ og lovlig type regulering. Forbudet som en metode for lovregulering av grenen av strafferetten er direkte betinget av normene for strafferetten. Samtidig tas det i betraktning at den betraktede lovgrenen er utformet for å fastslå forbrytelser og straffbarhet for handlinger som er farlige for individet, for borgere i staten og bestemme modellene for sosial farlig oppførsel som er forbudt av landets lov.
Merk at alle typer lovbestemmelsergrener av strafferetten kan finnes i andre lovgrener. Her skal det sies at i hver rettsgren er en bestemt metode for lovregulering, som ble angitt ovenfor, avgjørende. Det vil si at i en lovrettsgren er reseptmetoden avgjørende, i en annen gren av loven - tillatelse i den tredje grenen - den forbudte metoden. Den strafferettslige metoden for lovregulering er ikke begrenset til uoverkommelige normer. Det ville være galt. For eksempel har strafferettens normer for nødvendig forsvar en styrende karakter, som gjør det mulig å hevde at tillatelsesmetoden som en metode for lovregulering eksisterer innen strafferetten. De spesifiserte metodene for lovregulering i hver lovgren har egenskaper som er tillegg til de viktigste. De kan representere spesifikke metoder og spesifisere metoder for tverrgående formål. Dermed er forhold av strafferettslig beskyttende type regulert av visse metoder. Disse metodene inkluderer: bruk av strafferettslig straff, fjerning fra strafferettslig ansvar og straffetiltak, bruk av medisinske tiltak for personer som i galskap har begått forbrytelser, som lider av forskjellige psykiske lidelser, til narkomane. Disse tiltakene er obligatoriske.
Studie av objektet og metoden for lovligregulering av næringen, strafferettslig formulerer selve konseptuelle apparatet til den aktuelle bransjen. Merk at internasjonal strafferett ikke på noen måte skiller seg fra denne bransjen, men den har karakteristiske trekk som bare er iboende i denne bransjen som eksisterer og opererer på den internasjonale arenaen.
