Det politiske regimet er veien, ifølgesom det politiske systemet fungerer til i staten. Her manifesteres metodene for maktutøvelse i landet, målestokken for folks deltakelse i det politiske livet, så vel som, som er veldig smertefullt i dette emnet, generell politisk frihet i et bestemt samfunn.
Et totalitært regime er for det førsteintegritet, total kontroll. Alle aspekter av samfunnets liv er under kontroll av myndighetene, absolutt konsistens i valg av politisk retning mellom samfunnet og regjeringen blomstrer (faktisk fordi førstnevnte ikke har rett til å velge), takket være at staten ser hel ut , ikke fragmentert av et mangfold av meninger og posisjoner.
Sofokles uttrykk:«Taushet er et tegn på samtykke» er en naturlig posisjon for totalitære regimer, selv i de tilfellene der tredjeparts meninger ikke kommer til uttrykk, ikke fordi de ikke eksisterer, men fordi de ikke har lov til å komme til uttrykk. Ikke rart at dette diktet oppsto i staten, som var den første i verden som godtok antagonisten til det totalitære regimet - demokratiet.
Historie og hovedtrekk
Et totalitært politisk regime er et fenomensom først dukket opp i Italia. D. Amendola karakteriserte på denne måten systemet etablert av Mussolini, som de italienske fascistene raskt ble enige om og til og med populariserte konseptet med.
Et totalitært politisk regime har en rekke funksjoner:
- Absolutt kontroll over samfunnet.
- Makt antar en sentralisert form og er i hendene på et lite antall mennesker.
- Økt styrkekontroll over borgernes handlinger.
- Politisk påvirkning er til stede på alle aktivitetsområder.
- Det er bare ett parti ved makten som ikke tillater dannelsen av et nytt med en annen ideologi.
- Total ideologisering av befolkningen.
- Å skille rasen din.
- Massiv sensur av media.
- Avvisning av tradisjoner under påskudd av å strebe etter noe nytt, som angivelig er mye bedre enn nåværende virkelighet eller nær fortid.
- Arbeide for å fjerne grensene mellom individet, sivilsamfunnet og staten.
De lyseste representantene for totalitære regimer er Nazi-Tyskland, Sovjetunionen i den stalinistiske perioden og det fascistiske Italia.
Totalitært politisk regime og kommunisme
Totalitarisme manifesterte seg tydelig i tre former:kommunisme, fascisme og nasjonalsosialisme. Ideene om kommunismen ble delvis realisert med dannelsen av Sovjetunionen. Her presenteres det sosiale regimet først og fremst i form av likhet. Den måtte nå en global skala og være økonomisk, sosial, ideologisk. Ideen om kommunisme ble først formulert i skriftene til Friedrich Engels og Karl Marx, og Vladimir Lenin overtok forsøket på å implementere den.
Kommunismen er preget av alle egenskapene til en totalitærbygning, inkludert tildeling av raseidentitet og enhet, om enn noe tilslørt: «et enkelt sovjetisk folk». Siden totalitarismens mål er å erstatte alt, er religion også i denne rekken. På den tiden var det forbudt å besøke kirker og templer, og ikonene ble erstattet med plakater av Lenin, og deretter Stalin, som fortsatte og strammet inn dette allerede umenneskelige systemet.
Totalitært politisk regime og fascisme
Her er Italia et slående eksempel, hvor Benito Mussolini regjerte, som innførte denne ordenen.
Den enkleste måten å organisere fascistisk totalitarisme i land som opplever en økonomisk krise, som ble brukt av en egen gruppe italienere på 20-40-tallet av det 20. århundre.
Her kommer den radikale inndelingen av samfunnet i «høyere» og «lavere» klart til uttrykk, noe som strider mot kommunismens ideer.
Fascismen er preget av tradisjonalisme,uttrykt i aksept av tradisjon som en av de grunnleggende verdiene, samt aggressiv militarisme og lederisme. Mussolini var virkelig en leder, holdt alltid en brennende følelsesladet tale, innførte tøff sensur og støttet Tyskland i dets militære, så vel som andre like umoralske handlinger, som førte til hans død. Han ble støttet av Winston Churchill, som ble ansett som en stor politiker.
Totalitært politisk regime og nasjonalsosialisme
En annen form for totalitarisme -Nasjonalsosialisme, eller, rett og slett, nazisme. Tyskland utmerket seg på dette feltet, hvis folk ga rett til å styre til Adolf Hitler i 1920, som klarte å kombinere antisemittisme, rasisme og fascisme i sin gale ideologi. Her er totalitarisme basert på ideen om nasjonens rasekarakteristika (sosialdarwinisme), som merkelig nok er sammenvevd med frigjøringen av livsrom for rasen i Øst-Europa (selv om det ikke var så mange tyskere, og i nazistene). tolkning - ariere, at det ikke var så mange som ikke ville passe i Tyskland) ; også på grunn av denne ideologien ble masseødeleggelsen av representantene for den jødiske nasjonen realisert, fordi det virket for A. Hitler at de prøvde å ta over verden og deres utseende var underlegent. Dette er veldig flyktige teorier, for øyeblikket er forskere tilbøyelige til å tro at dette ikke var et mål, men et middel, en oppfunnet unnskyldning, motivert av et uhemmet ønske om makt, som er basert på de psykologiske problemene til den tidligere Fuhrer.
Nasjonalsosialismen har heldigvis sluttet å eksistere i en slik global manifestasjon, og den moderne verden avviser dens ideer og retninger, og anser dette fenomenet som en stor feil i historien.
