Når de sier om en person “Ja, han har et språk utenbein ", dette betyr at han elsker å snakke, og talen hans er tom og meningsløs. Men faktisk er det ikke alltid tilfelle, noen ganger elsker ikke bare, men vet også hvordan man skal opprettholde en samtale. La oss analysere historien og eksemplene på bruk av fraseologiske enheter.
opprinnelse
Fra et moderne synspunkt er det rart detet utvilsomt medisinsk faktum (fraværet av bein på språket) tolkes som en fornærmelse. Alt forklares enkelt. Før folk ikke var så utdannede som de er i dag, ble det antatt at bare bein er slitne hos en person, de har vondt, de føler seg dårlige og sårede, de trenger hvile. Og hvis en person har en tunge uten bein, trenger han ikke hvile. Den er i stand til å jobbe 24 timer i døgnet, 7 dager i uken.
bruk
Faktisk bærer uttrykket i utgangspunktetnegativ betydning. Det vil si at den som ikke har bein i tungen, ikke holder tritt med kroppens hastighet, derfor sier han utallige tull som fornærmer mennesker. Men man må forstå at dette skjer ikke fordi "høyttaleren" vil skade noen, men fordi han rett og slett ikke kan holde orden på ordstrømmen. Hvorfor skjule et nag, fordi han har en tunge uten bein, hva kan du ta fra ham.
Men noen ganger den som karakteriserer på denne måtenen annen person, betyr ikke noe dårlig, bortsett fra at han elsker å snakke og kanskje gjør det mesterlig. Selv om ordboken er tøff, gir den bare en betydning av denne fraseologiske enheten. Men det er derfor det er en ordbok for å fikse den språklige normen, og vi snakker om levende språklig praksis, der begrepet "norm" forskyves. Med andre ord, en tunge uten bein er ikke alltid en dårlig ting. Men la oss analysere hva snakkesaligheten til mennesker ikke likte.
Hvorfor er snakkesalighet og mangel på intelligens godt forbundet i det populære sinnet?
Det må huskes at de fleste fraseologiske enheter -Dette er et resultat av folkekunst, og hovedforbrukeren av faste uttrykk er ofte den mytiske "vanlige mannen". Når alt kommer til alt, talesvinger, pusset opp av tiden, er ikke bare passende uttrykk, men reservoarer av folkevisdom og filosofi. Hvis gjenstanden og gjenstanden for kreativitet er en enkel mann (de fleste fraseologiske enhetene oppsto på en tid da en kvinne ikke spilte en merkbar rolle i det sosiale livet), er uttrykksidealet tilsvarende. Selv nå antas det at en ekte mann først og fremst er en legemliggjort handling, han bruker ikke tid på å snakke, og følelsesmessig følsomhet er "for jenter" (hvis leseren smilte på dette punktet, betyr det at han også tenkte om det).
Det nytter ikke å utvikle denne tanken, og det er så tydelig atevnen til å snakke og snakkesalighet i den offentlige bevisstheten skiller seg lite ut og overlates til de kvinnene som ikke er for smarte. Av en eller annen grunn antas det at en intelligent person ikke vil kaste bort ord forgjeves.
Spørsmålet om hvorfor dette er betydningen av uttrykket "tunge uten bein", som vi har analysert betydningen av, har ikke et endelig svar, så vi inviterer leseren til å tenke på det i sin fritid.
