Jaunā laika filozofijas raksturojums varapkopo šādi. Šī cilvēciskās domas attīstības laikmets pamatoja zinātnisko revolūciju un sagatavoja Apgaismību. Diezgan bieži specializētajā literatūrā ir apgalvojums, ka šajā laikā tika izstrādātas zinātnisko zināšanu metodes, proti, empīrisms, kas pasludināja par emocijām balstītas pieredzes prioritāti un racionālismu, kas aizstāvēja domu par prātu kā patiesības nesēju. Tomēr viņš un otrā pieeja uzskatīja matemātiku un tās metodes ideālu jebkurai zinātnei. Jaunā laika filozofijas pazīmes šajā sakarā ir redzamas Francis Bacon un Rene Dekarta piemērā.
Pretinieki
Angļu filozofs uzskatīja, ka cilvēksprāts ir tik "pakaišots" ar tādiem "elkiem", kas neļauj tam uztvert reālās lietas, ko tā panāca pilnīgai pieredzei un tiešai dabas izpētei. Tikai tas, pēc Bekona teiktā, var novest pie pētnieka neatkarības un neatkarības, kā arī no jauniem atklājumiem. Tādēļ eksperimentu pamatojums ir vienīgais veids, kā patiesību. Galu galā pēdējais no domātāja viedokļa ir ne varas iestāžu meita, bet gan laikmets. Bekons bija viens no slavenākajiem teorētiķiem, ar kuriem sākās New Age. Viņa mūsdienu Dekarta domāja par dažādiem principiem. Viņš bija atskaitīšanas un ticības atbalstītājs kā patiesības kritērijs. Viņš piekrita, ka viss jāšaubās, bet viņš ticēja, ka domāšana bija vienīgais veids, kā atšķirt kļūdu no patiesības. Ir nepieciešams tikai ievērot skaidru un noteiktu loģisko secību un pāriet no vienkāršām lietām uz sarežģītākām. Bet, bez šiem domātājiem, šī laikmeta ir interesanta ar vairākiem citiem vārdiem.
Jauns laiks: Džona Loksa filozofija
Šis domātājs ir ierosinājis kompromisu starpDekarta un Bekona teorijas. Viņš piekrita tam, ka ideju avots var būt tikai pieredze. Bet ar šo terminu viņš saprata ne tikai ārējās sajūtas, bet arī iekšējās pārdomas. Tas ir, domājot arī. Tā kā pati par sevi cilvēks ir sava veida "tukša lapa", kurā pieredze iegūst noteiktus attēlus, šie attēli vai īpašības arī var būt zināšanu avoti. Bet jūs varat runāt tikai par vissvarīgākajām idejām. Sarežģītāki jēdzieni, piemēram, "Dievs" vai "Labs", ir vienkāršas kombinācijas. Turklāt, kā uzskata domātājs, mēs esam tik strukturēti, ka dažas iezīmes, kuras mēs uztveram, ir objektīvas un atbilst realitātei, bet citi atspoguļo lietu darbības specifiku uz jutekļiem un var maldināt mūs.
Jauns laiks: David Hume filozofija
Vēl viena aprakstītā laika iezīme iragnosticisma un skepticisma rašanās. Abas šīs jomas ir saistītas ar Deividu Hume, kas izvēlējās turpināt nevis no augstām patiesībām, bet no veselā saprāta. "Kādu jēgu runāt par Būtību, - viņš domāja, - labāk ir domāt par kaut ko praktisku." Tāpēc matemātikā ir visdrošākās zināšanas, to var pierādīt loģiski. Šajā idejā, it kā visu Jauno laiku koncentrētu. Hjēma filozofija viņam liek secināt, ka visas citas zināšanas, pat no pieredzes, ir tikai mūsu pieņēmumi, un tas var būt pilnīgi iespējams. Visas zinātnes pieņem, ka jebkurai rīcībai ir iemesls, taču tas ir ne vienmēr iespējams to izprast. Mēs nevaram droši zināt, vai mūsu zināšanas par Visumu un tās kārtību ir pareizas. Bet dažas idejas ir ļoti noderīgas, jo tās var pielietot praksē.
