Bass-Darki technika buvo pasiūlyta dar šeštajame dešimtmetyjepraėjusio amžiaus metų, tačiau vis dar randa daug šalininkų ir yra aktyviai naudojamas. Apie tai kalbėsime šiandien. Galima sakyti, kad ši technika („Bass-Darki“ klausimynas) yra viena populiariausių šiandien užsienio psichologijoje naudojama agresijai tirti. Prieš kalbėdami apie tai, turėtumėte nuspręsti dėl pačios agresijos sampratos. Kokie yra jo atsiradimo mechanizmai, reikšmė žmonėms? Išsiaiškinkime kartu.
Kam skirta agresija?
Mokslininkai mano, kad agresijos panaudojimas yra vienas iš būdųpopuliariausi problemų, kylančių žmogui susierzinus (sunkiose) situacijose, sprendimai. Šios sunkios situacijos sukelia žmonėms psichinę įtampą, su kuria reikia kovoti.
Agresyvūs veiksmai gali būti priemonėpasiekti konkretų reikšmingą tikslą. Jie taip pat gali pakeisti bet kokių užblokuotų poreikių patenkinimą, psichinę iškrovą. Taip pat agresyvūs veiksmai yra naudojami savęs tvirtinimui ir savęs realizavimui.
Agresijos teorijos
Ilgą laiką psichologinis požiūris į agresiją iragresyvumą apibrėžė tiek teorijos, kurios laikė tai nusivylimo pasekme (Rosenzweig, Dollard), tiek traukos samprata. Praėjusio amžiaus 50-ųjų pabaigoje pasirodė nemažai publikacijų šia tema. Šie darbai sukėlė teorinio ir eksperimentinio darbo antplūdžio šia tema, įskaitant Bass-Darki klausimyną, antplūdį.
Методика эта далеко не единственная из тех, что naudojamas šiandien. Šiandien yra daugybė agresijos teorijų. Garsiausi iš jų yra K. Lorenzas ir Z. Freudas. Kiekviena teorija turi savo požiūrį į agresiją, taip pat savo požiūrį į ją. Dėl to jie gali rasti bendrų bruožų ir suskirstyti į 4 pagrindines kategorijas. Trumpai pakalbėsime apie kiekvieną iš jų.
Agresija yra įgimtas indėlis
Agresija gali būti laikoma įgimtaužstatas ar pažadas. Tai yra, tai elgesio forma, būdinga mums nuo gimimo, veikianti instinktyviai. Šiai kategorijai priklausantys teorijos šalininkai agresiją laiko genetiškai užprogramuoto žmogaus savybe. Tai jau yra jame ir pasireiškia visą gyvenimą. Agresijos, anot šių teorijų šalininkų, neįmanoma išnaikinti. Geriausiu atveju galima tik sumažinti savo įtaką.
Agresija gali būti kontroliuojama
Kitos teorijos vertina jos pasireiškimus kaippažintiniai ir emociniai procesai. Ši išvada pagrįsta įsitikinimu, kad kiekvienas iš mūsų gali valdyti agresiją, remdamasis įgūdžiais, įgytais su gyvenimo patirtimi. Norint tai padaryti, būtina mokėti pateikti galimus pavojus, taip pat teisingai įvertinti tam tikras grėsmes.
Agresija yra būtinybė
Agresija taip pat gali būti suprantama kaipporeikis, kurį sukelia išoriniai veiksniai ir paskatos. Šiuo požiūriu jis laikomas poreikiu, realizuotu tiesiogiai veikiant įvairioms išorinėms paskatoms. Šios nuomonės pagrindas yra „frustracijos agresijos teorija“. Jį pasiūlė amerikiečių antropologas ir psichologas Johnas Dollardas. Remiantis šia teorija, nusivylimas neabejotinai sukelia agresiją vienokia ar kitokia forma, o pastaroji, savo ruožtu, visada yra nusivylimo rezultatas.
Agresija yra socialinės patirties išraiška
Kitas požiūris į agresiją yra laikyti tai kaiptikroji socialinės patirties išraiška. Tai yra, socialinio elgesio modelis, įgytas tobulėjimo metu. Agresyvios reakcijos pasireiškia žmogui atsidūrus panašioje situacijoje arba pasyviai stebint iš šono. Tai yra sukauptos patirties pritaikymas ir vėlesnis pritaikymas.
Agresijos padaryta žala
Проанализировав наиболее популярные взгляды на „agresijos“ sąvoką, galime pasakyti, kad ji turi būti suprantama kaip destruktyvus motyvuotas elgesys, prieštaraujantis žmogaus egzistavimo visuomenėje taisyklėms ir standartams. Toks elgesys daro žalą negyviems ar animaciniams puolimo objektams. Tai jiems sukelia fizinę žalą arba gali sukelti baimę, įtampą, depresiją, neigiamus jausmus, tai yra, psichinį diskomfortą.
Agresyvumo samprata ir jos vertinimas
Agresyvumas yra ypatinga kokybė, savybėasmenybė, kuriai būdingos destruktyvios tendencijos, daugiausia subjekto ir objekto santykių srityje. Destruktyvus veiklos komponentas turbūt reikalingas kūrybinės veiklos žmogui. Iš tikrųjų asmeninio tobulėjimo poreikius sudaro galimybė sunaikinti ir pašalinti kliūtis, įveikti visa tai, kas prieštarauja šiam procesui.
Mokslininkai padarė išvadą, kad agresyvumasturi kiekybinę ir kokybinę savybes. Kaip ir bet kuri kita nuosavybė, jos sunkumas yra skirtingas: nuo beveik visiško nebuvimo iki galutinio išsivystymo lygio. Tam tikras laipsnis turėtų būti kiekviename žmoguje. Agresyvumo stoka lemia atitikimą, teiginius, pasyvumą ir pan., Priešingai, per didelis išsivystymas gali apibūdinti asmenybę kaip konfliktišką asmenybę, kuriai trūksta sugebėjimo sąmoningai bendradarbiauti.
Vien tik agresyvumas nedaro žmogaussąmoningai pavojingas subjektas. Iš tikrųjų, viena vertus, egzistuojantis ryšys tarp agresijos ir agresyvumo negali būti vadinamas tvirtu. Juos gali sukelti įvairios priežastys. Kita vertus, pats agresijos aktas negali būti neįgaliotas ir sąmoningai pavojingas.
Agresyvumas - klastinga veikla
Агрессивность в житейском сознании – синоним toks dalykas kaip „klastinga veikla“. Tačiau destruktyvus elgesys savaime neturi „klastingumo“. Tai motyvuoja veikla, tai yra vertybės, kurioms pasiekti ši veikla atsiskleidžia. Išoriškai praktiniai veiksmai gali būti panašūs, tačiau motyvaciniai komponentai šiuo atveju yra tiesiogiai priešingi.
Dvi agresijos rūšys
Agresiją galima suskirstyti pagal:iš dviejų aukščiau išvardytų tipų. Pirmasis yra motyvacinė agresija, kaip savivertė. Antrasis agresijos tipas yra instrumentinis, laikomas priemone. Suprantama, kad abu jie gali vykti ir valdant mūsų sąmonei, ir be jos. Be to, abi šios rūšys yra susijusios su emociniais išgyvenimais, tokiais kaip priešiškumas ir pyktis.
Labiau domisi praktikuojantys psichologaitai motyvacinė agresija, laikoma individui būdingų destruktyvių polinkių realizavimo apraiška. Jei nustatysime šių tendencijų lygį, tada bus galima labai tiksliai nuspėti atviros motyvacinės agresijos pasireiškimo asmenyje tikimybę. Viena iš tokių diagnostinių procedūrų yra „Bass-Darki“ klausimynas. Mus dominančią techniką 1957 m. Sukūrė amerikiečių tyrėjai, kurių vardais ji ir buvo pavadinta.
„Bass-Darki“ technikos taikymas
Užsienio studijų metu šis klausimynas buvo gautasplatus naudojimas. Jie patvirtino jo aukštą patikimumą ir pagrįstumą. Buitiniuose darbuose naudojamas „Bass-Darki“ klausimynas. Šią techniką visų pirma naudojo S.N. Enikolopovas 1989 m. Tačiau duomenys apie jo standartizavimą vidaus pavyzdžiuose nėra nurodyti.
Mokslininkai pažymi, kad Bass-Darki technika skirtaagresyvumo diagnostika tyrimo situacijoje nėra apsaugota nuo tam tikrų motyvacijos iškraipymų. Atsakymas gali priklausyti, pavyzdžiui, nuo paties žmogaus požiūrio, nuo socialinio noro. Be to, gautų rezultatų patikimumas taip pat priklauso nuo pasitikėjimo psichologo ir tiriamojo santykiais laipsnio, jei agresyvumui diagnozuoti naudojama „Bass-Darki“ technika. Todėl norint gauti rezultatus reikia patikrinti jų patikimumą pakartotiniais bandymais ar kitais metodais. Šio klausimyno naudojimas dirbant su moksleiviais (nuo 6 klasės ir vyresniais) ir su mokytojais pasirodė gana diagnostinis, taip pat konstruktyvus tolesniam pataisos darbui. Šiuo metu „Bass-Darki“ technika yra plačiai naudojama. Mes apsvarstėme jo taikymo tikslą, dabar būtina nustatyti pagrindines nuostatas.
Atskirti priešiškumo ir agresijos sąvokas
BET.Basse'as, pradėdamas nuo savo pirmtakų raidos, išskyrė priešiškumo ir agresijos sąvokas. Pirmąją jis apibrėžė kaip reakciją, kuria ugdomas neigiamas įvykių ir žmonių vertinimas, neigiami jausmai. „Bass-Darki“ agresijos tyrimo metodikoje daroma prielaida, kad diferencijuojamos įvairios priešiškumo ir agresijos apraiškos. Šiuo atveju mokslininkų nustatyti reakcijų tipai yra šie.
Reakcijų tipai
1. Fizinė agresija, tai yra fizinės jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį.
2. Netiesioginis, nukreiptas žiedine sankryža kitam asmeniui arba niekam nenukreiptas.
3. Dirginimas, tai yra noras parodyti neigiamus jausmus menkiausiu susijaudinimu. Tai taip pat galima apibrėžti kaip šiurkštumą, įžūlumą.
4. Negatyvizmas, kuris yra opozicinis elgesio būdas. Tai gali pasireikšti įvairiai, nuo pasyvaus pasipriešinimo iki kovos su esamais įstatymais ir papročiais.
5. Apmaudas, tai yra pavydas ar neapykanta kitiems dėl tam tikrų išgalvotų ar tikrų veiksmų.
6. Įtarimas, kuris gali svyruoti nuo atsargumo ir nepasitikėjimo žmonėmis iki įsitikinimo, kad jie daro ar planuoja padaryti žalą.
7. Kita reakcijos rūšis yra žodinė agresija. Tai reiškia neigiamų jausmų išraišką tiek žodiniais atsakymais (grasinimais, prakeikimais), tiek per formą (riksmais, riksmais).
8. Kaltės jausmas yra galimas žmogaus įsitikinimas, kad jis blogas, kad jis daro ne taip. Tai apima ir jo gailestį.
Užbaigę Bass-Darki technikos aprašymą, mes tai pažymimekad anketoje yra 75 teiginiai. Tiriamasis turi į juos atsakyti vienareikšmiškai: „taip“ arba „ne“. Tuo remiantis vertinamas asmens agresyvumo laipsnis. Dabar pereikime prie gautų rezultatų aiškinimo metodo.
Rezultatų interpretavimas
„Bass-Darki“ technikos apdorojimas neatspindipuikus darbas. Klausimai išdėstyti taip, kad jie būtų susiję tik su viena agresijos forma. Be to, Bass-Darki metodo rezultatus lengva interpretuoti ir dėl to, kad visuomenės pritarimo tam tikram atsakymui įtaka yra maksimaliai susilpnėjusi.
Agresyvumo lygis, pasak Rogovo E.I.yra jo indekso vertė, kuri yra 21 ± 4. Kalbant apie priešiškumą, jis turėtų būti 6,5–7 ± 3 ribose. Khvan A. A. schema yra kiek sudėtingesnė, tačiau ji labai neapsunkina tokio agresijos tyrimo metodo kaip Bass-Darki metodas. Rezultatų aiškinimas, pasak A. A. Khwano, yra toks. Neapdoroti kiekvienos skalės balai turi būti padauginti iš koeficiento. Jos tikslas yra pasiekti šimtą taškų maksimalią kiekvienos skalės parametrų vertę, kurią pasiūlė Bass-Darki metodas agresyvumui diagnozuoti.
Tačiau aiškinimas nėra visiškai paprastas.Naudodamiesi šia technika turite suprasti, kad agresyvumas, kuris yra asmens savybė, taip pat agresija, suprantama kaip elgesio veiksmas, gali būti analizuojama tik atliekant visos motyvacijos-poreikių srities psichologinę analizę. asmuo. Priešingu atveju rezultatai gali būti netikslūs. Todėl ši technika (Bass-Darki klausimynas) naudojama kartu su kitomis, tokiomis kaip projektinės technikos (pavyzdžiui, Luscher) ir įvairių psichinių būsenų asmenybės testai (Spielberg, Cattell).
