세계 무역이 시작된 이래이론 경제학자들은 과학의 관점에서 관계의 모든 과정을 연구하려고했습니다. 그들은 물리학 자들과 마찬가지로 새로운 정리를 발견하고 국가 경제의 쇠퇴 또는 회복으로 이어지는 상황을 설명했습니다. 국제 관계 발전의 절정은 전후 시대에 자본화와 세계 공동체의 세력 개편으로 떨어졌습니다. 이와 관련하여 Rybchinsky의 정리를 포함하여 많은 이론이 등장했습니다. 이 기사의 본질을 간단하고 명확하게 설명하려고 노력할 것입니다.
원산지
젊은 영어 학생 T.M.지난 세기 45-50 년대의 Rybchinsky는 산업이 국가 경제에 미치는 영향을 연구했습니다. 그해 국제 관계가 성공적으로 발전했으며 영국은 상품 수출의 주요 국가 중 하나였습니다. Rybczynski가 연구 한 주요 영역은 Heckscher Ohlin의 이론이었습니다. 그녀의 가정에 따르면, 국가는 충분한 자원이있는 생산을 위해 상품 만 수출하고 가장 긴급하게 필요한 상품을 수입합니다. 모든 것이 논리적으로 보일 것입니다. 그러나 이론이 작동하려면 국제 교류의 출현 조건을 고려해야합니다.
- 적어도 두 개의 국가가 있는데, 그중 하나는 생산 요소가 과잉이고 다른 하나는 적자를 경험하고 있습니다.
- 가격은 생산 요소의 비교 수준에서 이루어집니다.
- 생산 요소의 이동성, 즉 이동 가능성의 존재 (예 : 토지 한 조각을 운송 할 수 없음).
일부 국가의 발전을 분석 한 후지난 세기에 한 젊은 학생이 자신의 이론을 발전 시켰습니다. 이것이 Rybczynski의 정리가 발생한 방법입니다. 그것의 출현 기간은 자본주의 국가의 부상과 "제 3 세계"국가의 쇠퇴와 함께 떨어졌습니다.
Rybchinsky 이론의 공식화
그래서, 요점이 무엇인지 명확히 할 시간입니다영국 경제학자의 이론. 그는 재화의 생산에 두 가지 요소 만 있고 하나의 사용을 늘리면 두 번째 요소로 인해 재화의 생산이 감소 할 것이라고 주장했습니다.
설명
언뜻보기에 헷갈리는 것 같아요Rybchinsky의 정리. 요점을 간략하게 설명하겠습니다. 두 기업을 상상해 봅시다. 하나는 많은 자본과 돈이 많은 컴퓨터를 생산합니다. 다른 사람들은 주로 노동을 통해 충분한 자원을 가진 곡물을 재배합니다. 첫 번째 회사는 컴퓨터를 수출하고 높은 가격으로 인해 자본이 점점 늘어나고 수요가 증가하고 장비 생산을 위해서만 모든 힘이 동원됩니다. 동시에 곡물 생산에 드는 돈은 점점 줄어들고 노동력은 더 수익성있는 산업으로 이동하며 회사는 퇴보합니다.
그래프 그리기
Rybczynski의 정리는 관계가감소 또는 증가 방향의 요인은 개별 산업이나 국가 전체의 경제가 고려되고 있는지 여부에 관계없이 항상 최종 생산 결과에 영향을 미칩니다. 그래프를 고려하십시오.
다시 한 번, 구체적인 예를 사용하여수요에 따라 생산 요소가 증가하거나 감소합니다. 데이터에 따르면 X와 Y의 두 가지 재화가 있습니다. 첫 번째는 자본이 필요하고 두 번째는 노동이 필요합니다. 첫 번째 벡터 OF는 수요가 증가함에 따라 좋은 X를 생산하는 데 필요한 노동과 돈의 최적 비율을 보여줍니다. 벡터 OE로 표시되는 제품 Y에 대해서도 마찬가지입니다. 점 G는 그래프에 표시되며, 이는 국가의 자원입니다. 즉, 특정 자본금 (GJ)과 노동력 (OJ)이 있습니다. 국가의 요구를 충족시키기 위해 상품 X와 Y는 각각 F와 E의 양으로 생산됩니다.
Rybczynski의 정리는 증가하는 것을 기반으로합니다.요인의. 자본이 될 것이라고 가정 해 봅시다. 이제 새로운 양의 상품 Y (수출용)를 생산하려면 더 많은 재정적 투자가 필요하며, 이는 정확히 G로 표시됩니다.1... 상품 수량이 E 지점으로 이동합니다.1 세그먼트 EE만큼 증가합니다.1... 동시에 제품 X에 대한 자본이 충분하지 않아 생산이 간격 FF만큼 떨어집니다.1... 거리 GG에 유의하십시오1 EE1보다 훨씬 적습니다.이는 요소 중 하나 (이 경우 자본)가 수출 지향 부문으로 조금만 이동하더라도 생산되는 상품의 양이 불균형하게 증가한다는 것을 의미합니다.
"네덜란드 질병"
장기적으로 Rybczynski의 정리는개별 생산 부문의 감소뿐만 아니라 전국의 경제적 잠재력도 감소시킵니다. 잘못된 우선 순위가 인플레이션 증가, 환율 증가 및 GDP 감소로 이어진 세계 관행에는 충분한 예가 있습니다. 이 효과를 "네덜란드 질병"이라고합니다.
그 이름 "바이러스"는 네덜란드에서 따 왔습니다. 지난 세기의 70 년대 중반에 첫 번째 위기가 발생했습니다.
이시기에 네덜란드 인은북해의 많은 천연 가스 매장량. 그들은 자원의 추출과 수출에 큰 관심을 기울이기 시작했습니다. 이 상황에서 나라의 경제가 성장 했어야하는 것처럼 보이지만 반대 상황이 관찰되었습니다. 네덜란드 통화는 성장했고 그 증가는 빠르고 매우 높았고 다른 중요한 상품의 수출은 점점 감소했습니다.
"네덜란드 질병"의 결과
그 이유는오래된 상품의 산업 지점을 가스 생산으로 전환합니다. 더 많은 수요가 증가할수록 더 많은 투자가 필요했습니다. 귀중한 자원을 추출하려면 돈, 노동, 기술이 필요했습니다. 다른 지역의 수출품은 잊혀져 서 한 가지에 집중했습니다. 그 결과 환율이 높아져 국가 경쟁력이 떨어졌다.
Rybczynski의 정리는 다시 한 번 사실을 증명합니다.자원의 재분배 문제는 국내 및 해외 무역에서 발생할 수 있습니다. 많은 국가에서 "네덜란드 질병"이 발생했습니다. 콜롬비아는 커피 수요 증가로 엄청난 위기를 맞았습니다. 바이러스는 선진 유럽 강대국을 벗어나지 못했습니다. 영국, 프랑스, 노르웨이가 성공적으로 치료되었습니다.
일본 경제의 기적
또 다른 예는 일본입니다.지난 세기 60 년대에이 작은 섬나라는 급속한 경제 도약으로 전 세계를 놀라게했습니다. Rybczynski의 정리는 여기서도 효과가 있었지만 긍정적 인 효과가있었습니다.
모든 상태는 조건부로 나눌 수 있습니다.원시 및 산업. 일부는 다른 나라에서 상품의 원료가 될 제품을 주로 세계 시장에 수출합니다. 이러한 주에는 인력이 많지만 소득은 적습니다. 또 다른 유형의 무역은 완제품 교환입니다. 일반적으로 제조 상품의 거래에는 자본과 기술이 있음을 명시합니다. 첫 번째 범주는 후자에서 더 비싼 제품을 구입해야하기 때문에 후자는 잘 살고 있습니다.
일본은이 원칙을 이용했습니다.작은 영토에서 아무것도 키울 수 없습니다. 자원도 거의 없습니다. 작고 열심히 일하며 완고한 사람들뿐입니다. 컴퓨터 분야, 석유 및 가스 가공 및 화학 산업의 발견 덕분에 일본은 값싼 원자재를 구입하고 가공하고 세계 시장에서 값 비싼 완제품을 생산하는 방식으로 경제를 구축 할 수있었습니다.
결론
Rybczynski의 정리는 확장 버전입니다.Heckscher-Ohlin은 생산에 잉여 자원이 필요한 상품을 수출하고 제조 할 수없는 완제품을 수입하는 Heckscher-Ohlin. 경제학자들은 이미 판매중인 상품의 수출이 확대됨에 따라 이미 구매 한 상품의 수입이 불균형 적으로 증가 할 것이라고 확신합니다. 그 반대. 누락 된 자원의 가져 오기에 초점을 맞추면 장기적으로 가져 오기 자체의 필요성이 감소합니다.
