מושג זה מוכר לנו מבית הספר התיכון.שם נאמר לנו כי "Oblomovism הוא השפלה מוסרית, לא עושה כלום, דרך טפילית החיים של אחד עצלן פתולוגי". עם זאת, האם זה נכון? וכמה היא תופעה זו אופיינית להווה, לאופי הרוסי?
הוא האמין כי IA Goncharov מגנה את הגיבור שלו, כי זה לא צירוף מקרים שהוא משווה אותו עם אנדריי סטולץ פעיל ומתקדם.
זה בדרך כלל אמר כי Oblomovism הואהדים של רוסיה האדוקה, האצילה, בגרסה הגרועה ביותר. אבל זכרו איך הסופר עם ההערצה משחזר את הקצב הלא-נוח של חיי המנזר. איך באמת בחיבה הוא מתאר את החלום של הגיבור שלו, את החלומות שלו, רק בפיתוח היחסים שלו עם אולגה Ilyinskaya. אולי Oblomovism הוא, על פי Goncharov, מאפיין אופייני של התמונה הרוסית של העולם? אין זה מקרה שהסטולץ היצירתי ברומאן הוא גרמני, כלומר, כאילו הוא גוף זר בתפיסת העולם של סלבנים ומסורתנים. המילה "Oblomovism" בשפה המודרנית הפך להיות כמעט מתעלל כמעט, בכל מקרה, המכיל הערכה שלילית של התופעה. אבל הרומן אינו דיבה, לא חוברת. הוא יוצר מחדש את המאבק של שני עקרונות, מערביים וסלבילים, מתקדמים ומסורתיים, פעילים ופסיביים. המבקרים המודרניים מפרשים זאת בהקשר פילוסופי רחב יותר. לדברי כמה, Oblomovism הוא לא כל כך חברתי כמו תופעה אידיאולוגית.
משיכה זו לטבע ויופי, דחייההתקדמות טכנולוגית וקצב החיים המואץ. זו מסורת, נאמנות ליסודות. זה סוג של רוח אסייתית, כמעט בודהיסטית. האם איליה איליץ 'עצלן? בְּהֶחלֵט. אבל העצלות שלו היא המשך אורגני לגידול ואורח חייו. הוא לא צריך להילחם על פרנסתו, הוא לא צריך לעבוד, כי הוא בעל קרקע. בביקורת נהוג היה לגנות את יחסו לאולגה אילינסקיה, את אדישותו וחוסר הרצון שלו, את חוסר נכונותו לקחת אחריות. אבל פסיכולוג משפחתי מודרני, ככל הנראה, היה משבח את החלטתו ודחיית הרגשות הרומנטיים. אובלומוב עצמו הבין עד כמה הם שונים עם הכלה, הבין שכל פשרה תהיה אישיות שבירה אמיתית.
אבל עם אגפיה פשניצינה הוא מצא אושר - שקט, ביתי, משפחתי. ואולגה קיבלה את מה שרצתה.
לכן, הוא הרעיוןאובלומוביזם? קשורה אליו הגלימה הנצחית, העלובה, קורי העכביש, האנטרופיה, הריקבון. אך, מצד שני, המחבר לא צייר את גיבורו חד צדדי. דמותו של אובלומוב מעורפלת, וכך גם תפיסת העולם שהוא. לא למהר לשום מקום, לא לתכנן תוכניות, לא למהר לכל הכיוונים, לא להתעסק. לחיות בהנאה מהיום, מיופיו של העולם שמסביב, מאמנות - האם זה לא חלום של אדם מודרני? מונע על ידי התקדמות מתמדת, דרישות גוברות כל הזמן, אנו שוכחים כמה מעט אנו באמת צריכים לחוש הרמוניה. אבל איליה איליץ 'מצא אותה באופן אינטואיטיבי. אובלומוביזם הוא סוג של אסקפיזם, נסיגה לעולם הפנטזיה. אנשים כאלה לא מורדים באורח החיים, לא מחדשים את המציאות, אלא משלימים איתה. האם ניתן לומר באופן חד משמעי שמדובר בעמדה תבוסתנית? גונצ'רוב עצמו לא נותן תשובה ישירה, אלא נותן לקורא את האפשרות להעריך בעצמו את הגיבור ואת עולמו.
