Furcsa emberek írnak gyermekeknek.Különben is, szokatlan. Emlékezzünk a nagy dán íróra, Hans Christian Andersenre. Egy szegény család bennszülöttjeként mindig állította, hogy Frederick dán király személyes barátja. Soha nem tudhatod, milyen mese várható el ebből a csodálatos mesemondóból! A nagy dana szavait azonban később megerősítették.
Ez a cikk azonban nem róla szól.Andrei Aleksejevics Usachev szovjet gyermekköltõ családjában volt egy legenda, hogy nagyapja ismerte Nadezhda Krupskaya-t, s egyszer a sors akaratával találkozott Hitlerrel, aki még mindig hatalomra törekedett. Usacheva nagyapa is szokatlan ember?
A gyermekkori versek varázsa
Gyerek versek ... Mindenki emlékszik rájuk.Tartós nyomot hagynak a memóriában. Közöttük a "Clubfoot Bear", Andrei Aleksejevics alkotta. Bámulatosan harmonikus, kedves és ragyogó költészet. Könnyen olvasható és nagyon jól megjegyezhető. Még ha először olvassa el őket, akkor továbbra is a deja vu állapotban van: úgy tűnik, hogy már látta őket, olvassa el őket. Sőt, tartós benyomást kelt, hogy ezek a versek már gyermekkortól ismertek. Ez azonban a memória csábítása. Mint Usachev, aki 1958-ban született, 1985-ben kezdte írni a gyermekeket (ismét: szám játék: 58–85). Ennek megfelelően a "Clubfoot Bear" a XX. Század 80-as éveiben készült.
A titok ritmusban van?
Mi a gyermekek költészetének titka?Miért olyan könnyedén és szabadon elfogadják ezeket a verseket a három év alatti gyermekek és a felnőttek, amelyek mosolyognak és nosztalgiát okoznak a távolba rohanó gyermekkor számára? Természetesen az egész a szerzőben van, abban a szellemi világban, amelyben az olvasót elmeríti. Andrei Aleksejevics Daniil Kharms művei hatására a gyermekek témájához fordult, aki a stagnálás korszakában megtalálta a kiolvadási forrásokat. Intuitív módon irányítják a gondolatát, köszönhetően ritmusuknak. (Például ez utóbbi érezhető a "A kesztyű" című versben.)
Az Usachev "kreatív konyháról"
Usachev maga gyakrabban hívja fel a feltalálótíró. Próbáljuk kitalálni "kreatív konyha" titkait. Van egy titka: mindig magában érzi a gyermeket, miközben nem különbözteti meg önmagának ezt a részét a „érlelt” résztől. Vagyis a költő, aki tollat vesz, nem ír kifejezetten egyetlen elvont, feltalált gyermek számára. Mindig saját magának ír - anyagi, kézzelfogható, érthető, amelyben egy gyermek él, és bemutatja a kreativitás kritériumait.
Az ősi idők óta Oroszországban a mese hősének volt és vanklubtalpú medve, ő még mindig az egyik kedvenc játék a legkisebb fiúk számára. A tündérmesékben ez az erdei fenevad mindig szangás emberként és erős emberként, példaértékű családi emberként működik, és kölykei - kölykei - vidám, mozgalmas és komikus. A népszerű hagyomány szerint a medveapát Mikhail Potapychnak hívják, anyát - Nastasya Petrovna (női módon) és fiát - Mishutka. Pontosan ez a kis medve Usachev munkájában.
Néha egy különleges, "mesés" létrehozására,A ház légköre miatt azt javasoljuk, hogy fárasztó a fárasztó nap után, ne, ne és igen, hogy frissítse a "Medve-lábujj" című vers emlékét. Emlékezz a gyermekkorodra. Mosoly Néha ahhoz, hogy a hangulat megemelkedjen, elegendő még legalább az első verset elolvasni.
A csoda, mint a klasszikus irodalom tulajdonsága
A vers egyszerű ritmusa felnőttekké is teszifelejtsd el a „gondatlanságod” és a „bélyegzésed” (magának Andrei Aleksejevics szavait mondjuk), és vegyenek részt egy jó gyermekjátékban, messze az élet „Csernyukjától”. A vers a klasszikus mű elemeiben rejlik. Outset: séta egy klubbokor-medve az erdőben. Csúcspontja: A főszereplő mentális szenvedése, amelyet az erdős gúnyos madarak csúfolnak. Felmondás: önbizalom elnyerése a szülők jó tanácsai alapján. Mellesleg, a világ ilyen nézete rejlik a klasszikus irodalomban. Emlékszem az amerikai író, Louise May Elcott szavaira, amelyek szerint a felnőtt szürke és unalmas világban az események örömteli meseként történnek, megnyugtatva. Természetesen ezek egyike a klasszikus és a gyermek irodalom, különös tekintettel az ilyen versekre. A „medvefogó” és mások olyan munkák, amelyek segítenek a gyermekeknek kedvesebb, boldogabb és örömtelibbé válni.
Usachev a kortárs gyermek irodalom problémáiról
Usachev szerint jelenleg vannaka gyermekek számára kínált irodalom problémái. A gyermekek kezébe kerülõ szövegek nem mindig felelnek meg koruknak. Különösen a legkisebbek számára készült könyvek szegmensében. Az elmúlt században Szergej Mikhalkov, Korney Chukovsky, Barto Agniya, Boris Zakhoder csodálatos verseket írt nekik. A tollmestereknek ez a galaxisa számos boldog órát mutatott be azoknak a gyermekeknek, akik jó, oktató, izgalmas munkákat érintettek. És most a gyermekeknek kedves és fényes munkáik szólnak: Marina Moskvina, Tim Sobakin, Ksenia Dragunskaya. (Felsorolva kortársainak nevét, Andrei Aleksejevics, szerénységéből fakadóan, elfelejtette megemlíteni magát, a költőt, aki azt írta: „Egy kis orrú medve sétál az erdőben ...”)
Hiteles gyermekek szerint azonbanírók, modern orosz gyermekkiadványok, a "Molotok", a "Cool", a "Hooligan" gyakran lecsökkentik a varázslat és a kedvesség sávját, amelynek jelen kell lennie a gyermekirodalomban, különösen a legkisebbek számára. Gyakran a modern szerzők, akik a "való életről" szóló műveket készítenek a gyermekek számára, a drogosok és a kábítószer-kereskedők elé viszik finomságukat. Az ilyen művekben a valóságot szimulálják, a hamisság egyértelműen érezhető benne, az ilyen könyvek hősei nem akarnak hinni. Ez más - "Medve lábú"! A szerző „elkapta” az emlékezetes karaktereket, „megfogta” a folklórszálat, fényes és érdekes módon mesélhetett egy egyszerű történetet a medvéről.
következtetés
Időszakosan ajánlott felnőtt olvasóknakhogy felfrissítsem a gyermekek műveinek emlékét, már csak azért is, hogy a kedvesség díját kapjuk. A jó gyermekirodalom segíti a gyermekek jobb megértését, mert a gyermekkor világa nem valami divatos és mesterkélt, a gyermekkor világa a mi valós világunk, csak más „nem felnőtt” nézőpontból nézve.
