/ / Méthodes modernes de recherche linguistique

Méthodes modernes de recherche linguistique

Dans le méthodes linguistiques de la recherche linguistique représentent un ensemble d'outils standard ettechniques basées sur des hypothèses sur la nature de l'objet analysé. Ils ont été formés à la suite du développement de la science elle-même, ainsi que dans le processus des activités de diverses directions et écoles.

méthodes de recherche linguistique
Dans un sens large méthodes de recherche scientifique et linguistique Ce ne sont pas seulement des moyens et des techniques pour étudier un objet, mais aussi des croyances méta-scientifiques, des valeurs partagées par des personnes engagées dans la linguistique.

Caractéristiques

Dans le cadre de la linguistique générale, les méthodes de recherche linguistique sont formées sur la base des objectifs globaux de l'analyse, les obligations de valeur assumées par les scientifiques, exprimées en:

  • s'efforcer d'approcher l'idéal de rigueur de la description
  • la valeur pratique de l'activité;
  • la comparabilité des résultats obtenus de l'analyse linguistique avec les résultats d'autres types de recherche.

Dans le développement de la méthodologie, l'idée de savoir quelles approches de la recherche peuvent être considérées comme scientifiques et lesquelles ne peuvent pas être envisagées n'est pas sans importance.

En même temps méthodes de recherche linguistique - positions de départ appliquées sans preuves. Ils ne sont pas remis en question tant qu'un phénomène de crise n'apparaît pas dans le développement de la science ou dans sa direction distincte.

Au sens large, la méthodologie forme le noyau de la discipline, constitue sa boîte à outils de base.

Méthodes de base de la recherche linguistique

Les méthodes suivantes doivent être considérées comme les principaux outils et techniques d'analyse du langage:

  • descriptif;
  • historique comparatif;
  • comparatif;
  • historique;
  • de construction;
  • opposition;
  • analyse des composants;
  • analyse stylistique;
  • quantitatif;
  • analyse automatique;
  • modélisation logico-sémantique.

De plus, la stratification linguistique est utilisée en science. En tant que méthode de recherche linguistique, elle s'est généralisée. Avec elle, peut-être, nous commencerons la description des techniques.

méthodes de recherche linguistique scientifique

Stratification en linguistique

L'émergence de cette méthode de recherche est due à la diversité de la structure de la société. La stratification s'exprime dans les différences de discours et de langage entre les représentants d'un groupe social particulier.

En raison de la stratification (socialdivision) des indicateurs sociolinguistiques émergent. Ils représentent des éléments linguistiques: unités phraséologiques et lexicales, constructions syntaxiques, traits phonétiques. Ils indiquent tous le statut social du locuteur.

Le sujet de la recherche sociolinguistique estle problème de «l'homme-société». L'objet d'étude est la variabilité de la structure de la langue. En conséquence, les variables (indicateurs) deviennent l'objet d'analyse.

L'une des méthodes clés de la sociolinguistique est la corrélation (dépendance statistique) des phénomènes sociaux et linguistiques.

Données à analyser (âge, niveau d'éducation,sexe, profession, etc.) peuvent être obtenus par une enquête auprès des répondants. Cette méthode est répandue en sociolinguistique, car elle permet de se forger des idées sur la langue, de déterminer le niveau social relatif des formes linguistiques concurrentes.

Représentants des écoles de linguistique russesont toujours montré un intérêt accru pour l'aspect social de la langue. Les idées sur le lien étroit entre la linguistique et la vie sociale des locuteurs natifs ont été formulées par Shcherba, Polivanov, Shakhmatov et d'autres scientifiques éminents.

méthodes de base de la recherche linguistique

Technique descriptive

Il est utilisé dans l'étude du fonctionnement social du système linguistique. Il peut être utilisé pour analyser les éléments des parties du «mécanisme du langage».

Méthode descriptive de la recherche linguistique nécessite une caractérisation minutieuse et très précise des morphèmes, phonèmes, mots, formes grammaticales, etc.

Chaque élément est considéré formellement et sémantiquement. Cette technique est actuellement utilisée en conjonction avec méthode structurelle de recherche linguistique.

Réception comparative

Il peut être attribué au nombre méthodes modernes de recherche linguistique... Comme une technique descriptive, comparativele mode d'apprentissage des langues est centré sur le présent, sur le fonctionnement de la structure linguistique. Cependant, la tâche clé est de comprendre les différences et les similitudes de deux (voire plus) langues.

Le sujet principal du comparatif méthode de recherche linguistique sont les structures des systèmes linguistiques.Lors de l'utilisation de cette technique, il est nécessaire de comparer constamment des éléments individuels et des zones entières de la structure. Par exemple, en utilisant cette méthode, vous pouvez analyser les verbes en russe et en anglais.

Voie structurelle

Cette technique est née au XXe siècle, elle est donc considérée comme l'une des méthodes modernes de recherche linguistique... La formation de la méthode structurelle a été associée àles travaux du scientifique polonais et russe I. A. Baudouin de Courtenay, du linguiste domestique N. S. Trubetskoy, du linguiste suisse F. de Saussure et d'autres scientifiques éminents.

stratification linguistique comme méthode de recherche linguistique
La tâche clé de cette méthode de recherche linguistique réside dans la connaissance du langage sous la forme d'une structure intégrale, dont les parties et les composants sont corrélés et reliés par un système de relations strict.

La technique structurée peut être considérée comme une continuation de la méthode descriptive. Ils visent tous deux à étudier le fonctionnement du système linguistique.

La différence est que la technique descriptive est appliquéelors de l'étude des «ensembles» de pièces et de composants fonctionnant dans la langue. La méthode structurelle, à son tour, vous permet d'explorer les connexions, les relations et les dépendances entre eux. Dans cette technique, il existe plusieurs variétés: l'analyse transformationnelle et distributive, ainsi que la méthode des constituants directs. Examinons-les brièvement.

Analyse distributive

Ce méthode de recherche linguistique basé sur l'étude de l'environnement des unités individuelles dans le texte. Lors de son utilisation, les informations sur la signification grammaticale ou lexicale complète des composants ne sont pas appliquées.

Le concept de «distribution» signifie littéralement «distribution» (traduit du latin).

La formation de l'analyse distributive est associée à l'émergence aux États-Unis de la «linguistique descriptive» - l'une des grandes écoles du structuralisme.

Distributif méthode de recherche linguistique repose sur divers phénomènes:

  1. Accompagnement du composant analysé avec d'autres unités ou priorité d'autres éléments dans le flux vocal.
  2. La capacité d'un élément à se lier lexicalement, phonétiquement ou grammaticalement avec d'autres composants.

Par exemple, considérons la phrase "La fille est trèsravi. "L'élément" très "est adjacent au mot" fille ". Mais ces unités linguistiques n'ont pas la capacité de communiquer. On peut dire que les mots" fille "et" très "ont la parole, mais pas la distribution linguistique. Mais les mots «fille» et «ravie», au contraire, sont dépourvus de langage, mais dotés d'une distribution de la parole.

linguistique générale méthodes de recherche linguistique

Analyse directe des composants

Ce méthode de recherche linguistique vise à créer des structures dérivatives d'un seul mot et d'une phrase spécifique (phrase) sous la forme d'une hiérarchie d'éléments imbriqués les uns dans les autres.

Pour plus de clarté, considérons l'exemple suivant: «Une vieille femme qui y vit est allée chez sa fille Anna».

L'analyse syntaxique consiste à considérer la relation de chaque mot d'une phrase avec un autre élément linguistique présent en elle. Cependant, c'est un long chemin à parcourir.

Il est plus opportun d'identifier les relations des mots les plus étroitement liés. De plus, chacun d'eux ne peut se tenir que dans une seule paire. La phrase peut être divisée comme suit:

"Vieille femme" et "qui habite", "là", "est allé à la maison" et "ma fille", «Anna».

De plus, chaque paire doit agir comme un tout. En termes simples, un mot courant revient:

  • vieille femme - vieille femme;
  • qui habite - vivant;
  • À la maison - ;
  • sa fille - Anna.

En conséquence, l'offre est réduite. La structure formée peut être encore réduite.

Analyse transformationnelle

Il a été proposé par les adhérents de la méthode structurale N. Chomsky et Z. Harris. Tout d'abord, l'analyse transformationnelle a été appliquée à la syntaxe.

méthode structurelle de recherche linguistique
Lors de l'utilisation de cette méthode, le fait à l'étudeest remplacée par l'option «marqué» exprimée sous une forme qui a une signification proche. L'alternative est raisonnable, acceptable en termes d'exigences de communication. Dans ce cas, il est nécessaire d'assurer la norme de remplacement.

Par exemple, l'expression «lire Dostoïevski»suppose 2 transformations: "Dostoïevski est en train de lire" et "Dostoïevski est en cours de lecture". La situation est similaire avec la combinaison de «rencontrer des amis». Il peut être transformé en "rencontre d'amis" et "rencontre d'amis".

La méthode transformationnelle est basée sur des règlestransformation et redistribution des éléments linguistiques. Il est généralement admis que la technique est associée à deux principes: la formation de structures profondes et leur transformation en structures de surface.

Méthode d'opposition

Dans l'interprétation moderne, cette technique étaitdéveloppé par des adhérents de l'École de linguistique de Prague. Il a d'abord été appliqué à la phonologie et plus tard à la morphologie. La base de l'émergence d'idées sur les oppositions morphologiques était le travail de N. S. Trubetskoy.

Une unité de langage au niveau des représentants de la morphologieL'école de Prague était considérée comme un morphème. Il se qualifie comme un ensemble d'oppositions élémentaires (nombre, type, cas, personne, etc.). Avec des oppositions différentes, le morphème est divisé en «sèmes» - significations élémentaires. Par exemple, la forme du verbe "courir" contient ce nombre, qui se révèle à l'opposé de "courir" - "courir", cette personne - "courir" - "courir", maintenant - "courir et courir" / " fonctionnera "et ainsi de suite.

Comme les oppositions phonologiques, morphologiques peuvent être neutralisées. Par exemple, en russe, les noms inanimés ne diffèrent pas dans les cas accusatifs et nominatifs.

méthode descriptive de la recherche linguistique

Analyse des composants

C'est une méthode pour étudier l'aspect contenu des fonctions importantes du système linguistique. Une technique a été développée dans le cadre de l'analyse sémantique structurelle.

Méthode des composants de l'analyse linguistiquevise à décomposer le sens en éléments sémantiques minimaux. Cette technique est considérée comme l'une des universelles de la linguistique. Les linguistes l'utilisent assez largement dans les travaux scientifiques.

L'une des hypothèses de la méthode est l'hypothèse que la signification de chaque unité linguistique (y compris les mots) contient un ensemble de composants. L'utilisation de la technique vous permet de:

  1. Définissez un ensemble limité de composants à travers lesquels vous pouvez décrire la signification d'un grand nombre de mots.
  2. Afficher le matériel lexical sous la forme de systèmes construits sur une base sémantique spécifique.

Il est conseillé d'appliquer cette méthode pendantidentifier les universaux sémantiques à prendre en compte dans la traduction automatique. La technique est basée sur l'idée de la séparabilité fondamentale du contenu sémantique de chaque mot. Il vous permet d'analyser la signification lexicale sous la forme d'un ensemble structurel d'éléments ordonnés de différents types sémantiques.