/ / Yrityskiinteistövero. Optimointi yksinkertaisella kumppanuussopimuksella ja takaisinvuokrauksella.

Yritysten vero. Optimointi käyttämällä yksinkertaista kumppanuussopimusta ja takaisinvuokrausta.

Aloitetaan harkitsemalla yksinkertaista sopimustakumppanuuksia. Venäjän federaation verolain 337 §: ssä säädetään, että kumpikin osapuoli veloittaa ja maksaa yritysten omaisuusveron sellaisista varoista, jotka toimivat talletuksina yksinkertaisissa kumppanuussopimuksissa ja jotka on hankittu tai luotu yhteisen työn aikana, heidän osuutensa arvon mukaan. Siksi tässä tapauksessa puhutaan maksujen vähentämisestä, emmekä kokonaan niiden siirtojen välttämisestä.

Järjestelmän olemus on seuraava:kaksi yritystä, joista toinen soveltaa yleistä verojärjestelmää ja toinen - yksinkertaistettua tai UTII:tä, järjestävät yksinkertaisen kumppanuuden, johon liittyy maksuosuuksien yhdistäminen minkä tahansa toiminnan suorittamiseksi. Joten sopimuksessa voidaan määrätä varojen siirtämisestä toverille, joka hoitaa yhteisiä asioita ja on yksinkertaistetussa verojärjestelmässä, tarvittavien omaisuuserien ostamiseksi omissa nimissään, minkä jälkeen maksetaan korvaus rahat toimittaneelle yritykselle , jonka suuruus lasketaan tietyssä osuudessa hankitun omaisuuden arvosta. Esimerkiksi 2/3 ostetun rakennuksen hinnasta. Tämä korvaus on toverin panos - "yksinkertaistettu". Omaisuuden hankintaan on liitettävä osakeallokointisopimus. Kiinteistön oston yhteydessä tämä asiakirja on rekisteröitävä FRS:ssä. Lisäksi yksinkertaistettua verojärjestelmää käyttävän yrityksen osakkeelle kannattaa tehdä panttisopimus, kunnes se täyttää korvausvelvollisuutensa (kiinteistöpantti on myös rekisteröity Federal Reserve Systemiin). Yhtiön olemassaoloaikana yleisjärjestelmässä oleva yritys maksaa yhtiöveroa suhteessa osuutensa osuuteen (esimerkin mukaan 1/3 rakennukselle kertyneestä summasta) ja "yksinkertaistettua "Yritys ei ole tämän veron maksaja.

Järjestelmän toteuttamisen riskit.

Tämän järjestelmän käyttöön liittyy joitain riskejä.Varsinaisen yhteistoiminnan puuttuessa veroviranomaiset voivat yrittää mitätöidä sopimuksen tuomioistuimen kautta ja periä lisäveroa yritysten omaisuudesta. Mutta kaupan teeskentelyä on melko vaikea todistaa, koska teos ei olisi voinut muotoutua objektiivisista taloudellisista syistä. Lisäksi yritysten ei pitäisi olla yhteydessä toisiinsa.

Toveri välttelee korvauksen maksamista.Tällöin yritys voi puolustaa oikeuksiaan tuomioistuimessa ja periä velan toisen yrityksen osuuden kustannuksella. Omaisuuden palauttamisen takaamiseksi yhtiötä perustettaessa on tehtävä panttisopimus.

Takaisinvuokraus.

Leasing on laajalti käytössäoptimoida lähes kaikentyyppiset yhtiöverot, eikä kiinteistövero ole poikkeus. Perinteiset leasingsopimukset yhdistävät tavaroiden toimittajan, vuokralleantajan ja vuokralaisen. Myös liiketoimia tehdään vain kahden osapuolen välillä, jolloin myyjä ja vuokralainen ovat yksi henkilö.

Järjestelmän toteutus on seuraava:yleisjärjestelmässä oleva yritys tekee vuokrasopimuksen yksinkertaistettua verojärjestelmää tai UTII:tä käyttävän yrityksen kanssa. Ehtojensa mukaisesti "yksinkertaistettu" hankkii omaisuutta organisaatiolta, joka maksaa veroa yritysten omaisuudesta lykätyllä maksulla, ja sitten vuokraa ne hänelle myöhemmän omistusoikeuden siirrolla. Tällöin esineet kirjataan ennen sopimuksen päättymistä vuokralleantajan taseeseen.

Varmistaaksemme, että tämä liiketoimi ei aiheuta vaatimuksiaSääntelyviranomaisille on tarpeen kiistää taloudellinen toteutettavuus molempien osapuolten kannalta. Muussa tapauksessa takaisinvuokrasopimus voidaan mitätöidä oikeudessa ja lisäksi määrätään yrityksen maksamat verot. Vuokralainen voi perustella kaupantekoa investointien houkuttelemisen ja omaisuuden jatkokäytön tarpeella. Lisäksi vuokranantajan ja vuokralaisen ei pitäisi olla juridisesti yhteydessä toisiinsa: niillä on yhteiset perustajat, johtajat jne.