Den historiske metode til erkendelse omfatter forskellige typer. Ved hjælp af forskellige metoder realiseres viden om fænomener i en eller anden grad.
Den sammenlignende historiske metode er en videnskabeligden metode, hvormed det ”generelle” og ”det specielle” i fænomener bestemmes. Ved hjælp af det kendes forskellige udviklingsstadier af to forskellige eller det samme fænomen.
Den komparative historiske metode gør det muligt at identificere og sammenligne de ændringer, der er sket i udviklingen af studieobjektet, samt bestemme retningen for yderligere fremskridt.
Specialister klassificerer flere underarterdenne måde at kende på. Så der er en komparativ metode (afslører objekternes art), historisk-typologisk (forklarer ligheden mellem fænomener, der ikke er relateret til oprindelse fra synspunktet om udviklingsbetingelser og genesis), historisk-genetisk (undersøgelse og bestemmelse af lighed baseret på slægt efter oprindelse). Metoden til kognition skelnes også, hvor de gensidige påvirkninger af forskellige fænomener evalueres.
Sammenlignende historisk metode eret sæt teknikker, hvormed de beviser slektskab mellem nogle sprog og gendanner fakta fra deres udviklingshistorie. Denne metode til erkendelse blev skabt i det 19. århundrede. Dets grundlæggere er fremragende videnskabsmænd (Alexander Vostokov, Jacob Grimm, Franz Bopp, Rasmus Raek).
På nogle sprog, lignendeordene. Dette skyldes låntagning. Der er også dem, der sjældent flytter fra et sprog til et andet. Disse inkluderer for eksempel adjektiver, der angiver de enkleste tegn, navne på kropsdele og så videre. Enderne på bøjede og konjugerede ord går ikke fra det ene sprog til det andet. De er dog ofte ens. Ifølge forskere er grunden til, at disse afslutninger er resultatet af udviklingen af et enkelt ord, og at de sprog, de selv findes i, er efterkommere af et "prototo-sprog".
Den sammenlignende historiske metode inkluderer adskillige forskningsmetoder.
Ofte brugt teknikken for ekstern rekonstruktion.Det repræsenterer identifikationen af genetisk identiske ord og morfemer på beslægtede sprog. På samme tid afslører de resultaterne af regelmæssige ændringer i lydene fra originalsproget. Derudover bruges en metode til at konstruere en hypotetisk protosprogsmodel og regler til udledning af visse morfemer hos efterkommere. Når et tilstrækkeligt stort antal relaterede morfemer og en ikke særlig kompliceret fonetisk historie af efterkommere bevares, fungerer resultaterne af lydændringer som korrespondance mellem beslægtede sprog. I et andet tilfælde er identifikation af lydændringer kun mulig under rekonstruktion af mellemliggende udviklingsstadier. I dette tilfælde undersøges prototo-sprog for grupper og undergrupper i sprogfamilien.
Teknikken til intern rekonstruktion anvendes også.I dette tilfælde afsløres korrelationer og fænomener i strukturen på et bestemt sprog, der tydeligt indikerer, at der er nogle komponenter i systemet i de tidlige stadier af dets udvikling.
Der er en metode til sammenlignende analyse af lånte ord.
I nogle tilfælde udtrækker forskereinformation fra toponymy data. Desuden vedrører de resulterende rekonstruktioner alle aspekter af sprogsystemet: morfologi, fonologi, ordforråd, morfologi, syntaks (til en vis grad). Samtidig kan de opnåede modeller ikke identificeres direkte med et rigtigt eksisterende modersmål. Uddannede rekonstruktioner afspejler kun information om ham, som uundgåeligt vil være ufuldstændig på grund af manglende evne til at genskabe fonemkontraster, rødder osv., Som forsvandt på alle efterfølgende sprog.
