Občanský soud v souladu s obecnými pravidly se považuje za podléhající ustanovením občanského soudního řádu. Zákon však umožňuje možnost jeho prezentace a trestního řízení.
Civilní žalobce a občanský obžalovaný
Subjekt, který má důvod se domnívat, že škoda na majetku byla způsobena trestnému činu, má právo uplatnit nárok na náhradu škody. Osoba má právo uplatnit nároky na morální škody. Uznání jako občanský žalobce v souladu s definicísoudním příkazem zkoušejícího / vyšetřovatele. Za škody způsobené oběti je odpovědný vinník. Postavení obžalovaného je vydáno rozhodnutím státního zástupce, vyšetřovatele, vyšetřovatele nebo soudního rozhodnutí.
Účel výroby
Účelnost posouzení předložené žádosti oběti (občanský žalobce) v trestním řízení, způsobené číslemfaktory. V první řadě jsou současně formulovány i důvody pro ukládání trestů a náhradu škody. Důvodem je skutečnost, že velikost a povaha škody způsobené trestným činem jsou zahrnuty do důkazního předmětu vymezeného článkem 73 trestního řádu. Kromě toho jsou náklady na soudní řízení výrazně sníženy, neboť subjekt se zbavuje nutnosti účastnit se nejprve v trestním řízení a poté v občanskoprávním řízení a platit státní povinnost. ,
Obecná objednávka
Občanský žalobce může deklarovat své požadavky po vzrušenířízení před soudem v prvním stupni. V souladu se zásadou dispozice, příprava prohlášení závisí zcela na přání a vůli postižené osoby. Soud nemůže z vlastního podnětu vyřešit otázku náhrady škody, pokud nebyly podány příslušné žaloby. Pokud však nároky nebyly učiněny v rámci trestního řízení, může oběť jednat jako žalobce v občanskoprávním řízenío odškodnění za trestný čin.
Předměty
Jako občanský žalobce může jednat:
- Потерпевший либо другое лицо, которому был kriminality. V tomto případě může být škoda majetkem i morálkou. Mezi další osoby by měly patřit například osoby se zdravotním postižením, které jsou závislé na občanu, který zemřel v důsledku trestného činu, který utrpěl náklady na pohřbení, vlastníka poškozeného majetku a tak dále.
- Státní zástupce Tento předmět se zobrazí jako občanskoprávní žalobce za účelem ochrany zájmů státu,stejně jako nezletilí, kteří jsou částečně schopni nebo neschopní, jakož i jiné osoby, které z jednoho důvodu nebo z jiného důvodu nemohou samostatně bránit své svobody.
Důležité body
Článek 44 trestního řádu (část 1) to uvádí občanskoprávní žalobce může uvádět výhradně související požadavkys náhradou škody přímo způsobené trestným činem. To znamená, že v rámci trestního řízení nemohou být nároky na náhradu částek vyplacených oběti trestného činu zohledněny při postihu. Například, tato platba v souladu s pojistnou smlouvou, invalidní důchod a tak dále. Zákon však stanoví možnost podat žalobu v občanskoprávním řízení. Je třeba rovněž poznamenat, že v rámci trestního řízení je dovoleno podávat žaloby výhradně materiální povahy. Musí být spojeny s náhradou materiálního nebo morálního poškození. Občanský žalobce nemůže prohlásit majetkové nároky - nebude považováno za součást trestního řízení.
Stanovení stavu
V souladu se zásadou ochrany svobod a zájmů osoby, státního zástupce, soudu, vyšetřovatelů a vyšetřovatelů by měli \ t občanských práv, порядок и основания предъявления требований.Současně mohou úředníci odmítnout postavení pouze tehdy, pokud zjevně neexistuje souvislost mezi uvedenými nároky a daným trestným činem. Vyhláška uznávající subjekt jako občanský žalobce by mu měla být sdělena a vysvětlena jeho pozice v rámci procesu. Záruka přijímání odškodnění za uvedené požadavky se provádí přijetím prozatímních opatření. Zahrnují uvalení zatčení na hmotná aktiva, včetně zásob a jiných finančních nástrojů obviněných nebo osob, které jsou za něj odpovědné.
Práva žalobce
V občanskoprávním řízenív trestním řízení, subjektyobdařena určitými právními možnostmi. Obecně lze říci, že jsou téměř stejné. Oběť nebo jiná osoba, která utrpěla škodu v souvislosti se spáchaným trestným činem, může:
- Podporovat uvedené požadavky, poskytnout jim vysvětlení. Občan může jako důkaz poskytnout písemné doklady, věci, předměty pro jejich připojení k trestnému materiálu.
- Odeslat kohoutky a petice.
- Vyjádřete vysvětlení, důkazy v jeho rodném jazyce nebo v jazyce, který zná. V případě potřeby může subjekt použít překladatele zdarma.
- Mít zástupce.
- Nevypovídejte proti milovaným a sobě.
- Se souhlasem zkoušejícího / zkoušejícího se podílet na činnostech prováděných na jeho žádost.
- Vědět o všech rozhodnutích, která ovlivňují jeho zájmy, přijímat kopie rozhodnutí týkajících se jeho nároku.
- Изучать протоколы следственных мероприятий, s jeho účastí. Po ukončení šetření - seznámit se s materiály, které se týkají občanského soudního řízení, napsat případné informace.
- Zlikvidujte uvedené požadavky.
- Chcete-li se účastnit trestního řízení u soudu, promluvit v rozpravě za účelem doložení tvrzení, prostudujte zápis z jednání, předložte k němu připomínky.
- Podávat stížnosti na rozhodnutí, opomenutí / akcevyšetřující úředník, soud, státní zástupce, vyšetřovatel zčásti souvisel s předloženými majetkovými nároky, byl informován o prohlášeních ostatních účastníků, o námitkách proti nim.
Osoba, která podává majetkové nárokyv rámci trestního řízení je povinen zachovávat mlčenlivost o informacích o předběžném šetření, pokud byl na to upozorněn příslušným zaměstnancem. Podobné pravidlo by se mělo řídit a civilního zástupce.
Důkazní břemeno
Odůvodnění velikosti a důvodů občanskoprávnínárok se provádí obecným způsobem stanoveným v právních předpisech trestního řízení. Nutnost použití pravidla trestního řádu je způsobena skutečností, že velikost a povaha škody podléhají důkazu o trestném činu. Navzdory tomu, že požadavky civilního žalobce jsou soukromým právem, zákon odkazuje žalobce na trestní stíhání. Zdá se, že je to docela rozumné, protože prokázání skutečnosti, že trestný čin způsobil škodu konkrétnímu subjektu, jakož i přímo rozsah této škody, předpokládá založení samotné události, viny obžalovaného, příčinnou souvislost mezi jeho chováním a důsledky. Občanský žalobce proto musí doložit rozsah a povahu uvedených požadavků. K tomu může poskytnout podpůrné dokumenty, podat petice k provedení různých vyšetřovacích a soudních opatření, atd. Nicméně, úředníci donucovacích orgánů musí také přijmout opatření, aby prokázali okolnosti, které jsou nezbytné pro posouzení u soudu občanského soudního řízení.
Řešení
Результат рассмотрения гражданского иска soudem. Dokument udává, zda jsou uvedené požadavky splněny, v jejichž prospěch av jaké výši. V případě odsouzení nemůže soud bez udání důvodu vypovědět vyhlášený občanský soud. V závislosti na důkazu velikosti a důvodů jsou předložené pohledávky zcela nebo částečně splněny. Soud to může popřít. Pokud je třeba provést další výpočty pro žalobu, které vyžadují odročení schůzky, je žalobci uznáno právo uspokojit požadavky a otázka jejich hodnoty je převedena na občanskoprávní řízení. Pokud byl rozsudek zproštěn obžaloby, bude osud pohledávek obětí záviset na jeho základu. Nebude-li žalovaný do trestného činu zapojen, nebo pokud skutek nebyl prokázán, bude občanskoprávní žaloba zamítnuta. Je-li osvobození osvobozeno z prokázané neexistence žaloby obviněného corpus delicti, pak jsou požadavky ponechány bez protiplnění. Tato skutečnost však nebrání podání žaloby v občanskoprávním řízení.
