Vlastnictví a jeho ochrana jsou jednonejdůležitějších oblastí občanskoprávního řízení ve všech vyspělých a nejvíce rozvojových zemích. Právě indikátor ochrany osobního majetku občana je v mnoha ohledech rozhodující při analýze stavu právní oblasti v daném státě.
Ochrana vlastnických práv v souladu sdomácí legislativa není nic jiného než vzájemně propojený komplex různých regulačních a organizačních opatření, která jsou zaměřena na obnovení porušených práv konkrétního občana. Mezi hlavní metody tohoto procesu patří majetková a závazná opatření.
Nejsložitější v jejich organizaci jsounejnovější způsoby. Použijí se, pokud ochrana vlastnických práv předpokládá, že žalobce a žalovaný byli v době spáchání trestného činu vázáni určitými smluvními povinnostmi. Takové situace se v Rusku v poslední době staly poměrně častým jevem a porušování smluv se každým rokem stále více rozšiřuje.
Zároveň jsou nejčastějšívlastnické metody, z nichž vyplývá, že účastníci občanskoprávních vztahů v době spáchání trestného činu vůči sobě navzájem nenesli žádné závazky. V takovém případě může ochrana vlastnických práv představovat přípravu negativních nebo obhájících nároků. Zde také stojí za zmínku, že proprietární opatření lze použít výhradně ve vztahu k individuálně definovaným objektům. Pokud se v průběhu procesu ukáže, že věc byla nenávratně ztracena, může se žalobce spolehnout pouze na náhradu hmotných a morálních ztrát, které mu vznikly.
Ospravedlnění je opatření, kterétaké znamenal ochranu vlastnických práv v římském právu. A nyní je tato metoda považována za hlavní v občanských vztazích většiny zemí. Znamená to nárok osoby, která není vlastníkem dané věci, proti tomu, kdo ji nelegálně vlastní. V průběhu řízení musí žalobce prokázat své právo na tento předmět, tj. Pomocí právních skutečností argumentovat svým právním titulem.
Během procesu často vyvstává otázkana příjmu, který nelegální vlastník pobíral (nebo mohl pobírat) v době, kdy mu věc patřila. V takovém případě, pokud žalobce prokáže své právo, může také požadovat náhradu veškerých potenciálních příjmů. Zároveň bude nelegální vlastník s největší pravděpodobností požadovat náhradu všech nákladů na údržbu tohoto objektu.
Ochrana vlastnických práv dost častozahrnuje také přípravu negativního tvrzení. Tento právní dokument je prohlášením vlastníka, že existují určité překážky ve výkonu práva vlastnit, nakládat nebo používat tento nebo ten majetek. Je třeba poznamenat, že záporná tvrzení nemají podle ruského práva žádné promlčecí lhůty, takže je lze uplatnit kdykoli, když vlastník předmětu zjistí, že došlo k porušení jeho práv. Kromě toho v případě, že soud jeho žádosti vyhoví, má žalobce právo požadovat od žalovaného náhradu škody.
