Medeni usuldeki kilit kişiler davalı ve davacıdır. Onlar mahkemenin çözmesi gereken bir anlaşmazlığa taraflar. İşlemlere katılanlara eşit görev ve haklar tanınmaktadır.
Üretim özellikleri
Davacı - ilgisi başlayan kişidava. Davalı, başvuranın görüşüne göre bu haklarını ihlal eden bir konudur. Davanın değerlendirilmesine yönelik prosedürlerin ortaya çıkması için sırasıyla, çıkarları olan iki tarafınız olmalıdır. Başvuru sahibi talepte bulunduğu belirli bir kişiyi başvuruda belirtmemişse, üretim başlatılamaz. Hak talebi sırasında mahkeme, taraflar arasında tartışmalı olan belirli bir yasal ilişkinin ortaya çıkması gerçeğinden ileri gelir. Deneme sırasında, bir dizi koşul açıklığa kavuşturuldu. Mahkeme, taraflar arasında önemli bir ilişki olup olmadığını, davacının hakkının gerçekten ihlal edilip edilmediğini belirler. Taraflardan biri işlemden çekilirse, kanun art arda izin verir. Bu mümkün değilse, işlemler sona erer.
Sivil davalarda art arda kavramı
İşlemler sırasında taraflardan birinin geri çekilmesi durumunda, değişiklik yapılabilir. Sivil davalarda başarı допускается на любой стадии рассмотрения дела.Kanun sadece sanığın / davacının değil aynı zamanda üçüncü bir tarafın da değiştirilmesini öngörmektedir. İkinci durumda, genellikle tartışmalı bir maddi hukuk ilişkisi içinde gerçekleşir.
Sivil davalarda art arda gerekçesi
Bir üretim katılımcısının emekli olması durumunda değiştirilmesi mümkündür. Buna karşılık, şu şekilde koşullandırılabilir:
- Yüzün ölümü.
- Kuruluşun varlığının sona ermesi.
- Borç devri / alacak devri.
Hukuk davalarında usuli ardıllık gerekçeleri yukarıdakilere benzer.
sınıflandırma
Aşağıdakiler var medeni usulde halefiyet türleri:
- Evrensel.
- Tek (tekil).
İkincisi belirli bir malzemede gerçekleşirilişki. Mevzuatın belirli sübjektif hakların devrine izin verdiği durumlarda usuli ardıllığı gerektirir. Örneğin, bir alacak temliki, bir borç transferi vb. olabilir. Evrensel halefiyet görevlerin yerine getirilmesi durumunda izin verilir vehaklar bir konudan diğerine devredilir. Örneğin, bu durum kalıtım için tipiktir. Tüzel kişi katılımcılardan biri olarak hareket ederse, yeniden yapılanma çerçevesinde sorumluluklar ve yasal fırsatlar devredilir. Bir örgütün tasfiyesi, halefiyet. Hukuk davalarında yasal seçenekler ve sorumluluklar eksiksiz olarak devredilir.
istisnalar
Söylenmeli ki hukuk davalarında arka arkaya kanun her zaman izin vermez.Değiştirme olasılığı, en maddi açıdan sağlanıp sağlanmadığına bağlıdır. Kişisel ve gizli nitelikte görev ve haklar vardır. Bu bakımdan başka kişilere geçemezler. Dolayısıyla Medeni Kanun'un 388. maddesine göre, alacaklının kimliğinin borçlu için esas olduğu bir yükümlülük altında, borçlunun rızası olmaksızın alacağın devrine izin verilmez. Sivil davalarda başarı işten çıkarılan bir çalışanın eski durumuna getirilmesiyle ilgili davaların değerlendirilmesinde öngörülmemiştir.
sipariş
Usul niteliğindeki halefiyet, ancak davaya ilişkin işlemler zaten başladığında gerçekleşir. Sorumlulukları ve yasal seçenekleri devretme prosedürü aşağıdaki gibidir:
- Söz konusu durumların gerçekleşmesi halindemaddi ilişkilerde evrensel ardıllığın temeli olarak hareket ederse, yargılamalar askıya alınabilir. Bu hüküm, Medeni Kanunun 214. maddesinin 1. fıkrasında yer almaktadır.
- Tekil (tek) halefiyet durumunda, davaya yeni bir katılımcının katılması sürecin askıya alınmasını gerektirmez.
Prosedürün özellikleri
Deneğin ölümü halinde, herhangi bir davaya ilişkin yargılamayargılamanın aşaması, bu katılımcının değiştirilmesi olasılığı sorununu tartışmaya açmalıdır. İlgili taraf bir veraset beyanı düzenler. Hukuk davalarında, yeni bir katılımcının girişi her zaman onun iradesine bağlı değildir. Birden fazla kişi değiştirilirse, mahkeme her birine bir bildirim göndermekle yükümlüdür. Devralan, selefinin tüm yükümlülüklerini ve haklarını üstlenir. İkincisinin tüm eylemleri yeni konu için zorunlu hale gelir. Bir katılımcının işlemlere girdiği zaman, yasal olanaklarının kapsamını etkiler. Bunun nedeni, halefin anlaşmazlığa girmeden önce yapılan her şeyi değiştirememesidir.
Davacının beyan edilenden kısmen reddedilmesi durumundayeni denek tam tatminlerine güvenemez. Davaya ilişkin karar iptal edilir ve materyaller yeni bir değerlendirme için gönderilirse, devralan tüm yükümlülük ve hakları alacaktır. Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra bir kişinin değiştirilmesi durumunda, yeni katılımcı bunun uygulanmasını talep edebilir veya yalnızca selefi tarafından gerçekleştirilebilecek eylemleri gerçekleştirebilir.
Tasarım özellikleri
Bir veraset beyannamesi düzenlenirHukuk Muhakemeleri Kanununun genel kurallarına uygun olarak. Mahkemenin adını, uyuşmazlıktan emekli olan davalı / davacı hakkında bilgileri içerir. Başvurunun içeriğinde iddia konusunun belirtilmesi gerekmektedir. Sanat'a atıfta bulunarak. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 44'ünde, ilgili kişi mahkemeden katılımcının değiştirilmesini ister. Aynı zamanda tam adı, ikamet adresi belirtilir. Bir tüzel kişilik yasal halef olarak hareket ederse, adı ve yeri verilir. Diğer durumlarda olduğu gibi, belge imzalanır, üzerine derleme tarihi yazılır. Başvuruyu doldururken Hukuk Muhakemeleri Kanununun gereklerine uymanız gerekmektedir. Aksi takdirde kabul edilmeyebilir. Belgenin kopya sayısı, üretimde yer alan kişilerin sayısına eşit olmalıdır.
ilaveten
Selefinin yasal halef tarafından dışarıdan değiştirilmesidavacı münhasıran davaya girmek için konunun rızası ile gerçekleştirilir. Yok ise, davadaki işlemler sonlandırılır. Selefinin davalı adına yasal halef tarafından değiştirilmesi, yeni katılımcının rızasına bakılmaksızın gerçekleştirilir. Bu prosedür mahkeme kararına göre gerçekleştirilir. Yedekleme, uygun olmayan katılımcının değiştirilmesinden ayırt edilmelidir. İlk durumda, yeni bir katılımcının girmesiyle birlikte, işlemler askıya alındığı andan itibaren devam eder.
Sonuç
Genel olarak söylenmelidir ki, ardıllıkdeneme süreci çok zorlanmadan gerçekleştirilir. Yargı pratiği, bu tür davaların yaygın olarak adlandırılamayacağını göstermektedir. Davanın değerlendirilmesinin askıya alınması, yasal halef aramak, davaya dahil olan konuları bilgilendirmek için gereklidir. İşe giren öznenin, selefinin sahip olduğu aynı miktarda yasal fırsat ve sorumlulukla donatıldığı unutulmamalıdır. Bu bağlamda, halef, davaya giriş aşamasında yargılamanın durumunu dikkatlice incelemelidir.
