Katılımcılardan alınan şikayetlerin değerlendirilmesiceza davası, yasa ihlallerinin etkili ve hızlı bir şekilde tespiti, bunlara yanıt verilmesi ve ortadan kaldırılması mekanizmalarından biri olarak kabul edilir. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu özel bir şikayetleri ele alma prosedürü59 Sayılı Federal Yasada belirtilen kurallardan farklıdır.Bu normatif kanunun hükümleri, değerlendirilmesi ceza usul kanunu tarafından düzenlenen temyiz başvurularında geçerli değildir. Özellikle, Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 124, 125. Nedir "Ceza yargılamasına katılanların itirazlarını değerlendirmek için özel bir prosedür"? Bunu makaleden öğreneceğiz.
Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 124'ü (yeni baskı)
Normun ilk bölümü, şikayetin değerlendirileceği şartları belirler. Savcı veya soruşturma birimi başkanı, itirazı 3 gün içinde inceler. makbuz tarihinden itibaren.
Sadece istisnai durumlarda hükümler Sanat. 124 Ceza Muhakemesi Kanunu belirtilen süre 10'a kadar artırılabilirgünler. Şikayeti doğrulamak için ek materyallere ihtiyaç duyulursa veya başka önlemler gerekirse bu mümkündür. Yetkili kişi, sürenin uzatılması konusunda başvuru sahibini bilgilendirmelidir.
Karar vermenin özellikleri
2. Bölüme göre temyizin değerlendirilmesinin sonuçlarına göre Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunun 124. maddesi, yetkili çalışan bir kararname çıkarırbaşvurunun kısmen veya tamamen tatmin edilmesi veya yapılmasının reddedilmesi. İlk durumda, karar, işlemleri hızlandırmak için alınması gereken usule ilişkin önlemleri ve bunların uygulanma zamanını belirtmelidir.
Yetkili kişi tarafından verilen karar üzerine, 3. bölüme göre başvuran Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunun 124. maddesi, hemen bildirildi.
ilaveten
Araştırmacı / sorgulayıcı aynı fikirde olmayabilirsoruşturma dairesi başkanının veya savcının emriyle. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun öngördüğü hallerde, bu kişiler, kararlara karşı bir üst savcıya veya bir üst soruşturma birimi başkanına itiraz etme hakkına sahiptir.
Sanat. Yorumlarla birlikte Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 124'ü
Yukarıda belirtildiği gibi, cezai kovuşturmaya katılanlardan alınan mesajların değerlendirilmesi, 59 sayılı Federal Yasada belirtilenlerden farklı kurallara göre yapılır. sanat sırasına göre. 124 Ceza Muhakemesi Kanunu üç gün içinde (istisnai durumlarda, 10 gün), yukarıda belirtilen düzenleyici kanun uyarınca, başvuruların değerlendirilmesi için süre 30 gün olduğunda gerçekleştirilir.
Yorum yapılan makalenin 1. bölümünde sabitlenen süre, değerlendirmeye ayrılan sürenin son gününde 24 saat sonra sona erer. Bu gün çalışma günü olmayan bir günse, süre sonraki iş gününde sona erer.
Yenileme özellikleri
Başvuruları değerlendirme süresinde bir artışa sadece istisnai durumlarda izin verilir. İÇİNDE Sanat. 124 Ceza Muhakemesi Kanunu Varlığı sürenin uzatılmasını belirleyen koşullardan biri belirlendi - mesajın doğrulanması için ek materyal talep etme ihtiyacı.
Ayrıca norm, "diğeruygulanmasının önemi değerlendirme süresinin artmasına neden olabilecek tedbirler. Özellikle 2011 tarihli 162 sayılı Başsavcılık Kararı'nın 1.3. fıkrası hükümlerinden bahsediyoruz. ceza davası açmayı reddetme kararları.
Prosedür sorunları
Savcılıkta, artırma kararı10 güne kadar doğrulama süresi. mesajı dikkate alarak ilgili görevlinin talebi üzerine bölge savcısı, kendisine bağlı bir askeri savcı ve başka bir ihtisas savcılığının çalışanı, GÜ başkanı ve Başsavcılık daireleri tarafından verilir. Bu durumda, söz konusu yetkili, başvuru sahibine kontrol süresinin uzatılması, gecikmeye neden olan koşullar, kontrol sırasında alınan önlemlerin niteliği hakkında bir bildirim göndermelidir.
Mevzuatın uygulanmasındaki nüanslar
Madde 5 (para. 25) ve 124 (para.2) şikayetin değerlendirilmesinden sonra verilen karar bir kararla resmileştirilmelidir. Uygulamada, alınan başvuruları inceleme prosedürünü belirlemede sıklıkla zorluklar ortaya çıkar. Özellikle, hangi hükümlerin kullanılacağı her zaman net değildir: Ceza Muhakemesi Kanunu veya 59 Sayılı Federal Kanun.
Ceza muhakemesi kurallarını uygularkenkanunda bir kararname çıkarıldı. Şikayet, 59 sayılı Federal Kanun uyarınca değerlendirildiyse, böyle bir belgenin hazırlanmasına gerek yoktur. Bu sonuç, bir dizi bakanlık kanununda yer alan açıklamalarla da doğrulanmaktadır.
Örneğin, 2. noktada.5 Savcılık makamlarının şahıslardan gelen itirazları, kararları, sorgulayıcıların, soruşturmacıların, liderlerinin ve savcının eylemsizliği / eylemleri hakkındaki şikayetleri, cezalar, kararlar ve mahkeme öncesi işlemleri çerçevesinde kabul edilenler de dahil olmak üzere diğer mahkeme eylemlerine ilişkin kuralları düzenleyen talimatlar kontrol edilmelidir. ilgili kişilerin yetkileri dahilinde ve usul mevzuatında yer alan kurallara göre.
FSB'nin departman Emirlerinin hükümlerine göre,Vatandaşlardan FSB'ye, Araştırma Komitesine, İçişleri Bakanlığına yapılan başvuruları değerlendirme prosedürü, diğer federal kanunlarda belirlenen kurallara göre kabul ve değerlendirmeye tabi olan başvurular için geçerli değildir.
Sipariş vermenin özgüllüğü
Alınan şikayeti değerlendiren şef,soruşturma birimi veya savcı, bunun kısmen veya tamamen karşılanması veya reddedilmesi üzerine bir belge hazırlar. Bu durumda, kararın Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 7. maddesinin 4. bölümünde yer alan şartlara uygun olması gerekir. Yasa özellikle motive edilmeli, yasal ve haklı olmalıdır.
Savcı çeşitli kişilerin yetkilerine sahiptir.Araştırmacı ve sorgulama görevlisi ile ilgili hacim. Buna göre savcının bu kişilerin kararları ve eylemleri / ihmalleri ile ilgili şikayeti değerlendirdikten sonra alınan yanıtlarının tedbirleri de farklılık göstermektedir.
Yani savcının yasa dışı bir kararı iptal etme hakkısorgu yargıcı, ondan yasa ihlalinin ortadan kaldırılmasını talep eder. Ayrıca, kendisine izlenmesi gereken belirli usul / soruşturma tedbirlerinin yerine getirilmesi hakkında yazılı talimat verebilir.
Soruşturmacının kararına karşı yapılan şikayetin memnuniyeti,dava / eylemsizlik, bir ceza davası açmayı reddetme kararının iptalini, askıya alınmasını / feshedilmesini gerektirir. Savcı, çalışandan işlenen ihlalleri gidermesini de isteyebilir. Sadece Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda doğrudan yer alan davalarda soruşturmacıya talimat verme hakkına sahiptir.
Reddetme kararının iptaline ilişkin kanundaCeza yargılamasının başlatılması, sona erdirilmesi veya askıya alınması durumunda savcı ek olarak kontrol edilmesi ve soruşturulması gereken koşulları belirtmelidir.
İhlal şikayetinin tatmin edilmesi üzerineÖn soruşturmanın zamanlamasını sorgulayan kişi tarafından, kararda savcı, süreci hızlandırmak için yapılacak usule ilişkin işlemleri belirtir. Kanun, soruşturma organı başkanına gönderilir ve denetim yargılaması materyallerine bir kopyası eklenir.
