Bu makale, altındaki tarih bölümüne odaklanmaktadır."sosyal demokrasinin gelişimi ve oluşumu" adı ile onu kamu yönetimi alanındaki diğer önemli tezahürlerden ayıran kökenleri, ideolojisi, değerleri ve önemi. Bu tür sosyal ve politik hareketin daha iyi anlaşılması için, temel bileşenlerin belirlenmesi gerekir. Bakalım "sosyal demokrasi" kavramının altında tam olarak neyin saklı olduğunu görelim.
Kökeni ve gelişim tarihi
Sosyal demokrasi nedir?Elinize herhangi bir sözlüğü, ders kitabını alırsanız, bu terimin bir tanımı olarak orada bunun sosyo-politik bir hareket ve siyasette bir devrim, eşitlik mücadelesi peşinde olan ideolojik-politik bir eğilim olduğu belirtilecektir. Bu sadece Rusya'nın değil, diğer yabancı ülkelerin de tarihinin önemli bir parçasıdır.
Nasıl göründü
Sosyal demokrasinin ortaya çıkışı,Büyük Fransız Devrimi'nin arka planı ve o zamanlar var olan kapitalizm. O sırada Sosyal Demokrat partiler ortaya çıktı. Bu tür partilerin yaratılması, işçi sınıfının çıkarlarının korunmasıyla ilişkilendirildi. İnsanlar, zenginlerin daha fazla hak ve fırsata sahip olduğu gerçeğini hiçbir zaman sevmedi. Bu tür partilere üye olan özel sendikalar ortaya çıkıyor.
Sosyal demokrasinin oluşumu sırasında vardıAna değerleri ve belirli bir hedefe ulaşma olasılığını pekiştiren Frankfurt Bildirgesi kabul edildi. Parti üyelerinin ifade ettiği amaç bir dayanışma toplumu yaratmaktır.
"Sosyal demokrasi" kavramı 1888'de ortaya çıktıyıl. Ve ilk defa B. Shaw tarafından seslendirildi. Kavramın özü, işçi hareketinin siyasi sisteme entegrasyonu için oluşturulmuş programdı. "Refah devleti" adı verilen sistem, sosyal ilişkilerin istikrarını ve uyumunu sağlayan gelir farklılaşmasını içerir. Propagandalı özgürlük merkez oldu. Ancak burada özgürlük sadece sosyal değil, aynı zamanda bireysel, yani bir birey anlamına gelir.
Unutulmamalıdır ki sosyal demokrasinin ortaya çıkışıgerçekçilik, dürüstlük, hoşgörü ve uzlaşma eğiliminin ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu bir kültürün oluşumunu belirledi. Herkes, ifade özgürlüğüne ve iyi niyetli hedeflerin gerçekleştirilmesine hakkına sahip olmalıdır. İhlal yalnızca ilerlemeyi bastırdı.
Daha yüksek dünya görüşü
Sosyal demokrasi ideolojisi nasıl oluştu?Politika, C. Fourier, R. Owen ve diğerlerinin fikirlerinin yardımıyla gelişti. Kökenlerin kendisi, sanayi devriminin, ütopik sosyalizmin arka planına dayanmaktadır. İdeolojik tezahürler, Marksizmden büyük ölçüde etkilendi. Ancak daha sonra, yirminci yüzyılda, işçi sınıfının olumlu hareketiyle, bu etki arka plana çekildi. Yine daha sonra, sosyal demokrasi fikirleri ve Bolşevizmin fikirleri birbiriyle rekabet etmeye başladı. Zaman, işçi sınıfının çıkarlarının barışçıl bir şekilde savunulabileceğini göstermiştir. Burada "İsveç modeli" önemli bir örnek olarak belirtilmeye değer. Aradaki farkı, savaşlara katılmayı reddetmek, yani siyasi pasifizmdir.
Temel Hükümler
Stockholm Bildirgesi özgürlüğü ilan etti,eşitlik ve dayanışma. Ana hükümler siyasi, ekonomik ve sosyal demokrasiye bölündü. Hepsi, vatandaşların kalitesini ve yaşam koşullarını iyileştirme arzusu, refahı, çalışma fırsatı, iyileştirme ve potansiyellerini kullanma arzusuyla birleşmiştir. Şu anda bu görüşleri diğer siyasi ideolojik yönelimlerden ayırmak zordur çünkü benzer kavram ve tutumlara sahiptirler.
Değerler ve hedefler
Ana liste şu şekilde verilebilir:insan haklarının korunması, eşitlik, adil ticaret ilkesi, sosyal ortaklık ve sendikalar, yoksullara destek, işsizlikle mücadele, devlet ve sosyal garantiler (çocuk bakımı, emeklilik, sağlık hizmetleri), çevrenin korunması.
Rusya federasyonunda
Rus siyasi sistemi çok geliştiyavaşça, emek hareketi içinde. On dokuzuncu yüzyılın 60'larında, sözde Enternasyonal, Marx ve Engels tarafından yaratıldı. Kendini devasa bir uluslararası işçi partisi biçiminde ifade etti. Rusya'da böyle ilk parti 1898'de kuruldu. Ayrıca, çelişkiler ve anlaşmazlıklar temelinde parti "sol" ve "sağ" olarak ikiye ayrıldı. Enternasyonal değiştirildi ve yeniden adlandırıldı. Sosyalist Enternasyonal hala aktif.
Modern Rusya'da sosyal demokratlaryeni müttefikler, gelişme yolları bulun. Bu aşamada, seçmen sayısında açık olduğu için bu eğilimin ilkeleri sürekli oluşum halindedir. Spesifik yaklaşımlarında farklılık gösteren gruplara ayrılma vardır: hükümetin ekonomiye müdahalesinin derecesine göre, ekonominin sektörlerinin oranına göre ve diğerleri. Burada vurgu öncelikler üzerindedir. Ve bu, bir sivil toplumun oluşumu, sosyal odaklı bir piyasa ekonomisinin yaratılması, yasal hak ve özgürlüklere saygı duyulması ve uygulanmasıdır.
temsilcileri
Rus partisine RSDLP deniyor.Temsilcilerinin sayısı otuzdan fazla. Bunlar arasında Golov A. G, Dzharasov S. S., Lakin M. I., Martov Yu.O., Obolensky A.M. ve diğerleri. Sosyal demokrasinin yabancı temsilcilerine gelince, işte bunlardan birkaçı: F. Lassalle, G. F. Zundel, S. U. Andersson ve diğerleri. Şu anda, dünyada yaklaşık sekiz düzine bu tür parti var. Ana temsilciler işçi sınıfı, aydınlar, orta ve küçük işletmelerdir.
Modern sosyal demokrasi
Şimdi nasıl
Doksanların başında bazı değişiklikler olduRusya ve yabancı ülkelerin sosyal demokrasisinde. İsveç gibi münferit ülkelerde, bu hareketin belirli bir süre için geliştirilmesi için planları belirleyen özel belge paketleri kabul edildi. Temsilcilere göre, işçi sınıfının temsil ettiği sosyal demokrasi büyük başarılar elde etti, ancak yine de siyasi iktidarı kendi eline almak yeterli değil. Ama burada onların asıl görevi kastedilmektedir. Şu aşamada, Sosyal Demokrat Parti üyeleri bir piyasa ekonomisini ve bir piyasa toplumunu birbirinden ayırmaktadır. İkincisi, Sosyal Demokratların karşı çıktığı güvenli bir şekilde kapitalizm olarak adlandırılabilir. Aynı zamanda eşitliği, yeni mesleklerde çalışma ve bu mesleklerde ustalaşma fırsatını ve işçi sınıfının seviyesinde ve yaşam kalitesinde bir artışı aktif olarak teşvik ederler.
Sosyal liberalizm
Sosyal liberalizmin ve sosyal demokrasinin ayırt edici özelliklerinden bahsedebilirsiniz. Temsilciler ikincisine demokratik sosyalistler denir,çünkü aslında demokratik sosyalizmden yanadırlar. Modern pazarın reddini ifade ediyorlar, kendi fikirleri var. Birincisi adalettir, kamu gelirlerinin eşit parçalarına bölünmesi. Bunlar aynı zamanda sosyal güvenceler, devletin uygun şekilde düzenlenmesi, daha fazla gelişme için vergi oranlarının düşürülmesi içindir. Sosyal Demokratlar, devletin mülküne toplum aracılığıyla sahip olma hakkını destekler.
Öte yandan sosyal liberaller, özel sektörden yanadır.mülkiyet ve ayrıca devlet iktidarının üretim araçlarına sahip olduğu gerçeğine karşı. Mevcut ideolojiye göre ikisi de olmalı. Örneğin sosyal liberaller tek bir üretimden yanadır. Ancak, hem üretim hem de yeniden dağıtım, hem de arz ve talep olmalıdır. Dış ticaretin genişlemesi de onların görüşlerine bağlanabilir.
Modern zamanlar ve siyasi ideolojiler
Şu aşamada, anasiyasal ideolojiler, sosyal demokrasi, liberalizm, muhafazakarlık, ayrıca faşizm ve komünizmdir. Liberalizm, feodal düzenlerin arka planında ortaya çıktı ve ana görüşleri şunlardı:
- işçilerin yönetime katılma fırsatı;
- özel mülkiyet ilişkileri;
- sosyal adalet, yetenekler ve iş için ödüller.
Muhafazakârlık, karşılıklı bir ideoloji işlevi görmeye başladı. Ana odak noktası ev, aile, düzen ve istikrar. Bir kişiyi korumak, geçmişte oluşan değerleri korumak.
Faşizm de vurgulanmaya değer.Başlangıcından itibaren burjuvazinin çeşitli katmanlarının saldırgan görüşlerini ifade etmeye başladı. Bir ırkın diğerine üstünlüğü anahtardır. Ayırt edici özellikler, hükümette zor yöntemler, toplumun çıkarlarının, haklarının ve özgürlüklerinin bastırılması haline geldi.
Yabancı Ülkelerdeki Sosyal Demokrat Partiler
Almanya'daki bu tür ana parti çağrılabilirGenel Alman İşçi Sendikası. Böyle bir parti, zorunlu katkı payı ödeyen dört yüzden fazla üyeden oluşur. Bu parti içinde, bireysel sosyal grupların çıkarlarını korumak için özel işçi alt grupları oluşturuldu.
İsveç Sosyal Demokrat İşçi Partisien büyük parti olarak kabul edildi. Ülkenin sendika partileriyle yakın işbirliği içinde çalışıyor. İdeolojileri, demokrasiyi, eşitliği, kamu hak ve özgürlüklerini şekillendirmeye çalışmaktır. Sosyal programların geliştirilmesine özel önem verirler. İlgili kuruluşlar da vardır: gençlik, kadın, öğrenci birliği. Partinin ana organı Parti Kongresidir.
İtalya Demokrat Partisini de arayabilirsiniz.Bu parti, seçmen sayısını kaybetmekte olan koalisyonun halefi oldu. Parti, bölgesel ve il olmak üzere bölgesel birliklerden oluşur. Partinin ana organı Millet Meclisidir. Şu parti içi akımlar vardır: liberal, Hıristiyan-sosyalist, ekolojik, sosyal-demokrat.
Değerlendirme. Negatif mi pozitif mi?
Durumun değerlendirilmesi geleneksel kalır vesosyalizm ve demokrasinin yanlarını kapsar. Nedenler sürekli olarak onu iflasla suçlamak için görünüyor. Bu, özellikle Rusya'da partinin Bolşevikler ve Sosyal Demokratlar olarak bölünmesinden sonra belirginleşti. Örneğin bir taraf diğerini sınıf mücadelesini terk etmekle suçladı. Görüşlerin gözden geçirilmesi, Sosyal Demokrasiyi yerleşik doktrinlerin bir tür revizyonuna götürdü. Partinin birçok temsilcisi, işçilere değil orta burjuvaziye meylettikleri için sert eleştirilere maruz kaldılar. Hafif bir siyasi etki kaybından sonra, böyle bir hareket hala geçerli ve oldukça popüler olarak kabul ediliyor. Bunun nedeni, sosyal demokrasinin, uygulanması her zaman mümkün olmasa da, uyulması ve takip edilmesi gereken ideoloji olarak görülmesidir.
değer
Kamu çıkarlarının ayrılmasını önlemek veDevletin fikirlere ihtiyacı var. Ve bu fikirler önemli olmalı. Dolayısıyla sosyal demokrasiden bahsetmişken, toplumdaki vatandaşların devletle eşit olmasına yardımcı olduğunu söyleyebiliriz. Hak ve özgürlüklerin korunması, sosyal güvenlik, parlak bir geleceğe bakma fırsatı şimdiden öne çıkıyor. Uzun yıllar boyunca, bu akım çeşitli fikirler göstermiştir. Bazı değişikliklere rağmen, sosyal demokrasi başlangıçta karşılaştığı sorunları çözmeyi başardı. Bu nedenle, bugün halkın öncü gücü olarak adlandırılabilir. Bir artı, sosyal demokrat ideolojideki değişikliklerdi. Ve asıl avantaj, liberal kavramın sosyalist olana yakından bağlı olduğu gerçeği olarak adlandırılabilir.
Kimse insanların tam olarak ne fikre sahip olduğunu bilmiyor.sosyal demokrasiyi geliştirmek, ancak olumlu sonuçlara yol açtı. Hayat her vatandaş için kesinlikle daha kolay hale geldi. Bu reform politikası, devrimci bir mücadeleye yol açmadı, tam tersine, yüzyılların çatışmalarını çözdü.
Sosyal demokrasi kavramını inceledik. Rus akım hareketinden de bahsedildi.
