Halkın gücü demokrasidir: devletin siyasal yapısı

Modern dünyada en yaygın olanlardan biri, halkın devlette iktidar sahibi olduğu siyasi modeldir. Ve böyle bir model birkaç şekilde uygulanabilir.

İnsan gücü

Siyasi rejim hakkında konuşursak, nerededemokrasi en açık biçimde ifade edilir, yani demokrasiyi hatırlamak mantıklıdır. Devlet vatandaşlarının ülkenin kaderine ve yapısına katılım ilkesinin gerçekleştirildiği yerdedir.

Bunun tanımına dikkat etmekdevlet yapısı, şu teze varılabilir: demokrasi, halkın ülkedeki tek meşru güç kaynağı olarak kabul edildiği bir siyasi rejimdir. Vatandaşlar, aracılar olmadan (doğrudan demokrasi) veya ülke nüfusunun çıkarlarını gözetecek temsilcileri (temsili demokrasi) seçerek yönetişim uygulayabilirler. Her durumda, ülke kaynaklarının yetkili yönetimi için gerekli hükümet organları oluşturulmaktadır.

Prensip olarak, demokrasinin temel amacıvatandaşların özgürlüğünü sağlamak ve menfaatlerine dayalı bir strateji uygulamak. Bu durumda demokrasinin halkın, halkın güçlerinin ve halkın adının yönetimi olduğuna inanan Abraham Lincoln'ün konumunu hatırlamak mantıklı geliyor.

Halkın gücünün ilk gerçekleştiği yer

Bu tür bir devlet sistemi, demokrasi olarak eski Yunanistan'da kuruldu. Bu ülkede yurttaşların iktidarı konusuna çok dikkat edildi ve böyle bir modelin çeşitli yönleri düşünüldü.

Ancak bu fikir kısmen Yunanlılar tarafından uygulandı,çünkü hem yabancılar hem de köleler vatandaş olarak sınıflandırılamaz. Daha sonra, çeşitli ortaçağ eyaletlerinde, herkesin eşit haklara sahip olmadığı benzer bir seçim modeli uygulandı. Başka bir deyişle, halkın gücü vardı ama herkes halk arasında sayılma şerefine sahip değildi.

Bu özellikler göz önüne alındığında, araştırmacılar bu tür bir devlet sistemini köle sahibi bir demokrasi olarak tanımladılar.

Modern demokrasinin özellikleri

Mevcut topluma gelince, o zaman içindeDemokrasi ilkeleri, piyasa ekonomisine sahip ülkeler (Batı Avrupa ülkeleri, ABD) için en uygun kavram olan çeşitli kamu otoriteleri tarafından uygulanmaktadır.

Bu, modern demokrasinin aşağıdaki özelliklerinin oluşmasına yol açtı:

• devlet iktidarı üç ana bölüme ayrılmıştır: yasama, yürütme ve yargı;
• yetkililerin seçiciliği var;
• azınlık çoğunluğa itaat eder;
• azınlık hakları korunur;
• siyasi özgürlükler ve haklar gerçekleştirildi.

Doğrudan Demokrasi

Bir devletin neye benzediğini, halkın doğrudan gücünün nerede gerçekleştiğini anlamak için, doğrudan demokrasi modeline dikkat etmeniz gerekir.

Böyle bir devlet sistemi arasındaki temel farkhalkın iradesinin oluşum anı ile pratik uygulaması arasında aracıların olmamasıdır. Modern toplumda, devletin böyle bir vizyonu, devlet organlarında vatandaşların çıkarlarını kimin temsil edeceğine ilişkin halkın iradesini ifade etmek mümkün hale gelen seçimler yoluyla gerçekleşir.

Bazı ülkeler şu esasa göre çalışır:yasama sürecine insanların doğrudan katılımını sağlayan mevzuat. Çeşitli girişim kararları ve referandumlardan bahsediyoruz.

Referandum, halkın gücünün bir ifadesi olarak anlaşılmalıdır doğrudan oylama yoluylaönemli hükümet sorunları. Dahası, bu, bir hükümet kararını düzeltmek için gerekli bir anket veya iktidarın yeniden seçilmesi veya belirli bir yasanın bloke edilmesi süreci olabilir.

Girişime gelince, bu durumda bahsediyoruzvatandaşları veya yasama organlarını bir konuyu değerlendirmeye resmi olarak davet etmek için gereken prosedür. Kural olarak, uygulanması için, referandumun başlamasına izin vermek için gerekli sayıda imzanın toplanması kullanılır.

Alternatif formlardan bahsedersek,Demokrasinin, halkın egemenliğinin ve vatandaşların özgürlüğünün tezahür ettiği şekilde, seviyeleri ne olursa olsun hükümet temsilcilerine alaylar, mitingler, gösteriler ve çağrılardan bahsetmeye değer. Kitle iletişim araçları genellikle demokrasiyi gerçekleştirmek için bir araç olarak kullanılır.

Temsili demokrasi

Bu yönetim biçimi ile halkın iradesinin doğrudan bir ifadesi yoktur. Bu tür ülkelerde aracılar kurumu kullanılır ve böyle bir sisteme delege demokrasi denir.

Seçim sonuçlarına göre siyasi liderler veMilletvekilleri, halktan sözde güven yetkisini alırlar. Daha sonra, yardımıyla halkın gücünün gerçekleştiği enstrüman onlardır. Bu tür eylemler, siyasi yapılar tarafından da geliştirilen kararlar ve özel kanun tasarıları şeklini alır.

Halkın kendileri ve temsilcileri arasındaki bu tür ilişkiler, yetkililerin vatandaşlara karşı sorumluluk ve yetki kavramına dayanmaktadır.

Farklı modellerin avantajları ve dezavantajları

Gördüğünüz gibi, bir demokraside iktidar halka ait olsa da, bir arabulucu katmanının oluşturulması da dahil olmak üzere çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir.

Her modeli değerlendirmek için olası dezavantajlarını ve avantajlarını göz önünde bulundurmaya değer. Peki, doğrudan demokrasinin dezavantajları nelerdir:

• bu tür demokrasinin muhaliflerine göre, halk genellikle duygusal olarak dengesizdir ve önemli siyasi ve ekonomik kararları almak için yeterli yetkinliğe sahip değildir;
• yeteri kadar çok sayıda katılımcıyla mutabık kalınan kararlar alma süreci karmaşıktır;
• hızlı karar verme de geniş bir görüş yelpazesi tarafından engellenmektedir;
• Halkın doğrudan yönetimine karşı başka bir argüman, sivil görüşün tamamen vicdanlı değil, okuryazar liderler tarafından manipüle edilmesi olasılığıdır.

Aşağıdaki faktörler doğrudan demokrasinin bariz avantajları olarak gösterilmektedir:

• bu hükümet biçiminde, halkın gücünün en yüksek ifadesi, ülke sakinlerinin iradesinin bozulmasını önlemeye yardımcı olan sivil inisiyatifler ve referandumlardır;

• böyle bir sistem vatandaşların siyasi ufuklarını büyük ölçüde genişletir.

Temsili demokrasinin dezavantajlarına gelince, şöyle görünürler:

• sıradan milletvekillerinin kilit kararlar alması yasaklanmıştır;
• yeterince yüksek bürokrasi düzeyinde ifade edilen, milletvekillerinin onları seçen insanlardan ayrılığı vardır;
• güçlü baskı grupları önemli karar alma süreçlerine öncelik verebilir;
• aşağıdan demokratik kontrol gözle görülür şekilde zayıflıyor.

Ancak temsili demokrasinin de kesinlikle dikkati hak eden önemli avantajları vardır:

• yüksek düzeyde siyasi görüşe sahip milletvekillerinitelikler, halkın okuma yazma bilmeyen temsilcilerinin yerini alır, bu da devletin gelişimi için en uygun stratejinin oluşturulması ve uygulanması olasılığını artırır;
• karar verme sırasında bir çıkar dengesi elde etmek mümkün hale gelir.

Demokratik bir devlet anayasasının amacı

"Güç", "halk", "devlet" ve "vatandaşların özgürlüğü" gibi kavramlardan bahsederken, anayasanın oluşturulma nedenine ve temel görevlerine dikkat etmek önemlidir.

Bunlar aşağıdaki hedeflerdir:

• halkın rızasının ifadesi ve pekiştirilmesi;
• belirli hükümet biçimlerinin sabitlenmesi;
• hükümet yapılarının yetkilerinin düzenlenmesi.

Ayrıca anayasa, bir kişinin başlangıçta demokratik değerleri gerçekleştirmesine ve ancak daha sonra bunların uygulanmasına katılmasına izin verir.

Sonuç

Çeşitli devletlerin tarihini inceleyerek gelebilirsinbariz sonuca: belirli bir ülkede yetkin ve dürüst bir somutlaşma biçimine sahip olan demokrasi, modern toplumun en uygun siyasi modellerinden biridir. Bu, insanların özgürlüğünün korunacağı, çıkarlarının dikkate alınacağı ve gerçekleştirileceği anlamına gelir.