Zamanımızın hukuk sistemlerini göz önünde bulundurarakHukuk disiplinlerinden birinde, her şeyden önce, ders kitaplarının yazarları, öğretmenler, uygulayıcılar, elbette, dünyamızın herhangi bir yerinde meydana gelen sistemleri ifade eder. Şunlar. sadece Rusya'nın hukuk sisteminin özellikleri değil, aynı zamanda Dünya'nın bireysel ülkelerindeki sistemler de dikkate alınır.
Bugün, bazılarında ikisi ayırt edilebiliren az rekabet eden sistemler. En etkili, kabul edilebilir ve yaygın oldukları ortaya çıktı: Romano-Germen ve Anglo-Sakson. Bazen onlarla birlikte sosyalizm de denir, ancak birçok tarihçi böyle bir sosyal sistemin bir sistemden diğerine geçiş aşaması olduğunu iddia eder.
Zamanımızın hukuk sistemlerinin kendine aiteksileri ve artıları. Bazen ilki ikincisinden daha ağır basar. Dahası, farklı ülkelerde bir ve aynı sistem farklı şekillerde gelişebilir: sistemin bazı unsurlarına göre daha hızlı, diğerleri daha yavaş.
Her sistem şunları içerir:bireysel unsurlar sadece eylemler, kanun uygulama yöntemleri değil, aynı zamanda vatandaşların yasal bilincidir. Belirli bir sistemi "yasal aileye" atıfta bulunmayı mümkün kılan, tek tek unsurların birbirine benzerliğidir.
Elbette modern hukuk sistemlerinin kendi ulusal ve tarihi özellikleri vardır. Bu, ana yasal “ailelerin” adından bile görülebilir.
Kıta sistemi
Rus mevzuatı "aileye" aittirRomano-Germen veya kıtasal (aynı zamanda denir) sistem. Avrupa, Japonya, Latin Amerika ve Çin (kısmen) aynı yasal çerçeveyi paylaşmaktadır. Bu sistemin temel özelliği, dokunulmaz insan haklarının (Anayasa) tanınması ve vatandaşın yükümlülüklerinin ülkesine tahsisidir. Avrupa üniversitelerinde iyi geliştirilmiş olan Roma haklar önermelerine dayanmaktadır. Hukukun üstünlüğü bir dizi kanunla belirlenir, ancak Anayasa daha fazla yasal güce sahiptir. Devletin en yüksek değeri olarak bir vatandaşın haklarını içerdiği için ülkedeki tüm yasaların inşa edilmesi ve değiştirilmesi temeline dayanmaktadır. Kıta hukuk sistemi olan diğer ülkelerde anayasaya benzerlik vardır (örneğin, Avrupa Birliği Haklar Bildirgesi).
"Aile" nin ikinci özelliği, sosyalve özel (belediye ve özel mülkiyet kavramını tanıttı). Halk ve bir bireyin çıkarları iç içe geçtiğinde durumların ortaya çıktığı bir sır değildir. Ve çoğu zaman hukuk hem toplum hem de vatandaş lehine yorumlanabilir. Ancak yargı sistemi, her bir özel durumu incelemenize, çözmenize ve gerekirse Rusya Federasyonu kurallarında değişiklik yapmanıza izin verir: genel (sivil gibi) ve özel (konut, aile ve diğerleri).
Tabii ki, dünyanın hukuk sistemleri gelişiyor: Fikri mülkiyetle ilgili kanunlar var ve başlangıçta var olmayan diğerleri.
Anglo-Sakson sistemi
Diğer bir yaygın sistem iseAnglo-Sakson: ABD ve İngiliz Milletler Topluluğu (İngiltere, diğer Avrupa ülkelerinden farklı olarak, Kanada, Yeni Zelanda, Nijerya, Avustralya ve diğerlerinden farklıdır). Sistem, kolonilerin federal yapısına dayanıyordu: gücün merkezileştirilmesi. Değişen, Anglo-Sakson sistemi ana kavramı özümsedi - adalet. Vicdanına göre hareket etmek - öyle görünüyor ki, kıtasal sistemin temel sorununu çözebilir - hukukun yorumlarındaki farklılıklar nedeniyle tarafların memnuniyetsizliği. İlke bugün için geçerlidir: Kanun güçsüz olduğunda, adil (yine, mahkemenin öznel bakış açısından) tedbirler uygulanır. Doğru, sadece özel mülkiyet, sözleşme ilişkileri, adli cezalar ile ilgili olarak. Ve sadece genel yasal standartlar temelinde.
Anglo-Sakson sisteminde özel kavramıçok daha geniş, dolayısıyla vatandaşlar arasında daha az farklılık. Örneğin, hem şirketlerin hem de bireysel vatandaşların hakları özel olarak değerlendirilir (adalet ilkesi "açıktır").
Yani, tarihsel olarak yerleşik temel yasalmodern sistemler, temel insan haklarının karşılanma şekillerinde farklılık gösterir. Ve adaletin bu hedefe ulaşmak için ne kadar başarılı olduğunu yargılamak zordur, sadece bir sisteme göre yaşarken, diğerinin eylemini deneyimlemeden.
Ve sonuç olarak, yasalmodernite sistemleri farklı bir biçime sahip olabilir: hem daha özel "dar" biçimler (Müslüman hukuku, Yahudi ve diğerleri) ve uluslararası ölçek (örnek olarak, Avrupa Birliği ve İnsan Hakları Bildirgesi'ni alabiliriz).
