Ne yazık ki, Rusya Federasyonu'nun bankacılık sistemi kavramıAtalet, bir geçiş ekonomisiyle ilişkilendirilmeye devam ediyor. O kadar basit değil. Dışa doğru istikrarlı, belki de, yapısının yalnızca iki aşamalı ilkesi kalır (ticari bankaların lisanslama faaliyetleri Merkez Bankası tarafından düzenlenir).
2013 için olumsuz tahminlere rağmen,kredi hacimlerindeki düşüşle bağlantılı olarak, aktif olarak yeni bir strateji geliştirilmektedir. Bu nedenle, "bankacılık sistemi" kavramı günümüzde durağan değildir. Aletleri değişecek. Geçiş modeli kendini tüketti. Ulusal ekonominin bir bileşeni olarak bankacılık sistemi ekonomik istikrar çizgisine ulaşmıştır. Bu, ülkenin 2007'nin ilk yarısında 1990 ekonomik seviyesine ulaştığına dair resmi açıklamaya atıfta bulunuyor.
Bu aşamada, o bir misyoner olur.tüm sanayi sektörüne likidite sağlıyor. Bankacılık sisteminin kavram ve unsurlarını dönüştürme ihtiyacı açıktır. Yenilikçi teknolojilere sermaye yatırımı, bankaların ayrılmaz bir sosyal misyonudur. Bu yönde pratik adımların atılmış olması sevindiricidir. Yurt içi üretimi sınırlayan katı parasal yaklaşımların “kısır döngüsünü” aşarak para politikası değişiyor.
Aynı zamanda, bankacılık sektörüne devlet katılımının arttığına, yani "müzakereleşmeye" tanık oluyoruz. Bunun kanıtı belediye bankalarının ortaya çıkmasıdır.
Yurtiçi için olası kalkınma kriteribankacılık sistemi Çin'in bankacılık sektörü olarak hizmet edebilir. Benzer bir devlet kontrolündeki banka sermayesi kotası ile bu modele yaklaştık - yaklaşık %60. Anlamı açıktır. Ekonominin gerisinde kalan krizi aşmak için faiz oranlarının düşürülmesi, kredi fiyatlarının düşürülmesi ve para arzının “yumuşak” düzenlenmesi deneyimi talep edilmektedir. ÇHC'nin sonuçları anlamlıdır: 2006'ya kadar büyüme oranları -% 9,5 ve şimdi bile, küresel kriz koşullarında Batılı iş için “gök yüksek” -% 8. Doğu komşumuzun modernize edilmiş "bankacılık sistemi" kavramı iki ilkeye dayanmaktadır. Birincisi, bankacılık sisteminin iyi tanımlanmış ve sınırları çizilmiş bir kamu sektörü. 4 devlet bankasına dayanmaktadır (Çin Bankası, Sanayi ve Ticaret, İnşaat Bankası, Ziraat Bankası).
Şu anda Rusya Merkez Bankası'nın, Rus sermayesinin ihracatı konusunda devletin yapıcı bir pozisyona işaret etmeye başlaması önemlidir.
Şeffaf hata ayıklama ihtiyacı venet para birimi düzenlemesi. Geçen yıl, giden Sergei Ignatiev'in "aniden fark ettiği" 48-49 milyar dolarlık yasadışı sermaye çıkışını hatırlamak yeterlidir. Bu miktarın iki katı (kolluk kuvvetlerine ve Interpol'e göre) ihracat-ithalat planlarına göre “fiyat” çıkışıyla dolu!
Giderek daha fazla dikkat ediliyoryabancı bankaların iştiraklerinin faaliyetleri. Geçen yıl tüketici kredilerinin canlanması onların unsuru. Nisan 2012'de uygun piyasa koşullarında yabancı sermaye katılım kotası %31'e yükseldi!
"Yabancı bankaların" devlete yardım etmesi,para dolaşımına hizmet ediyor, hiç şüphe yok. Bununla birlikte, bugünün yan kuruluşları, ana Batı yapılarının sorunlarını çözen, yerleşik olmayanlara borç vererek sermaye çıkışını teşvik eden, oldukça şeffaf bir şekilde Rusya pazarının net borçlularıdır. Gördüğünüz gibi, bu çıkış nedeniyle "bankacılık sistemi" kavramı çarpıtılıyor.
Sermaye kaçışının yukarıdaki faktörlerinin tümüresmen ilan edildi, elbette, boşuna değil. Açıktır ki, geçiş aşamasının sona ermesi ve ana piyasa oyuncularının oluşumu ile, bu boşluğu ciddi bir şekilde ele almanın “zamanı” gelmiştir. Ancak, herkes bu olumsuzluğa tam olarak neyin yol açtığını biliyor. Döviz düzenlemesine ilişkin federal yasada, Donanmanın "ağır elinden" yapay olarak getirilen değişiklikler, aslında döviz spekülatörleri için pazarımızın kapılarını açtı ve suçlu sermayenin ellerini serbest bıraktı.
Sonuç olarak, toplumun yerel bankacılık sisteminde reform yapma konusunda büyük umutları olduğunu not ediyoruz.
