Modern zamanların felsefesinin özellikleriaşağıdaki gibi özetlenebilir. İnsan düşüncesinin gelişimindeki bu dönem, bilimsel devrimi doğruladı ve Aydınlanmayı hazırladı. Çoğu zaman, literatürde, bu dönemde bilimsel bilgi yöntemlerinin, yani duygulara dayalı deneyimin önceliğini ilan eden ampirizm ve gerçeğin taşıyıcısı olarak akıl fikrini savunan rasyonalizmin geliştirildiğine dair bir açıklama vardır. Bununla birlikte, bir ve diğer yaklaşım matematik ve onun yöntemlerini herhangi bir bilim için ideal olarak kabul etti. Bu bağlamda Yeni Çağ felsefesinin özellikleri Francis Bacon ve Rene Descartes örneği üzerinde düşünülebilir.
rakipler
İngiliz filozof insanınzihin, gerçek şeyleri algılamasını engelleyen bir tür "putlarla" öylesine "doludur" ki, deneyimi ve doğanın doğrudan çalışmasını mutlak olana yükseltti. Sadece bu, Bacon'a göre, araştırmacının özerkliğine ve bağımsızlığına ve yeni keşiflere yol açabilir. Bu nedenle, deney temelli tümevarım gerçeğe giden tek yoldur. Gerçekten de, ikincisi, düşünür açısından, otoritelerin değil, dönemin kızıdır. Bacon, Yeni Çağ'ın başladığı ünlü teorisyenlerden biriydi. Çağdaş Descartes'ın felsefesi diğer ilkelere dayanıyordu. Gerçeğin bir ölçütü olarak tümdengelimi ve aklı destekledi. Her şeyin şüphelenilmesi gerektiğine karar verdi, ancak düşünmenin hatanın gerçeği ayırt etmesinin tek yolu olduğuna inanıyordu. Sadece açık ve kesin bir mantıksal düzene bağlı kalmak ve basit şeylerden daha karmaşık olanlara geçmek gerekir. Ancak, bu düşünürlerin yanı sıra, bu dönem birkaç isim için ilginç.
New Age: John Locke'un Felsefesi
Этот мыслитель предложил компромисс между Descartes ve Bacon teorileri. İkincisi ile sadece deneyimin fikirlerin kaynağı olabileceğini kabul etti. Ancak bu terimle sadece dışsal hisleri değil, aynı zamanda içsel yansımaları da anladı. Yani, düşünmek de. Yalnız insan, deneyimin belli görüntüler çizdiği bir tür “boş sayfa” olduğundan, bu görüntüler veya nitelikler de bilgi kaynakları olabilir. Ancak bu sadece en önemli fikirler hakkında söylenebilir. “Tanrı” veya “iyi” gibi daha karmaşık kavramlar, basit kavramların birleşimidir. Buna ek olarak, düşünürün inandığı gibi, algıladığımız bazı niteliklerin nesnel ve gerçeğe karşılık geldiği şekilde düzenlenirken, diğerleri duyularımıza etki eden ve bizi aldatabilecek şeylerin özelliklerini yansıtır.
Modern zamanlar: David Hume'un felsefesi
Tarif edilen sürenin bir başka özelliği deagnostisizm ve şüpheciliğin ortaya çıkışı. Bu yönlerin her ikisi de, yüksek gerçeklerden değil, sağduyudan ilerlemeyi tercih eden David Hume ile ilişkilidir. "Varlık hakkında konuşmanın ne yararı var," diye düşündü, "pratik bir şey hakkında düşünmek daha iyidir." Bu nedenle matematik en güvenilir bilgidir, mantıksal olarak ispatlanabilir. Sanki tüm Yeni Zaman bu fikirde yoğunlaşmış gibiydi. Hume'un felsefesi, onu, deneyimden gelen diğer tüm bilgilerin yalnızca varsayımlarımız olduğu ve doğası gereği münhasıran olasılıklı olabileceği sonucuna götürür. Tüm bilimler, herhangi bir eylemin bir nedeni olduğu varsayımından hareket eder, ancak onu anlamak her zaman mümkün değildir. Evren ve onun düzeni hakkındaki bilgimizin doğru olup olmadığını kesin olarak bilemeyiz. Ancak bazı fikirler pratikte uygulanabildiği için çok faydalıdır.
