Frasen betraktas traditionellten oberoende syntaktisk enhet som skiljer sig fundamentalt från en mening. Det visas på språket för nominativa ändamål. Ett komplext namn som har samma nominativa funktion som ett ord har - en fras.
Mening och fras - hur skiljer man dem?
Skillnaden mellan en fras och ett ord behöver inteförklaring. Det indikeras av själva termens namn. Vad är skillnaden mellan en fras och en mening? Först och främst är det en kombination av ett ord och en ordform, implementeringen av dess obligatoriska och vanligtvis valfria valenser. I "Russian Grammar-80" förstås frasen som en semantisk-grammatisk modell för ordspridning.
Förslaget är extremt komplext ochflerdimensionell enhet. Var och en av dem har tre mönster: formell, semantisk och kommunikativ (pragmatisk). Den huvudsakliga grammatiska innebörden av en mening är predikativitet, vilket gör det möjligt att korrelera information om extraspråkig verklighet (faktumet av ett meddelande) med den talsituation där uttalandet genereras (med kommunikationshandlingen). Således skiljer sig en fras från en mening, kort sagt.
Endast gratis studeras i syntax.ordkombinationer, det vill säga de där de oberoende lexikala betydelserna av orden som ingår i den är helt bevarade. Om de går förlorade har vi att göra med fraseologiska enheter som inte längre är föremål för grammatikstudier.
Byggfraser
Fraser är byggda enligt en visshistoriskt utvecklat på modellens språk, det vill säga återges i tal. De har ett system med förändringsformer, ett paradigm som helt sammanfaller med huvudordets paradigm (här är en annan skillnad mellan en fras och en mening).
De kan inte bara innehålla tvåkomponent: huvud och beroende (enkel fras). I ett uttalande, med mening och grammatik, kan flera komponenter (mer än två) kombineras, mellan vilka olika typer av syntaktiskt beroende observeras.
Typer av flerkomponentfraser
De kan vara:
- kombinerat (konsekvent underordning): köp ett skrivbord, min fars vän;
- komplex (parallell underordning): allmänt känd i staden, ge en bok till en vän;
- utbredd (med heterogena definitioner för det viktigaste): en gammal kristallvase, saftigt, obearbetat gräs;
- fast (bildades under bildandet av erbjudandet): köpte tidningar och tidskrifter, ull- och sidentyger.
Analys av fraser
Det första analysförfarandet är att isolera ett helt ordsamlingsblock från en mening, bestämma dess typ och dela upp den i enkla (tvåkomponent).
Det andra steget är analysen av en enkel fras, med hänsyn till många av dess parametrar, enligt följande schema:
1) initial form;
2) del-av-tal-anslutning av huvudordet;
3) typen av syntaktisk anslutning och dess uttrycksmedel;
4) typen av syntaktiska relationer;
5) villkor för formen på det beroende ordet;
6) modell (blockschema).
Villkorligheten för det beroende ordets form
Villkorligheten för det beroende ordets form kanbestäms av de huvudsakliga grammatiska egenskaperna, till exempel dess tillhörighet till en viss ordklass (ordklasser) eller till en eller annan grammatisk kategori. Så förmågan att definiera med hjälp av ett adjektiv är inneboende i substantiv: glad mjölkman, gammal bok.
Verb är samma som grammatisk ordklassdefinieras av kvalitetsadverb: arbeta hårt, tala högt. Alla dessa fraser är grammatiskt konditionerade. Närvaron av den beroende formen i det ackusativa fallet utan en preposition bestäms av lexikala och grammatiska egenskaper, transitiviteten för huvudverbet: läs en bok, drick mjölk.
Formen på det beroende ordet kan bestämmastillhör den viktigaste till en viss semantisk klass eller lexikal-semantisk grupp (LSG). Så alla ord med betydelsen av verbal kommunikation formulerar fraser med ett beroende substantiv i form av det instrumentella fallet med prepositionen "s": att prata med någon, att diskutera med någon. Lexemer av olika delar av talet, som i sin mening innefattar en modalkomponent (möjlighet, lust, nödvändighet, etc.), har infinitivet av verbet som beroende: vill lära, behöver lära, lust att lära, redo att lära sig. Alla dessa fraser bestäms semantiskt.
Slutligen kan det beroende ordets formbestäms av den individuella lexikala betydelsen av det viktigaste. I det här fallet kan även representanter för en LSG bilda olika fraser: sälja frukt - sälja frukt; betala för resor - betala för resor; att vara stolt över en vän - att tillbe en vän. I det här fallet pratar de om lexiskt betingade fraser.
Skillnad från andra ordkombinationer
Att veta hur en fras skiljer sig från en mening är det nödvändigt att skilja den från andra ordkombinationer.
Som en speciell syntaktisk enhet som har ett antal egenskaper och har en språkmodell (strukturschema), måste den särskiljas från följande kombinationer av ord i en mening:
1) från predikativa kombinationer (ämne + predikat): pojken springer;
2) från semi-predikativ: och han, upprorisk, ber om stormar;
3) från att skriva: träd och buskar växte på ängen;
4) från appositive kombinationer (kombinationer av applikationen och ordet som definieras): student Ivanov kvar;
5) från kombinationer som bara uppstår i en mening: far och son var mycket lika.
Att veta hur frasen skiljer sig frånmeningar och andra ordkombinationer i det, kommer du kompetent att analysera och undvika grammatiska fel. Detta är en viktig punkt i att studera "syntax" -avsnittet, eftersom ovanstående element är grundläggande i det och måste hållas åtskilda. Vi hoppas att vi tydligt har förklarat i den här artikeln hur man skiljer en fras från en mening.
