Subjektívna stránka trestného činu u zločincazákon je nemennou povinnou súčasťou každého trestného činu, ktorý sa vyjadruje v duševnom prístupe páchateľa k činu, ktorý spáchal, motivácii, cieľavedomosti a emocionálnom stave. Skladá sa z dvoch prvkov: vina (jej povinná prítomnosť) a ďalšie, alebo voliteľné (ciele, emócie). Ak je prítomnosť prvého z nich nevyhnutná na kvalifikovanie činu ako trestného činu, potom ostatní umožňujú iba kvalifikáciu, zmiernenie a sprísnenie trestu. Prvky subjektívnej stránky trestného činu sú uvedené v Trestnom zákone Ruskej federácie, nie sú však úplne vyčerpateľné (vzhľadom na ich mnohostrannú duševnú povahu).
Účel subjektívnej stránky trestného činu
Hodnotu subjektívnej stránky trestného činu možno ťažko preceňovať, pretože sa považuje za jeden zo štyroch nevyhnutných dôkazných prvkov pri vyšetrovaní pred začatím súdneho konania. Jeho úloha je nasledovná.
- Potreba posúdiť čin ako trestný čin. Zároveň má víno zásadný zásadný význam.
- Možnosti rozlíšenia rôznych trestných činov.
- Umožňuje oddeliť trestné činy a iné trestné činy (správne, pracovné).
- Správne definovaný obsah subjektívnej stránky trestného činu umožňuje človeku správne kvalifikovať skutok, určiť hranicu trestu na základe konkrétnosti cieľa, motívu alebo viny.
Vina je zásadnou súčasťou subjektívnej stránky
Vinu možno oprávnene považovať za jednu z hlavnýchfragmenty subjektívnej stránky, ale neobmedzuje to. Trestný zákon uznáva iba silnú vôľu a duševnú časť viny, ignoruje emočné. Dá sa to pochopiť iba z hľadiska ťažkostí pri výskume a zisťovaní skutočného emočného stavu zločinca.
Povinné znaky subjektívnej stránky trestného činu sú zaznamenané v trestnom zákone, časť 1. Čl. 5 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý jasne naznačuje nevyhnutnosť viny v štruktúre skutku.
Druh viny: priamy úmysel
Zámer sa môže považovať za najnebezpečnejší prespoločnosť ako formu viny, pretože páchateľ nielenže úmyselne urobí nezákonný čin, ale zároveň túži po negatívnych dôsledkoch. Dodáva sa tiež v týchto odrodách: priame a nepriame.
Priamy úmysel - trvalé dobrovoľné konaniesubjekt zameraný na vykonávanie trestného činu je spájaný s predvídaním následkov (kombinuje dve zložky: silnú vôľu a intelektuálnu). Aby bol človek uznaný vinným z takého trestného činu, nezáleží na tom, či pochopil, že išlo o trestný čin.
Počas vyšetrovania protiprávneho konaniasubjektívna stránka trestného činu a formy jeho spáchania majú veľký význam. Ak vezmeme do úvahy zámer, potom to má zvýšené spoločenské nebezpečenstvo. Niektoré protiprávne konania sú a priori úmyselné, pretože je v nich zrejmé povedomie o takomto čine, ako aj jeho dôsledky (krádež majetku s prienikom do domu, lúpež).
Druh viny: nepriamy úmysel
Nepriamy úmysel má určité rozdielypriamy, ale tiež so sebou nesie vysoké spoločenské nebezpečenstvo. Intelektuálne hľadisko je v nich rovnaké, pretože v obidvoch prípadoch osoba chápe, že sa dopustí protiprávneho konania. Vôľová zložka v tomto type zámeru sa vysvetľuje ľahostajnosťou k výsledkom (je tu však pochopenie ich pravdepodobného výskytu). Páchateľ sa priamo a zreteľne zameriava na cieľ, motívy, konanie a následky nie sú pre neho kľúčovým bodom.
Úlohou vyšetrovateľa je presneurčenie typu zámeru, pretože pokus sa uskutočňuje iba s priamym úmyslom. Rolu subjektu trestného činu (umelca, organizátora, podnecovateľa, spolupáchateľa) možno tiež individualizovať z dôvodu jeho správneho nastavenia.
Forma viny: ľahkovážnosť
Pojem subjektívna stránka trestného činu je tiežzahŕňa prípady spáchania protiprávneho konania z nedbanlivosti. Jeho rozšíreným typom je ľahkovážnosť. Tento typ nedbanlivosti je charakterizovaný skutočnosťou, že človek jasne chápe pravdepodobnosť negatívnych výsledkov, ale bezohľadne verí, že nepríde, kvôli svojim schopnostiam, schopnostiam, profesionálnym schopnostiam, povahovým vlastnostiam (ktoré sú neprimerané).
Intelektuálny okamih v tomto prípade môže byťvysvetliť, ako človek chápe pravdepodobnosť negatívnych výsledkov, a pevnú vôľu - ako vieru subjektu v ich prevenciu. V Trestnom zákone Ruskej federácie sa subjektívna stránka trestného činu, alebo skôr ľahkovážnosť, neprejavuje v ľahostajnom prístupe páchateľa k rôznym následkom. Páchateľ nechce ich ofenzívu, verí v úspešnosť svojich činov.
Forma viny: trestná nedbalosť
Zo všetkých možných foriem viny trestnánedbalosť sa považuje za najmenej spoločensky nebezpečnú. Je to tak kvôli skutočnosti, že páchateľ nezabezpečuje vznik negatívnych následkov, avšak z dôvodu pracovných alebo iných povinností to musí a môže urobiť.
Pomáhajú dva kľúčové bodykvalifikovať skutok ako trestnú nedbanlivosť. Je to zodpovednosť a príležitosť. Prvý spočíva v pracovných, zmluvných a iných záväzkoch, ktoré si vyžadujú zvýšenú pozornosť osoby a predvídanie všetkých možných negatívnych dôsledkov. Príležitosť znamená, že subjekt mohol objektívne pochopiť, že by nastali pravdepodobné straty.
Subjektívna stránka trestného činu u zločincazákon kvalifikuje vyšetrovateľ, ale v praxi dokáže iba skúsený špecialista rozlíšiť nedbanlivosť od nehody. To znamená, že osoba nepredvídala nástup negatívnych následkov, ktoré sa nemali stať, ale stali sa v dôsledku nehody.
Zmiešaná vina v trestnom práve
Aj keď ustanovuje domáce trestné právoiba klasické formy viny, ignorujúc možné ďalšie ťažké psychologické konštrukcie, treba poznamenať, že v praxi sa takéto možnosti dlho študovali. Jedna z nich je zmiešaná, dvojitá vina, ktorá môže existovať v niektorých článkoch trestného zákona.
Úlohou vyšetrovateľa je v prvom rade:definovanie jeho pôvodného skutočného zámeru. Typickým príkladom, ktorý možno uviesť, je spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví. Ak ich osoba obeti spôsobila, ale nakoniec zomrela, bude sa tento trestný čin považovať za úmyselný (hlavná akcia bola zámerná - zmrzačiť osobu). Vyšetrovateľ musí tiež vylúčiť úmysel podozrivého spôsobiť obeti smrť, a nie ublíženie na zdraví. To má zásadný rozdiel, pretože na tieto činy sa vzťahujú rôzne prvky trestného činu, články, je rozdiel v závažnosti trestu.
Tento príklad tiež vyžaduje zváženie jednéhoatypický prípad, keď bude vina podozrivého určená presne prostredníctvom prizmy zdravia obete. Ak jedna osoba inému spôsobila ťažké ublíženie na zdraví, ktoré viedlo k smrti, potom je súdna lekárska prehliadka mŕtvoly povinná. Pretože podozrivý mohol skutočne spôsobiť obeti iba určité zranenia (ktoré si neželali zomrieť), ale ten zomrel v dôsledku zdravotného stavu, určitých charakteristík tela, ktoré páchateľ nepoznal. V takom prípade bude tento čin kvalifikovaný presne ako spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví (bez kvalifikujúceho znamenia - spôsobenie smrti).
Nepovinné prvky subjektívnej stránky
Známky subjektívnej stránky corpus delicti sú nielen vina, ale aj ďalšie zložité psychofyzické procesy, ktoré si vyžadujú inštaláciu v štádiu vyšetrovania pred začatím súdneho konania.
Na prvý pohľad je potrebné iba vínouznanie subjektu priestupku vinným. Pojmy ako „motív“, „cieľ“ a „emocionálny stav“ však zohrávajú dôležitú úlohu pri každom trestnom čine bez ohľadu na to, či sú uvedené v usporiadaní normy alebo nie. Nemotivované činy nemôžu viesť k spáchaniu trestného činu (vyvodené zo všeobecných psychologických poznatkov).
Správna definícia kategórie ako naprfakultatívne znaky subjektívnej stránky trestného činu, pomáha zistiť nielen povrchné zrejmé okolnosti prípadu, ale aj hlboko vyšetrovať osobnosť páchateľa. Takéto činnosti vyšetrovateľa súvisia aj s kriminológiou (veda o osobnosti páchateľa).
Motív ako voliteľný prvok subjektívnej stránky trestného činu
Pojem subjektívna stránka trestného činu neobsahuje takú ďalšiu (voliteľnú) vlastnosť ako motív. To možno pripísať psychologickej povahe tohto konceptu.
Motívy kriminálneho správania sú kombinácioudôvody, motívy, vnútorné presvedčenie, ktoré človeka núti kriminálnym spôsobom uspokojovať jeho potreby. Úzko súvisia s potrebami, výchovou, charakterom, morálnymi kvalitami jednotlivca.
Subjektívna stránka trestného činu u zločincaprávo nemôže existovať bez koncepcií prevzatých z filozofie, psychológie a logiky. Motívom je na druhej strane dynamický psychologický komplex stimulujúcich reakcií, ktoré si vyžadujú uspokojenie potrieb. Nemožno ho oddeliť od vonkajšieho sveta, pretože motivácia je postavená na interakcii konkrétnych situácií, politických udalostí, medziľudských vzťahov a sociálnej úrovne spoločnosti.
Druhy motívov v trestnom práve
Všetky voliteľné znaky subjektívnej stránkytrestné činy sú rovnako dôležité ako vina. Dôležitú úlohu zohrávajú aj ich odrody, ktoré poukazujú na nebezpečenstvo zločinca, jeho morálne postoje a asociálnu náladu. Najjednoduchšia klasifikácia motívov je prevzatá z psychologických vied a prispôsobená kriminalistike.
- Negatívne motívy (majú asociálne sfarbenie): sebectvo, hnev, vlastný záujem, pomsta, nenávisť, závisť a mnoho ďalších. V mnohých prípadoch slúžia ako priťažujúce okolnosti.
- Neutrálne motívy: nezamestnanosť, apatia, nuda.
- Pozitívne motívy: altruizmus, láskavosť.Nevylučujú trestnú zodpovednosť, zmierňujú však trest. V prípade eutanázie možno uviesť príklad konkrétneho pozitívneho motívu: sestra, ktorá chce pacientovi zmierniť bolesť a utrpenie, mu podá injekciu látky, ktorá má pre telo smrteľný účinok. Trestný čin bol spáchaný, aj keď s dobrým úmyslom.
Účel ako súčasť subjektívnej stránky
Ak motív dokáže odpovedať na otázku prečočlovek spácha trestný čin, potom terč dá odpoveď na otázku, prečo ho spácha. Subjektívnu stránku trestného činu charakterizujú rôzne psychologické aspekty, cieľ však hrá dôležitú úlohu pri štúdiu kriminálneho správania, deviácie.
Osoba si stanoví cieľ pred realizáciou akejkoľvekčiny, trestná činnosť nie je výnimkou. Je však potrebné poznamenať, že môže existovať iba v zámerných formách. Toto tvrdenie možno vyvodiť z logiky, pretože nedbanlivosť stráca svoju podstatu pri stanovení cieľa spáchať protiprávny čin.
Subjektívna stránka trestného činu u zločincazákon, konkrétne účel, na kvalifikáciu článku a odsúdenie činu je niekedy rozhodujúce. Napríklad niektoré z cieľov trestného činu môžu trest zhoršiť: vlastný záujem, pomsta, uspokojenie sexuálnych potrieb, závisť, zatajenie iného trestného činu alebo uľahčenie jeho spáchania.
Zmysel cieľa ako súčasti subjektívnej stránky trestného činu
Účel nie je svojou povahou legálnykategória trestného práva (subjektívna stránka trestného činu) ho však veľmi často používa ako kvalifikačný faktor. Jeho význam spočíva v bodoch popísaných nižšie.
- Prítomnosť osobitného účelu pri spáchaní trestného činu môže určiť, či je čin spoločensky nebezpečný alebo nie (časť 1 článku 162 Trestného zákona Ruskej federácie).
- Cieľom môže byť kvalifikačná (zvyčajne priťažujúca) okolnosť (časť 1 článku 63 Trestného zákona Ruskej federácie).
Emocionálny stav je súčasťou subjektívnej stránky trestného činu
Emócie sú krátkodobé reakcie človeka navonkajšie a vnútorné faktory, ktoré sa odrážajú v činoch, správaní. Nereflektujú objektívnu realitu, ale prejavujú subjektivitu (súbor názorov, myšlienok). Subjekt a subjektívna stránka trestného činu sú navzájom neoddeliteľné, pretože prvý prostredníctvom myslenia, reakcií, sociálnych vzťahov určuje druhý (nemožnosť existencie bez neho).
Stav vášne z procesného hľadiska hrádôležitú úlohu medzi ostatnými emóciami. Čl. 104 a čl. 110 Trestného zákona Ruskej federácie ustanovujú osobitné ustanovenia o spáchaní trestného činu v čase silných emocionálnych emócií a prevratov. Afekt v týchto článkoch môže byť spôsobený fyzickým alebo duševným násilím zo strany obete.
Incident alebo nehoda
Každá oblasť ľudskej činnosti zahŕňarôzne okolnosti a trestné právo nie je výnimkou (najmä subjektívna stránka trestného činu). Popísané ustanovenia sa riadia čl. 1 a 2 čl. 28 Trestného zákona Ruskej federácie. Ak človek nerozumel alebo nemohol pochopiť, že sa dopustil protiprávneho konania, nepredvídal a nemohol to v tejto situácii urobiť, potom sa považuje za nevinného.
Prezumpcia neviny v trestnom práve
Toto ustanovenie je demokratické,humánne a legálne, pretože osobu nemožno považovať za zločinca, pokiaľ sa nepreukáže opak. Jeho podstata sa prejavuje práve vo vine, ktorá je obsiahnutá v obsahu pojmu „subjektívna stránka trestného činu“. Motív, účel a ďalšie faktory nehrajú rolu z dôvodu ich druhoradého významu a zložitosti kvalifikácií.
Iba jedna osoba môže osobu spoznať ako zločincanezávislý štátny orgán - súd. Právomoc ďalších osôb a štruktúr sa prejavuje uľahčením zhromažďovania dôkazov. Vinu subjektu je možné preukázať, iba ak existuje množstvo nespochybniteľných, úplných, dostatočných a nezávislých dôkazov.
Povinné znaky subjektívnej stránkytrestné činy sú prvou vecou, ktorú je potrebné v priebehu prípadu vyšetrovať, pretože určenie miesta, času, spôsobu a ďalších vedľajších zložiek bez preukázania viny vedie iba k oneskoreniu trestného konania. Počas vyšetrovania pred začatím súdneho konania je zakázané označovať podozrivého za zločinca. Porušením tejto zásady je nedodržiavanie zákona o transparentnosti a bezprostrednosti súdnych konaní.
Hodnota subjektívnej stránky trestného činu spočíva v mnohých ustanoveniach, o ktorých sa už hovorilo. Zovšeobecnime ich ešte raz.
- Je to subjektívna stránka trestného činuukazuje psychologickú stránku trestného činu, čo si naozaj vyžaduje podrobnú štúdiu. Môže tiež pomôcť vytvoriť psychologický profil páchateľa. Presné vymedzenie konkrétnych psychologických znakov charakteru páchateľa veľmi často umožňovalo predpokladať možné postpenitenciárne správanie, relapsy a nápravu.
- Subjektívna stránka trestného činu jenajdôležitejšia časť vyšetrovania, bez ktorej je nemožné kvalifikovať akýkoľvek čin ako trestný čin. Ak iné odvetvia práva ustanovujú trest bez zavinenia, je to v trestnom práve zakázané.
- Skúmanie subjektívneho momentu kompozíciekriminalita si vyžaduje vysokú kompetenciu, vzdelanie od úradníkov činných v trestnom konaní. Ak sa dajú objektívne momenty zhromaždiť pri prvej obhliadke miesta udalosti, potom si psychologické charakteristiky vyžadujú rôzne výsluchy, syntézy, vyšetrenia, skryté vyšetrovacie akcie.
Subjektívna stránka trestného činu jeskutočný obraz psychologických súvislostí trestnej činnosti. Pomáha vyriešiť vnútorné vlastnosti, dôvody a podmienky spáchania takého činu, a preto má v trestnom konaní veľký význam.
