Aby bol čin uznaný ako trestný,je potrebné mať niekoľko znakov, ktoré sa spolu nazývajú corpus delicti. Existuje ale inštitúcia, bez ktorej nie je možné dokázať protiprávnosť - ide o príčinnú súvislosť. V trestnom práve, v akomkoľvek hmotnom zložení, je toto znamenie vždy prítomné a označuje osobu, v dôsledku ktorej konania došlo k uvedenému alebo uvedenému následku.
Pojem
Príčinnosť v trestnom práve má dvenajdôležitejšie pozície, z ktorých sa pozerá. To je priamo samotný dôvod, kvôli ktorému došlo k trestnému činu, ako aj dôsledok, to znamená výsledok. Nezamieňajte pojmy ako podmienka a rozum. Podmienok pre uvedené nezákonné správanie môže byť niekoľko a všetky nemôžu objektívne viesť k následkom. Z príčiny priamo nasleduje následok. Podmienkami bitky môžu byť napríklad opustená ulica, dobré počasie, opitosť a iné. A dôvodom môže byť to, že postihnutý nefajčil. Kauzálny vzťah v trestnom práve je teda objektívnou interakciou (súvislosťou) medzi skutkom a jeho následkami.
Známky príčinnej súvislosti
Literatúra a trestné právo sa odlišujúniekoľko znakov, ktoré presne charakterizujú túto inštitúciu príčinnej súvislosti. Tou hlavnou je objektivita. To znamená, že neexistuje príležitosť na ľudské poznanie, existenciu bez vôle ľudí. Dôvod je normatívna kategória. Zákon kauzality hovorí, že existuje príčina, ktorá vedie k následku. Existuje teda umelá izolácia jednej príčiny a následkov, ktoré z nej vyplynuli. V skutočnosti pri každom čine existuje nekonečné množstvo faktorov, ktoré majú vplyv na spáchanie protiprávneho konania, ale iba jeden z nich bude priamo príčinou. Po tretie, je potrebné povedať, že je to dôsledok existencie príčiny. Keby neexistovala, potom by mal trestný čin iný pohľad, alebo by sa vôbec nestal.
problémy
Príčinnosť v trestnom práve zostávaústredný problém teórie. Teória presnejšie ponecháva túto otázku na milosť a nemilosť praxi. Ukazuje sa, že pri činnostiach vyšetrovacích orgánov a súdu pri presadzovaní práva vznikajú v súvislosti s touto otázkou vážne problémy. Teória v súčasnosti nemôže vyvinúť jednotný koncept kauzality, ktorý by spĺňal všetky požiadavky praxe. Existuje množstvo teórií a prístupov rôznych vedcov, zatiaľ čo príslušníci orgánov činných v trestnom konaní potrebujú jasné kritériá, ktoré by jednoznačne poukazovali na nezákonnosť konkrétneho činu.
hodnota
V práve neexistuje dôležitejšia inštitúcia kauzality,pretože od jeho založenia závisí život a osud ľudí. Ak sa takéto spojenie vytvorí, potom už môže byť obvinenie založené na ňom. V tejto súvislosti je zrejmé, že legislatívne vymedzenie je neustále potrebné revidovať. Ďalej je dôležité revidovať zozbierané vedecké materiály tak, aby bolo možné v tejto oblasti vytvoriť jednotný koncept a uplatniť ho v praxi.
