Acord suplimentar privind rezilierea contractuluiare ca scop încetarea sau modificarea obligațiilor corespunzătoare. Orice circumstanțe pe care părțile le consideră necesare pentru aceasta ar trebui recunoscute ca fiind condiții materiale pentru apariția unor astfel de tranzacții.
Acord privind rezilierea contractului (sau a contractului său)modificarea), compoziția termenilor săi este formată în conformitate cu scopul legal al contractului însuși. De exemplu, atunci când se stabilesc condiții pentru furnizarea de servicii contra cost, rezultatul acestora nu poate fi anulat sau modificat. Adică, calitatea serviciilor rămâne neschimbată.
Condiții privind subiectul acordului suplimentarsunt formate din două elemente: țintă și obligatorie. Al doilea concept este un semn al calității relației care a apărut între părți, determină tipul și natura acestei relații. Elementul țintă include beneficii (intangibile și tangibile), a căror realizare este considerată sarcina legală a contractului-tranzacție. Un exemplu de acord privind rezilierea contractului este consacrat prin lege.
O țintă cantitativă poatenu coincid cu componenta materială a acestei sau acelei relații. Deci, un acord privind rezilierea unui contract de cesiune sau furnizarea de servicii plătite exclude realizarea rezultatelor materiale. În acest sens, includerea unui paragraf adecvat privind obținerea rezultatului nu este obligatorie.
Structura componentei țintă a condițiilor subiectuluicontractul inițial creează posibilitatea rezilierii sau modificării acestuia prin transformarea acestei părți specifice a condițiilor privind subiectul. Deci, o modificare a obiectului direct al implementării activităților nu duce la încetarea obligațiilor, ci la o schimbare a condițiilor de desfășurare a acestora. Dimpotrivă, schimbarea obiectului mediat prevede un acord de reziliere a contractului și nu schimbarea acestuia. Astfel, schimbarea obiectului asigurării poate fi efectuată numai prin anularea obligațiilor anterioare.
Acordul de reziliere nu includeea însăși o condiție pentru retragerea componentei țintă. Dacă obligațiile anterioare se află în stadiul de execuție, atunci componenta țintă acționează ca obiect de execuție. În acest sens, rezilierea trebuie să conțină o indicație a anulării acestei performanțe. În acest caz, componenta țintă încetează să mai existe automat, făcând parte din angajamentul anterior. În acest caz, este incorect să se utilizeze conceptul de „eliminare a elementului țintă”, deoarece ar trebui luată în considerare doar „anularea executării”.
Cel mai frecvent tip de reziliere a contractuluiprin acord este considerată o anulare pentru îndeplinirea viitoare a tuturor obligațiilor în același timp. Ambele componente care sunt în execuție și cele care urmează să fie executate în viitor sunt terminate. Încetarea tuturor obligațiilor în condițiile contractuale este o componentă obligatorie a obiectului contractului de reziliere. Această circumstanță se aplică atât comportamentului debitorului, cât și elementului obligatoriu.
În același timp, toate drepturile în temeiul creanțelor creditorilor care corespund performanței anulate încetează să mai existe, inclusiv drepturile prevăzute de obligații, a căror executare a început deja.
Un grup separat este format din acorduri privind rezilierea contractelor, care au ca scop înlocuirea componentei obligatorii a condițiilor referitoare la contractul principal (principal).
Cu orice modificare a obligațieicomponentă (adică o modificare a tipului de activitate), o obligație încetează să mai existe și apare una nouă. Exemplul clasic al unei astfel de anulări este inovația. Datorită faptului că inovația este un acord al părților la un acord existent, se califică ca un tip de acord pentru rezilierea sau modificarea obligațiilor existente.
