Uma das principais teorias da origem do estado- a teoria da violência. É relativamente novo porque foi desenvolvido nos séculos XIX e XX. Seus representantes acreditam que a lei e o Estado surgiram como resultado da violência (externa ou interna). As guerras entre tribos primitivas transformaram os vencedores na classe dominante, que criou o estado e o usou para consolidar seu poder sobre os vencidos.
A teoria da violência (interna) foi desenvolvidaO economista e filósofo alemão Eugene Dühring, que acreditava que o estado foi formado como resultado da violência interna de um grupo de pessoas contra outro. Como resultado da escravidão dos fracos pelos mais fortes, ocorre a divisão em classes, surge a propriedade privada e nasce o Estado.
Sociólogo polonês-austríaco L.Gumplowicz acreditava que o estado e a lei surgiram como consequência da violência externa como resultado da colisão de dois grupos sociais primários. A tribo dos vencidos torna-se escrava e a tribo dos vencedores torna-se a classe dominante. Para administrar escravos, é necessário mudar o modo de vida nômade para o sedentário. Como resultado, a agricultura se desenvolve.
Para dominar, os vencedores criam um aparatoorganizar e manter a ordem. A teoria da violência (externa) assume que a escravidão não pode surgir em uma tribo, uma vez que seus membros pertencem ao mesmo grupo social e, portanto, só é possível como resultado da hostilidade intertribal. A escravidão é vista como um elemento necessário à formação do Estado, que teve um impacto significativo no desenvolvimento das relações econômicas na sociedade. A lei é criada pelos vencedores para manter a desigualdade e, portanto, L. Gumplovich tem uma atitude negativa em relação à teoria do "estado de direito". No curso da evolução, a consciência tribal passa para a consciência de classe. A instituição da propriedade privada está se desenvolvendo, a estratificação da sociedade ocorre.
A teoria da violência da origem do estado e da leidesenvolvido também por Karl Kautsky, que acreditava que o principal fator em seu surgimento eram apenas as guerras (violência externa). A tribo vitoriosa se apropria da terra do vencido, subjuga-o e o faz trabalhar, além de pagar tributo.
Via de regra, o sedentário se tornou o derrotadoagricultores e pastores nômades atuaram como vencedores. Posteriormente, ocorre a divisão em classes, é criado um aparato coercitivo que se transforma em estado. Kautsky nega a possibilidade do surgimento do Estado como resultado de influência interna, acreditando que ele é criado a partir de várias comunidades, uma das quais é a classe dominante dos exploradores, e o resto é a classe oprimida. Posteriormente, o estado se transforma em um corpo que protege não só os fortes, mas também os fracos, que visa garantir a harmonia universal.
A teoria da violência no estado de origem temseus prós e contras. Ele realmente tem o direito de existir, uma vez que a violência ocorreu durante o surgimento de vários estados. Mesmo agora, existem muitos conflitos sobre a divisão das esferas de influência econômica, e o estado vitorioso expande suas propriedades às custas de um rival mais fraco. Ao mesmo tempo, os fatores socioeconômicos não são totalmente levados em consideração. Para o surgimento do Estado, é necessário um certo nível de desenvolvimento econômico da sociedade para manter o aparelho estatal. A teoria da violência rejeita completamente outras teorias, indicando que ela é a única fonte de formação da lei e do estado, e apenas as guerras contribuíram para o progresso.
