O filósofo André Comte-Sponville disse uma vez queo cientificismo é um "absurdo perigoso". É assim? O que ele realmente gosta? Quais são as principais características do cientificismo e do anticientismo? Vamos descobrir mais sobre isso.
Cientismo é ...
O final do século 15 - o início do século 16 são conhecidos na Europa comoa era do Alto Renascimento. Neste momento, grandes descobertas geográficas são feitas, uma revolução cultural e científica ocorre. Antigos fundamentos estão desmoronando nas mentes das pessoas, e visões completamente novas do mundo ao seu redor vêm para substituí-los. É então que surge o cientificismo.
O termo vem da palavra latina scientia,que é traduzido para o russo como "ciência fundamental, conhecimento do básico". O cientismo é uma visão de mundo que representa a ciência como a fonte fundamental de conhecimento do mundo. Alcança seu maior desenvolvimento nos séculos XIX-XX, especialmente na era da revolução científica e tecnológica.
Os proponentes do conceito consideram natural eas ciências técnicas são as únicas corretas que carregam a verdade. O nome "cientificismo" costuma ser usado com uma conotação negativa pelos críticos da ideia. Essa posição é contrabalançada pelo anticientismo, que nega a ascensão da ciência ao posto de religião, subestimando sua importância para a humanidade.
A essência do conceito
O maior valor que o cientificismo aceita éa ciência. Ela é a única fonte de conhecimento real, contribui para a solução de importantes problemas humanos. O conhecimento obtido de outras maneiras é errôneo e não é verdadeiro. O cientificismo é apenas uma orientação ideológica que não possui postulados específicos e um sistema claro de visões.
Os cientistas admiram o progresso científico erealizações. Eles negam a filosofia como um caminho confiável para o conhecimento. Para eles, a ciência dá sentido à vida, responde às perguntas mais difíceis. Organiza o mundo envolvente, graças ao qual o torna compreensível e organizado. Isso, por sua vez, leva ao sucesso. Os cientistas estão convencidos de que os valores sociais e culturais vêm da ciência. Ela dita seu desenvolvimento. Os adeptos desta cosmovisão acreditam que todas as esferas da vida devem ser "ensinadas", o modo de vida da sociedade deve ser modernizado para seu próprio benefício.
Crítica
Desenvolvimento técnico rápido não sóadmirado, mas também assustado. Em conexão com a popularidade do cientificismo, surgiu outro conceito que o contradizia completamente. Seus apoiadores extraíram conhecimento de fontes alternativas: filosofia, arte, religião. Os anticientistas desconfiam da ciência com essa rejeição, alegando que muito disso pode ser prejudicial. Eles acreditam que algumas conquistas podem levar à morte da humanidade ou causar danos irreparáveis a ela. Isso pode se referir, por exemplo, aos desenvolvimentos em física nuclear ou ao desenvolvimento da metalurgia que polui a atmosfera.
O humor do anticientista é diferente.Alguns têm uma atitude radical em relação à ciência, opondo-se, em princípio, ao seu desenvolvimento. Outros são moderados. Eles admitem a existência da ciência, mas não exageram seu papel. Eles o percebem como um elemento auxiliar, não um elemento fundamental da vida. Os oponentes do cientificismo dizem que não apenas os cálculos precisos, mas também a experiência pessoal, os próprios pensamentos e a intuição desempenham um papel importante no desenvolvimento humano.
Conclusão
Cientismo e anti-cientificismo na filosofia aparecem emcomo dois pontos de vista opostos. A ciência pode realmente tornar a vida de uma pessoa muito mais fácil, torná-la mais bem-sucedida e próspera. Ao mesmo tempo, não deve excluir outras áreas do conhecimento. Ambas as teorias são bastante radicais e vão a extremos. Na maioria das vezes, os cientistas eram adeptos do progresso. Por exemplo, Rutherford disse uma vez: "As ciências são divididas em física e coleta de selos." Adotando o slogan “conhecimento é poder”, os cientistas asseguram a onipotência e a necessidade da ciência.
Seus oponentes estão confiantes de que o desenvolvimento técnicodesprovido de alma. Medindo tudo ao seu redor com fórmulas, números, classificações, uma pessoa perde o componente criativo da vida, seu romance e imprevisibilidade. Visões anti-cientificas podem ser encontradas em muitos escritores utópicos. Seus romances frequentemente descrevem os aspectos negativos do progresso, como resultado do qual as pessoas perdem sua individualidade e independência.
