Julgamentos de Nuremberg 70 anos depoiso final continua sendo um símbolo vívido e memorável de justiça para os criminosos nazistas. Este foi o primeiro processo desse tipo, que esteve no centro das atenções de toda a comunidade mundial nos primeiros anos de paz após a queda do Reich.
Organização do processo
No julgamento dos líderes da Alemanha nazistacomeçou a falar muito antes da vitória na guerra. As primeiras reuniões oficiais dos chanceleres dos países aliados sobre o assunto ocorreram em 1943. Durante a Conferência de Yalta, Stalin, Churchill e Roosevelt levantaram pessoalmente essa questão delicada.
Cada um dos líderes nacionais viu à sua maneirajulgamento da liderança do Terceiro Reich. O primeiro-ministro britânico até propôs atirar em aliados próximos de Hitler imediatamente após a prisão. Stalin e Roosevelt se opuseram a ele. De uma forma ou de outra, mas o acordo oficial sobre o julgamento foi alcançado após a vitória na Conferência de Londres no verão de 1945. Em particular, foi compilada uma lista dos principais criminosos nazistas, que incluía 24 pessoas. Estes foram os militares, políticos e ideólogos do Terceiro Reich.
Claro, todos queriam julgar em primeiro lugarHitler, mas ele cometeu suicídio em seu bunker antes da queda de Berlim. Junto com ele, o principal propagandista nazista Joseph Goebbels suicidou-se. Eles e outros líderes do regime temiam a prisão que seria seguida pelos Julgamentos de Nuremberg. 70 anos depois, os descendentes podem dizer com segurança: nenhum dos principais criminosos teria escapado da execução.
Início das reuniões
Em 20 de novembro de 1945, os Julgamentos de Nuremberg foram iniciados.Em suma, o mundo inteiro estava esperando por ele. No ano seguinte, jornalistas de todos os jornais e publicações influentes de cada país tentaram extrair novas informações sobre o curso da investigação.
O início dos julgamentos de Nuremberg foi aceleradoo lado americano. Na véspera da doença grave, o industrial Gustav Krupp, que prestou assistência financeira séria ao regime nazista. Os americanos temiam que ele morresse sem esperar pelo veredicto.
No total, foram realizadas 403 reuniões.O tribunal, segundo os acordos de Londres, era composto por representantes das quatro potências vitoriosas (URSS, EUA, Grã-Bretanha e França). De cada país, o julgamento contou com a presença de um juiz, procurador-chefe e muitos especialistas jurídicos. Por exemplo, os interesses da URSS foram representados pelo Procurador da Ucrânia Roman Rudenko, Coronel da Justiça Alexander Volkov. Também em Nuremberg esteve uma das mais altas representantes da Suprema Corte da União Soviética, Iona Nikitchenko.
Conflito entre aliados
A organização precipitada foi acompanhada por um generalo nervosismo vivido por todos os personagens. Isso se deveu à deterioração natural das relações entre os países vencedores. A Guerra Fria ainda não havia começado, mas o mundo já estava se movendo rapidamente em sua direção. Os Estados dividiram a Europa em esferas de influência. Aqui os interesses não só de líderes políticos colidiram, mas também ideologias.
O discurso de Fulton de Churchill foi marcantepronunciado em 5 de março de 1946, quando os julgamentos de Nuremberg ainda estavam em andamento. 70 anos depois, historiadores concordam que esse discurso foi o prólogo do confronto entre os sistemas democrático e comunista na segunda metade do século XX. Churchill acusou a liderança da URSS de destruir as liberdades civis em seu país, baixando a "cortina de ferro" sobre os estados onde o Exército Vermelho estava presente.
O discurso causou o efeito de uma bomba explodindo.Ela também influenciou os julgamentos de Nuremberg. Em suma, mais e mais controvérsias começaram a surgir dentro do tribunal. Além disso, os criminosos nazistas decidiram que esta era sua última chance de escapar da punição. No caso de uma guerra entre os Estados Unidos e a URSS, todo o processo pode desmoronar. Os réus tornaram-se mais ousados em seus discursos e seus advogados também mudaram sua retórica.
Defesa do acusado
Advogados alemães construíram a defesa dos acusados emvários começos. Em primeiro lugar, criticou-se a organização do processo e o próprio fato de estar sendo conduzido pela parte lesada (aliados), e não por um tribunal independente, como costuma ser o caso em tempos de paz.
Em segundo lugar, os advogados se recusaram a admitira legalidade da nova redação das sentenças. Por exemplo, esses eram os conceitos de "preparação para um ataque militar" e "crime contra a paz" que não existiam antes.
Sentenças de morte
E, no entanto, os muitos meses de trabalho do tribunaldeu frutos. Milhares de documentos foram verificados, um grande trabalho foi feito para coletar evidências de crimes. Por decisão do tribunal, 12 pessoas foram condenadas à morte. Um deles - Martin Bormann - morreu enquanto fugia de Berlim nos últimos dias da guerra. Mas no momento da reunião do tribunal, seu corpo não havia sido encontrado e muitos acreditavam que ele havia conseguido escapar. Portanto, ele foi condenado à morte à revelia.
Hermann Goering, presidente do Reichstag e ministro da Aviação do Reich, também enfrentava a pena de morte. Ele foi uma das figuras nazistas mais notórias que sobreviveu a julgamento.
O início dos Julgamentos de Nuremberg foi marcado pora menção dos protocolos secretos do Tratado Molotov-Ribbentrop, que tratou da divisão da Polônia e das relações aliadas entre a Alemanha e a URSS em 1939-1940. Para o lado soviético, essa foi uma questão muito escorregadia, com a qual as partes tentaram chegar a um acordo antes mesmo do início do processo. De uma forma ou de outra, Ribbentrop recebeu sua sentença de morte. O acordo assinado por ele e Molotov foi publicado na URSS apenas durante os anos da perestroika.
Outros resultados do processo
Várias pessoas (incluindo Rudolf Hess) receberam penas de prisão perpétua. Entre os acusados foram absolvidos, por exemplo, o radialista e propagandista Hans Fritsche.
Partido Nazista, SD, SS, Gestapo e outrosórgãos punitivos durante o reinado de Hitler foram reconhecidos como organizações criminosas. Do ponto de vista jurídico, esta foi uma tese importante. Isso permitiu o lançamento de uma nova campanha para desnazificar a Alemanha e outros países europeus onde existiam regimes fantoches. Esse foi o resultado dos julgamentos de Nuremberg. O julgamento terminou em 1º de outubro de 1946.
Tribunais adicionais
Seria errado pensar que a históriaOs julgamentos de Nuremberg terminaram após o término dos trabalhos do tribunal principal. Foi uma ação de demonstração. Os principais criminosos do Terceiro Reich foram julgados por ele. No entanto, muitas pessoas menores permaneceram nas prisões aliadas, que também estiveram envolvidas no Holocausto e outras atrocidades do regime de Hitler.
Portanto, em 1946-1949.no mesmo Nuremberg ocorreram mais doze julgamentos. Eles foram iniciados pela liderança americana, que foi a acusação no julgamento. Foram considerados os casos de médicos envolvidos na experiência com pessoas em campos de concentração, funcionários da SS, generais, etc. Os juízes leram dezenas de sentenças de morte. Este enorme trabalho não caberia em um julgamento de Nuremberg. Anos de investigações, coleta de evidências, entrevistas com testemunhas - tudo isso se arrastou por um longo tempo.
O destino dos criminosos fugitivos
Alguns criminosos nazistas nos últimos diasguerras fugiram com segurança do país. Eles se estabeleceram principalmente na América Latina, onde conseguiram novos documentos com nomes falsos. Alguns desses fugitivos nunca foram encontrados.
Mas também houve casos opostos.Por exemplo, um dos organizadores do massacre de judeus, Adolf Eichmann, viveu em segurança em Buenos Aires até 1960. Ele foi localizado, capturado e levado para Israel por oficiais do Mossad. O julgamento de Eichmann durou dois anos. Recebeu cobertura massiva da imprensa e foi muito semelhante aos julgamentos de Nuremberg. 70 anos depois, os líderes nazistas que escaparam da justiça já morreram de velhice, mas seus crimes contra a humanidade são condenados por unanimidade por toda a comunidade mundial.
