O conceito e tipos de sistemas eleitorais

Se analisarmos em detalhes os tipos de modernossistemas eleitorais, verifica-se que existem tantos países quantos existem no mundo. Estamos falando, é claro, de Estados democráticos. Mas existem apenas três tipos principais de sistemas eleitorais. Com suas próprias vantagens e desvantagens.

Que tipos de sistemas eleitorais são melhores paraNos Dias de Hoje? Nenhum cientista político sério responderá a essa pergunta. Porque é como na clínica médica: “não se precisa tratar uma doença em geral, mas um paciente específico” - leve em conta tudo, começando pela idade e peso de uma pessoa, terminando nas análises genéticas mais complexas. Assim é com os tipos de sistemas eleitorais - vários fatores desempenham um papel: a história do país, o tempo, a situação política, as nuances internacionais, econômicas e nacionais - é impossível listar tudo no artigo. Mas, na realidade, ao discutir e aprovar os princípios básicos da estrutura política do país relacionados com a lei eleitoral, absolutamente tudo deve ser levado em consideração. Só neste caso será possível falar de um sistema eleitoral adequado “aqui e agora”.

Formulações e definições

O conceito e os tipos de sistemas eleitorais são apresentados em fontes em várias versões:

1. O sistema eleitoral em um sentido amplo é

1. O sistema eleitoral em sentido estrito é

Se pensarmos do ponto de vista da organização e condução das eleições, a seguinte formulação parece ser a mais adequada.

O sistema eleitoral é tecnologiatransformação dos votos dos eleitores em mandatos dos delegados. Essa tecnologia deve ser transparente e neutra para que todos os partidos e candidatos fiquem em pé de igualdade.

O conceito e definição de lei eleitoral eo sistema eleitoral muda de uma fase histórica para outra e de um país para outro. No entanto, os principais tipos de sistemas eleitorais já se desenvolveram em uma classificação clara e unificada, que é aceita em todo o mundo.

Tipos de sistemas eleitorais

A classificação dos tipos baseia-se no mecanismo de distribuição dos mandatos com base nos resultados das votações e nas regras de formação das estruturas de poder e poderes.

Em um sistema majoritário, o candidato ou partido com mais votos vence. Tipos de sistema eleitoral majoritário:

• Em um sistema de maioria absoluta, 50% + 1 voto é necessário para vencer.
• Um sistema de pluralidade requer maioria simples, mesmo que seja inferior a 50%. A variante mais simples e compreensível para o eleitor, muito popular nas eleições locais.
• Em um sistema de maioria qualificada, mais de 50% dos votos são necessários a uma taxa predeterminada - 2/3 ou ¾ dos votos.

Sistema proporcional: as autoridades são eleitas por partidos oumovimentos políticos que fornecem listas de seus candidatos. A votação vai para uma lista ou outra. Os representantes dos partidos recebem mandatos de poder com base nos votos coletados - proporcionalmente.

Sistema misto: Os sistemas majoritário e proporcional são aplicados simultaneamente. Parte dos mandatos é obtida por maioria de votos, a outra parte por listas partidárias.

Sistema híbrido: combinação de sistemas majoritários e proporcionaisnão ocorre em paralelo, mas sequencialmente: primeiro, os partidos indicam seus candidatos de acordo com listas (sistema proporcional), depois os eleitores votam em cada candidato pessoalmente (sistema majoritário).

Sistema eleitoral majoritário

O sistema majoritário é o mais comumesquema eleitoral. Não há alternativa se uma pessoa for eleita para um cargo - presidente, governador, prefeito, etc. Em eleições parlamentares, também pode ser aplicada com sucesso. Nesses casos, são formados círculos eleitorais de mandato único, a partir dos quais um deputado é eleito.

Tipos de sistema eleitoral majoritário com diferentesas definições da maioria (absoluta, relativa, qualificada) são descritas acima. Duas subespécies adicionais do sistema majoritário requerem uma descrição detalhada.

Eleições realizadas em regime absolutoa maioria, às vezes não funciona. Isso acontece quando há um grande número de candidatos: quanto mais, menos chances algum deles tem de obter 50% + 1 voto. Esta situação pode ser evitada com a ajuda da votação alternativa ou preferencial por maioria. Este método foi testado nas eleições parlamentares australianas. Em vez de um candidato, o eleitor vota em vários com base na "desejabilidade". O número "1" é colocado ao lado do nome do candidato mais preferido, o número "2" é colocado ao lado do segundo, se desejado, e mais abaixo na lista. A contagem de votos é incomum aqui: o vencedor é aquele que obteve mais da metade das cédulas de “primeiras preferências” - elas contam. Se ninguém pontuou tal número, o candidato que tem o menor número de cédulas em que foi classificado com o primeiro número é excluído da contagem e seus votos são dados a outros candidatos com "segundas preferências", etc. As vantagens sérias do método são a capacidade de evitar repetições votação e máxima consideração da vontade do eleitorado. As desvantagens são a complexidade da contagem dos votos e a necessidade de fazê-lo apenas centralmente.

Na história mundial do sufrágio, um doso mais antigo é o conceito de sistema eleitoral majoritário, enquanto os tipos de processo eleitoral preferencial são novos formatos que implicam amplo trabalho explicativo e elevada cultura política tanto de eleitores quanto de membros de comissões eleitorais.

Sistemas de votação majoritária

Segunda maneira de lidar com muitoos candidatos são mais familiares e difundidos. Esta é uma votação repetida. A prática usual é a nova votação dos dois primeiros candidatos (adotada na Federação Russa), mas há outras opções, por exemplo, na França, nas eleições para a Assembleia Nacional, todos aqueles que receberam pelo menos 12,5% dos votos de seus constituintes são votados novamente.

No sistema de duas rodadas na última, segunda rodada paraa vitória é suficiente para obter uma maioria relativa de votos. Em um sistema de três turnos, a nova votação requer uma maioria absoluta de votos, portanto, às vezes, um terceiro turno é necessário, no qual uma maioria relativa pode vencer.

A maioria do sistema é excelente paraprocessos eleitorais em regime bipartidário, quando os dois partidos dominantes, dependendo do resultado da votação, trocam de posição entre si - quem está no poder, quem está na oposição. Dois exemplos clássicos são os trabalhistas e conservadores britânicos ou os republicanos e democratas americanos.

Vantagens do sistema majoritário:

• A capacidade de formar órgãos governamentais eficazes e estáveis.
• Fácil de controlar o processo eleitoral.
• Contagem de votos descomplicada, clara para os eleitores.
• Transparência do processo.
• Possibilidade de participação de candidatos independentes.
• “O papel da personalidade na história” é a capacidade de votar em uma pessoa e não em um partido.
  

Desvantagens do sistema majoritário:

• Se houver muitos candidatos, pode ganhar a pessoa com poucos votos (10% ou menos).
• Se os partidos que participam das eleições forem imaturos e não tiverem autoridade pública séria, existe o risco de criar um legislativo ineficaz.
• Os votos lançados para os candidatos perdedores são perdidos.
• O princípio da universalidade é violado.
• Você pode vencer com uma habilidade chamada "falar em público" que não tem nada a ver com, por exemplo, trabalho legislativo.

Sistema eleitoral proporcional

O sistema proporcional surgiu no início do século 20século na Bélgica, Finlândia e Suécia. A tecnologia de eleição da lista do partido é altamente variável. Variedades de métodos proporcionais existem e são implementadas dependendo do que é mais importante no momento: proporcionalidade clara ou alta certeza dos resultados da votação.

Tipos de sistema eleitoral proporcional:

1. Com listas de festas abertas ou fechadas.
2. Com ou sem barreira de porcentagem.
3. Um único grupo constituinte de vários membros ou vários grupos de membros.
4. Com blocos eleitorais permitidos ou proibidos.

A opção de eleições de acordo comlistas partidárias com constituintes de mandato único adicionais, que combinam dois tipos de sistemas - proporcional e majoritário. Este método é descrito abaixo como um híbrido - uma variação do sistema eleitoral misto.

Vantagens do sistema proporcional:

• Oportunidade para as minorias terem seus próprios deputados no parlamento.
• Desenvolvimento de um sistema multipartidário e pluralismo político.
• Uma imagem precisa das forças políticas do país.
• Possibilidade de entrada em estruturas de poder para pequenos partidos.

Desvantagens de um sistema proporcional:

• Os deputados perdem contato com seus constituintes.
• Feudos interpartidários.
• O ditame dos líderes do partido.
• Governo "instável".
• O método da "locomotiva a vapor", quando personalidades famosas à frente das listas do partido, após a votação, recusam mandatos.

Panning

Um método extremamente interessante que mereceMenção especial. Pode ser usado em eleições majoritárias e proporcionais. É um sistema em que o eleitor tem o direito de escolher e votar em candidatos de diferentes partidos. É ainda possível adicionar novos nomes de candidatos às listas partidárias. A panorâmica é usada em vários países europeus, incluindo França, Dinamarca e outros. A vantagem do método é a independência dos eleitores em relação à filiação dos candidatos a um determinado partido - eles podem votar de acordo com suas preferências pessoais. Ao mesmo tempo, essa dignidade pode resultar em uma desvantagem séria: os eleitores podem escolher candidatos que são “queridos” que não conseguem encontrar uma linguagem comum devido a visões políticas absolutamente opostas.

A lei eleitoral e os tipos de sistemas eleitorais são conceitos dinâmicos, eles se desenvolvem junto com o mundo em mudança.

Sistema eleitoral misto

Opções mistas de empresas eleitas -vistas ótimas para países "complexos" com uma população heterogênea com base em características de um tipo muito diferente: nacional, cultural, religioso, geográfico, social, etc. Este grupo inclui estados com uma grande população. Para esses países, é extremamente importante criar e manter um equilíbrio entre os interesses regionais, locais e nacionais. Portanto, o conceito e os tipos de sistemas eleitorais nesses países sempre estiveram e estão no foco de uma atenção crescente.

Países europeus "patchwork", historicamenterecolhidos de principados, terras individuais e cidades livres séculos atrás, eles ainda formam seus corpos eleitos de poder de acordo com um tipo misto: são, por exemplo, Alemanha e Itália.

O exemplo clássico mais antigo é a Grã-Bretanha com o Parlamento Escocês e a Assembleia Legislativa Galesa.

A Federação Russa é uma das mais "adequadas"países a aplicar tipos mistos de sistemas eleitorais. Argumentos - um país enorme, uma população grande e heterogênea por quase todos os critérios. Os tipos de sistemas eleitorais na Federação Russa serão descritos em detalhes a seguir.

Em um sistema eleitoral misto, existem dois tipos:

• Sistema eleitoral misto não relacionado onde os mandatos são distribuídos de acordo com o sistema majoritário e não dependem de votação “proporcional”.
• Sistema eleitoral misto relacionado, em que os partidos recebem seus mandatos nos distritos majoritários, mas os distribuem de acordo com os votos no sistema proporcional.

Sistema eleitoral híbrido

Opção de sistema misto: opção eleitoral integrada com princípios sequenciais de nomeação (sistema proporcional por listas) e votação (sistema majoritário com votação pessoal). O tipo híbrido tem dois estágios:

• Primeiro avanço. As listas de candidatos são formadas no partido localcélulas em cada distrito. A autoindicação dentro do partido também é possível. Em seguida, todas as listas são aprovadas em um congresso ou conferência do partido (este deve ser o órgão partidário mais alto de acordo com a carta).
• Em seguida, o voto. As eleições são realizadas em constituintes de um único membro. Os candidatos podem ser selecionados por mérito pessoal e por pertencer a um partido.

Deve-se notar que não existem tipos híbridos de eleições e sistemas eleitorais na Federação Russa.

Vantagens de um sistema misto:

• Equilíbrio dos interesses federais e regionais.
• A composição do poder é adequada ao equilíbrio das forças políticas.
• Continuidade e estabilidade legislativa.
• Fortalecimento dos partidos políticos, estimulando um sistema multipartidário.

Apesar de um sistema misto ser essencialmente a soma dos méritos dos sistemas majoritário e proporcional, ele tem suas desvantagens.

Desvantagens de um sistema misto:

• O risco de fragmentação do sistema partidário (especialmente em países com jovens democracias).
• Pequenas facções no parlamento, parlamentos "patchwork".
• Possíveis vitórias da minoria sobre a maioria.
• Dificuldades com a convocação de deputados.

Eleições em países estrangeiros

A arena para batalhas políticas é uma metáforapode descrever a implementação do sufrágio na maioria dos países democráticos. Ao mesmo tempo, os principais tipos de sistemas eleitorais em países estrangeiros são os mesmos três métodos básicos: majoritário, proporcional e misto.

Os sistemas eleitorais muitas vezes diferem nas numerosas qualificações incluídas no conceito de lei eleitoral em cada país. Exemplos de algumas qualificações eleitorais:

• Limite de idade (na maioria dos países, você pode votar a partir dos 18 anos).
• Censo de residência e cidadania (você pode eleger e ser eleito somente após um determinado período de residência no país).
• Qualificação da propriedade (comprovante de pagamento de altos impostos na Turquia, Irã).
• Qualificação moral (na Islândia é preciso ter "boa disposição").
• Qualificação religiosa (no Irã, você precisa ser muçulmano).
• Qualificação de gênero (proibição de mulheres de votar).

Se a maioria das qualificações for fácil de provar, oudefinir (por exemplo, impostos ou idade), então algumas qualificações como "bom temperamento" ou "levar um estilo de vida decente" são conceitos vagos. Felizmente, esses padrões morais exóticos são muito raros nos processos eleitorais modernos.

O conceito e os tipos de sistemas eleitorais na Rússia

Todos os tipos de sistemas eleitorais estão representados na Federação Russa: maioria, proporcional, mista, que são descritas por cinco leis federais. A história do parlamentarismo russo é uma das mais trágicas do mundo: a Assembleia Constituinte Pan-Russa tornou-se uma das primeiras vítimas dos bolcheviques em 1917.

Pode-se dizer que o principal tipo de sistema eleitoral na Rússia é o majoritário. O presidente da Rússia e altos funcionários são eleitos por maioria absoluta majoritária.

Sistema proporcional com barreira de porcentagemusado de 2007 a 2011. durante a formação da Duma Estatal: um mandato foi detido por aqueles que receberam de 5 a 6% dos votos, dois mandatos foram detidos por partidos que receberam votos na faixa de 6 a 7%.

Proporcional misto - sistema majoritáriotem sido usado em eleições para a Duma Estadual desde 2016: metade dos deputados foram eleitos em círculos eleitorais de mandato único por maioria relativa maioria. A outra metade foi eleita proporcionalmente em um único círculo eleitoral, a barreira neste caso era menor - apenas 5%.

Algumas palavras sobre um único dia de votação, quefoi instalado no sistema eleitoral russo em 2006. O primeiro e o segundo domingo de março são dias de eleição regional e local. Quanto a um único dia no outono, desde 2013 está programado para o segundo domingo de setembro. Mas dado o comparecimento relativamente baixo no início do outono, quando muitos eleitores ainda estão descansando, o calendário do dia da votação do outono pode ser discutido e ajustado.