Ordet "forfalskning" betyr falsk,forvrengning, erstatning av det sanne med det falske, mens definisjonen betyr intensjon. Dette begrepet gjenspeiles også i Den russiske føderasjonens straffelov i forhold til for eksempel bevis som vurderes under rettslige prosedyrer. Lovgivningen i Russland inneholder artikkel 303 i Den russiske føderasjonens straffelov "Forfalskning av bevis". La oss se nærmere på hva som er tegn på sammensetningen av denne forbrytelsen og tiltakene for straff i forhold til gjerningsmennene som har begått denne handlingen.
Ulike corpus delicti
Artikkel 303 i Den russiske føderasjonens straffelov inneholder fire deler.La oss vurdere hver av dem nærmere. Samtidig vurderer artikkel 303 del 1 i Den russiske føderasjonens straffelov følgende tema for en forbrytelse i en sivil sak: bevis (materiell og skriftlig). Angripere for å forvrenge resultatene av etterforskningen kan falske dem.
303 artikkel i Den russiske føderasjonens straffelov i h.2 og 3 fastslår at bevis i en straffesak kan være informasjon på grunnlag av hvilke rettshåndhevelse og rettsmyndigheter fastslår forhold som er relevante for etterforskningen. Som sådan er følgende tillatt: vitnesbyrd fra offeret og vitnet, så vel som den mistenkte og tiltalte, avslutningen av en ekspert og spesialist, ting, protokoller for rettslige og etterforskende handlinger, samt andre typer dokumenter.
I del 3 av art.303 i Den russiske føderasjonens straffelov med kommentarer handler om falske bevis som førte til livstidsdom eller omvendt som et resultat av at domstolen avgjorde å løslate de skyldige fra ansvar.
Den objektive siden i del 4 innebærer handlinger som hadde som mål å bevisst forvrenge resultatene av ORA.
Bevis
De er delt inn i materiale og skrevet.Blant de første er gjenstander som ved en kombinasjon av tegn fungerer som et middel til å fastslå omstendighetene som er nødvendige for etterforskningen. Kontrakter, handlinger, attester, forretningskorrespondanse, rettsavgjørelser og dom, protokoller, andre typer avgjørelser og mer brukes som skriftlig bevis.
Basert på del 2, fysiske bevisDet kan være gjenstander som ble brukt til å begå en forbrytelse eller som har beholdt spor etter seg selv, så vel som de som er oppnådd ved kriminelle handlinger. Det kan også være andre ting som på en eller annen måte bestemmer omstendighetene for forbrytelsen.
Forfalskning av bevis
Denne definisjonen betyr en forvrengningfaktiske data som fungerer som bevis, samt ødeleggelse, utarbeidelse av falsk informasjon, innføring av forvrengt informasjon i et dokument.
Forfalskning i straffesakerbestår for eksempel i det faktum at materiell bevis bevisst blir ødelagt, det er en forfalskning av ekspertens konklusjon, eller det utarbeides en avhørsprotokoll, som faktisk ikke eksisterte, og andre lignende handlinger utføres.
Øyeblikket forbrytelsen slutter
Når forfalsket bevisoverført til justismyndighetene, anses forbrytelsen fullført fra det øyeblikket (i tilfelle en sivil sak). I straffesaker er situasjonen en annen: når etterforskeren, aktor eller forhør forfalsket bevis, er forbrytelsen fullført. Hvis forsvarer av tiltalte imidlertid handlet som lovbryteren, er handlingen over hvis falske bevis blir presentert for rettshåndhevelse og rettslige myndigheter.
Selv om falske bevisikke på noen måte påvirket sakens forløp eller ikke ble tatt i betraktning, selve faktumet om dets tilstedeværelse og utførelsen av en ulovlig handling refererer til en forbrytelse som er beskrevet i art. 303 i Den russiske føderasjonens straffelov med kommentarer (Criminal Code of the Russian Federation).
Emne
303 artikkel i Den russiske føderasjonens straffelov, h.1 definerer emnet - et individ som på tidspunktet for den ulovlige handlingen ble 16 år gammel. Det er en deltaker i en sivil sak eller dens representant. I dette tilfellet må personen være tilregnelig.
I del 2 er emnet en forhør, aktor, etterforsker eller forsvarer. I del 3 inkluderer ovennevnte liste også deltakere i en sivil sak eller deres representanter.
Hvis vi vurderer den fjerde delen av den kommenterte artikkelen, er emnet her personen som er autorisert til å utføre operasjonelle leteaktiviteter.
funksjoner
For kvalifisering (i henhold til s.1, 2 og 3) påvirker ikke motivene og målene for forbrytelsen begått, men de blir tatt i betraktning av retten når den straffes den skyldige. Når det gjelder corpus delicti for å forfalske resultatene av ORD, angir denne delen tydelig formålet den er begått for: straffeforfølgelse av en person som ikke er involvert i den, samt å skade verdighet, ære og forretnings omdømme.
Straffer
Av h.En person som er skyldig i å ha begått en handling, straffes med en bot, hvis beløp varierer fra 100 til 300 tusen rubler, eller i inntekt i en periode på 1 til 2 år. I tillegg kan retten tvinge den skyldige til tvangsarbeid (opptil 480 timer) eller kriminalitetsarbeid (opptil 2 år). Arrestasjon i en periode på inntil 4 måneder kan også brukes som en straff.
Straffen for h.2 uttrykkes i frihetsbegrensning i en periode på inntil 3 år, tvangsarbeid i samme periode, mens en person blir fjernet fra embetet i en viss periode, kan også bli fengslet i opptil 5 år.
Artikkel 303 i Den russiske føderasjonens straffelov (del 3) foreskriver straff i form av fengsel i en periode på opptil 7 år med fjerning fra embetet.
Hvis resultatene av ORD ble forfalsket, dadomstolen bestemmer følgende tiltak i forhold til den skyldige: en bot på opptil 300 tusen rubler eller den dømte inntekt mottatt av ham i et år, eller fratakelse av retten til å ha en viss stilling i en femårsperiode. Den domfelte kan også fengsles i en periode på inntil 4 år.
Objektiv og subjektiv side av forbrytelsen
I del 1 kommer den objektive siden til uttrykkforfalskning av omstendigheter i en sivil sak. I del 2 og 3 - forfalskning av bevis i straffesaker. Den eneste forskjellen er at forvrengning av bevis og resultatene av ORD i forhold til alvorlige og særlig alvorlige forbrytelser er underlagt vurdering. Den objektive siden i denne delen kommer til uttrykk i forfalskning, noe som førte til alvorlige konsekvenser. I dette tilfellet kan vi snakke om både en kriminell og en sivil sak.
Den subjektive siden i alle typer komposisjonerkriminalitet er skyld i form av direkte hensikt. Dette betyr følgende: gjerningsmannen innser at ved sine handlinger fører til forvrengning av bevisinformasjon, i henhold til hvilken en prosessuell avgjørelse kan tas som er i strid med normene for rettssaker.
Artikkel 303 i Den russiske føderasjonens straffelov med kommentarer (Criminal Code of the Russian Federation)
Objekt - PR somer nødvendige for å oppnå målet med saksbehandlingen. Forfalskning av bevis fører til at prosessuelle avgjørelser tas på grunnlag av falsk informasjon. I dette tilfellet vil de ikke oppfylle kravene til gyldighet og lovlighet.
Den objektive siden av forbrytelsen er handlinger som kommer til uttrykk i forfalskning, erstatning og forvrengning av informasjon. Det er et faktum av forfalskning, der det falske overføres som ekte med et bestemt formål.
Operativ-søkeaktivitet
Representerer identifikasjon, undertrykkelse,forebygging og avsløring av forbrytelser, identifisering av personer som forberedte seg på handlingen eller begikk den. I tillegg inkluderer denne definisjonen leting etter personer, søk etter informasjon om hendelser eller handlinger som utgjør en trussel mot samfunnet.
Tema og gjenstand for forbrytelsen
Gjenstanden for forbrytelsen er materiell og skriftlig bevis som ble overført til relevante myndigheter for etterforskning av saken.
Skjøtet fullføres i det øyeblikket falske bevis blir avgitt med det formål at det ble lagt til saken. I det første tilfellet er denne forbrytelsen foreskrevet i del 1, i den andre - i del 2.
Emner - personer som bærer en vissfunksjonen de utførte under saksbehandlingen i en bestemt sak. I samsvar med del 1 - en sivil saksøker og en tiltalte, ifølge del 2 - en aktor, en etterforsker, en forsvarer, en etterforsker.
Hvis handlingene ble utført av andre personer som ikke er med på denne listen, kan vi i dette tilfellet si om medvirkning til en forbrytelse, nemlig å smi bevis.
Hensikten med å begå en slik handling kan være både frigjøring av gjerningsmannen fra straff, og omvendt overbevisning av en person som ikke begikk ulovlige handlinger.
